Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьиБасовой Ю.Б., при ведении протокола помощником судьи Хмелевской В.В., в открытом судебном заседании рассмотрел заявление финансового управляющего о разрешении разногласий относительно установления начальной продажной цены предмета залога, вопрос о продлении срока экспертизы

поданным в рамках дела о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614000, <...>) несостоятельным (банкротом)

при участии: от ФНС ФИО2, доверенность, паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Пермского края (далее также – суд) от 28 марта 2016 года ФИО1 (далее также – должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении неё введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Объявление о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» в установленном законом порядке 16 апреля 2016 года.

26.05.2017 от финансового управляющего поступило заявление финансового управляющего о разрешении разногласий относительно установления начальной продажной цены предмета залога; заявление принято к производству, рассмотрение назначено на 18.07.2017.

Определением суда от 08.08.2017 назначена судебная экспертиза по определению рыночной стоимости квартир расположенных по адресам:

г. Пермь, Кировский район, улица Адмирала ФИО4, д. 22а кв. 88, общая площадь 49,1 кв.м. на дату проведения экспертизы

г. Пермь, Дзержинский район, 3. проспект Парковый, д. 32 кв. 83 общая площадь 51,1 кв.м. на дату проведения экспертизы

г. Пермь, Свердловский район, улица Академика Курчатова, д. 5 кв. 94, общая площадь 40,1 кв.м. на дату проведения экспертизы.

Производство экспертизы поручено ООО «КЭВИ - ЗЭТ» (Юридический адрес: 614039 <...>; Место нахождения: 614002 <...>) – эксперт ФИО5.

17.08.2017 в арбитражный суд от ООО «КЭВИ - ЗЭТ» поступило ходатайство, в котором эксперт просит обязать заинтересованных сторон обеспечить доступ эксперта к оцениваемым квартирам на 31 августа 2017 года; просит изменить срок выполнения экспертизы, после предоставления доступа к оцениваемым квартирам – три рабочих дня после проведения осмотра.

Ходатайство эксперта об обязании заинтересованных сторон обеспечить доступ эксперта к оцениваемым квартирам, об оповещении сторон о дате экспертного осмотра было удовлетворено; вопрос о продлении срока проведения экспертизы был назначен к рассмотрению в судебном заседании 24.08.2017.

К судебному заседанию от финансового управляющего поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, поясняет, что экспертная организация уклоняется от осмотра объектов оценки; представил скриншоты сообщений; мотивированных возражений против продления срока экспертизы не представил.

В судебном заседании представитель ФНС возражений против продления срока проведения экспертизы не заявила.

Арбитражный суд, рассмотрев заявленное экспертом ходатайство, в отсутствие надлежащих доказательств уклонения эксперта от проведения экспертизы, считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Поскольку на дату рассмотрения ходатайства эксперта истек установленный определением суда от 08.08.2017 срок проведения экспертизы, однако экспертиза не завершена в связи с необеспечением доступа в квартиры (определением суда от 21.08.2017 суд обязал обеспечить доступ в квартиры на 31.08.2017), суд считает возможным продлить срок проведения экспертизы, установив срок проведения экспертизы – 3 рабочих дня после проведения осмотра.

Руководствуясь ст. ст. 55, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Продлить срок проведения экспертизы – 3 рабочих дня после проведения осмотра.

Отложить вопрос об утверждении порядка продаж на
11 сентября 2017 года с 10 час. 20 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: <...> этаж, зал № 859.

Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания, о перерывах и отложениях, а также о результатах рассмотрения можно узнать по телефону <***> (факс <***>), направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru, или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края - www. perm.arbitr.ru

Судья Ю.Б. Басова