Гражданский кодекс часть 1

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.04.2016 года в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО2 ФИО3.

Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 79 от 07.05.2016.

19 июля 2016 года (направлено почтой – 30.06.2016) уполномоченный орган Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю (далее по тексту – уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о включении требования по обязательным платежам в общем размере 17 571,37 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 21.07.2016 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 11.08.2016.

Со стороны должника в материалы дела поступил отзыв на заявление, с заявленной суммой согласен в полном объеме.

25 июля 2016 года финансовый управляющий представила отзыв, возражений против включения требования по обязательным платежам в реестр требований кредиторов должника не имеет.

Иные лица явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменные отзывы не представили, что в порядке ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявления по существу.

Рассмотрев заявление в порядке ст. 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее по тексту – Закон о банкротстве), исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Уполномоченный орган имеет требования к должнику по обязательным платежам в общем размере 17 571,37 руб., в том числе 15 350,07 руб. основного долга и 2 221,30 руб. пени.

Требование заявлено в пределах срока, установленного п. 1 ст. 71 Закона о банкротстве, возражений относительно заявленного требования от лиц, указанных в п. 2 ст. 71 Закона о банкротстве, не поступило.

В силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3-5 статьи 71, пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.

При установлении не подтвержденных судебными решениями требований уполномоченного органа, установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления в суд не утрачена.

В соответствии со ст. ст. 46, 47, 69 Налогового кодекса доказательствами наличия требований по обязательным платежам являются требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, решения о взыскании налога, сбора, а также пени и штрафов за счет денежных средств налогоплательщика, решения и постановления о взыскании налога, сбора, пени и штрафов за счет имущества должника, вынесенные и предъявленные в установленные сроки.

В обоснование заявленного требования уполномоченным органом представлены следующие документы: налоговое уведомление о задолженности; требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями); заявление о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с приложением; административное исковое заявление о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу с приложением; судебный приказ; подробный расчет суммы пени.

Доказательства погашения заявленной задолженности по обязательным платежам в материалах дела отсутствуют, задолженность образовалась до принятия заявления о признании должника банкротом.

С учетом изложенного, имеются основания для включения требований уполномоченного органа по обязательным платежам в общем размере 17 571,37 руб., в том числе 15 350,07 руб. основного долга и 2 221,30 руб. пени, в реестр требований кредиторов должника.

Руководствуясь статьями 33, 38, 127, 135, 137, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требование уполномоченного органа Федеральной налоговой службы (ФНС России) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Пермскому краю по обязательным платежам в общем размере 17 571,37 руб., в том числе 15 350,07 руб. основного долга и 2 221,30 руб. пени, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья А.Е. Алексеев