Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи И.В. Елизаровой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ульдановой Л. И., рассмотрел в предварительном судебном онлайн-заседании дело по искам

общества с ограниченной ответственностью «Виртуальные приборы» (194292, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ № 15 вн.тер.г., 1-й Верхний пер., д. 12, литера А, помещ. 3н, 4н, 5н, офис 409а, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Автоматизация систем тестирования» (456870, Россия, Челябинская обл., Кыштымский г.о., <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании договора недействительным, применении последствий его недействительности, взыскании денежных средств

третье лицо: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Автоматизация систем тестирования» (456870, Россия, Челябинская обл., Кыштымский г.о., <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Виртуальные приборы» (194292, Россия, г. Санкт-Петербург, муниципальный округ № 15 вн.тер.г., 1-й Верхний пер., д. 12, литера А, помещ. 3н, 4н, 5н, офис 409а, ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности

при участии:

от ООО «Автоматизация систем тестирования»: ФИО2, по доверенности № 2 от 19.10.2020, паспорт

от ООО «Виртуальные приборы» (онлайн)- не явились, по техническим причинам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Виртуальные приборы» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу

[A2] с ограниченной ответственностью «Автоматизация систем тестирования» о признании договора недействительным, применении последствий его недействительности.

Определением суда от 11.05.2022 к производству суда принят встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Автоматизация систем тестирования» к обществу с ограниченной ответственностью «Виртуальные приборы» о взыскании задолженности, настоящее дело объединено с делом А50-30004/2021 по иску общества с ограниченной ответственностью «Виртуальные приборы» к обществу с ограниченной ответственностью «Автоматизация систем тестирования» о взыскании денежных средств.

В судебном заседании общество с ограниченной ответственностью «Автоматизация систем тестирования» требования поддержало, просило приобщить к материалам дела дополнительные пояснения с дополнительными документами, принять заявление об уточнении встречных исковых требований, принять заявление о фальсификации доказательств, назначить по делу судебно-техническую экспертизу, ходатайств и заявлений о продолжении подготовки по делу не заявляло.

Протокольным определением документы приобщены к материалам дела, уточнение встречных исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

По делу проведено предварительное судебное заседание, представленные доказательства признаны достаточными для разбирательства спора в судебном заседании первой инстанции. Дело признано подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст.ст. 49, 66, 133-137, 184-185 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

Назначить рассмотрение дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 час. 00 мин. «18» августа 2022 года в помещении суда по адресу: <...>, зал 640 (факс <***>, тел. <***>).

Явку сторон в судебное заседание признать обязательной.

ООО «Автоматизация систем тестирования» - обосновать исковые требования в части взыскания процентов, с учетом введенного моратория с 01.04.2022, представить:

- доказательства приобретения исключительных прав на программное обеспечение, о передаче которых заявлено в акте приема-передачи результатов выполненных работ № 1 от 18.06.2020 к договору № 06/19 от 06.05.2019, а именно

[A3] либо программное обеспечение, автором которого является ООО «АСТ» либо договор об отчуждении исключительного права на программное обеспечение;

- программное обеспечение об установке которого заявлено в Ведомости исполнения к договору на выполнение работ № 06/19 г. Озерск Челябинской области от 06.05.2019;

- представить исчерпывающий и окончательный перечень документов, подтверждающих факт реального исполнения оспариваемого договора на выполнение работ № 06/19 от 06.05.2019 и актов к нему, в том числе технический проект о котором упоминается в акте приема-передачи результатов выполненных работ № 4 от 31.07.2020;

- представить доказательства приобретения программного обеспечения для развертывания NI LABVIEW Real Time, лицензию на использование Veristand Full Development с указанием артикула товара;

ООО «Автоматизация систем тестирования» и третьему лицу ФИО1 - обосновать экономическую целесообразность включения в предмет договора на выполнение работ № 06/19 от 06.05.2019 в части следующих согласованных к выполнению работ:

- разработка методики приемки опытного образца согласно техническому проекту

- монтаж опытного образца вне территории заказчика АО «ОДК-Стар»
- проверка электрического монтажа опытного образца

- отладка программного обеспечения с одновременным последующим согласованием условий о демонтаже опытного образца в условиях, когда срок;

представить пояснения относительно наличия в представленных правках 1,2,3 пометок, зачеркивания, свидетельствующие о наличии замечаний к работе, и подписании Актов приема-передачи работ без замечаний; дать пояснения о том, кто являлся исполнителем результатов работ, отраженных в приложениях, именуемых ответчиком как правка 1,2,3 с отображением на листах маркировки МШНА.411734.001.

третьему лицу ФИО1 - представить пояснения и доказательства невозможности передачи результатов работ, отраженных в актах № 1-7 к договору № 06/19 от 06.05.2019 конечному заказчику АО «ОДК-Стар», доказательства уведомления АО «ОДК-Стар» о готовности передать результат полученных работ;

Судья И.В. Елизарова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 17.12.2021 5:29:17

Кому выдана Елизарова Ирина Владимировна