Определение № А50-31286/19 от 17.06.2020 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения оглашена 17 июня 2020 года

Полный текст определения изготовлен 25 июня 2020 года 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Саликовой Л.В., 

при ведении протокола помощником судьи Хмелевской В.В., в открытом  судебном заседании рассмотрел материалы ходатайства финансового  управляющего об истребовании доказательств, поданным в рамках дела по  заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место  рождения г. Березники Пермской обл., 618000, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о  признании ее несостоятельным (банкротом), 

при участии: от ОПФР по Пермскому краю – ФИО2, паспорт,  доверенность от 09.01.2020. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,  извещены (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, далее - АПК РФ). 

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 14.11.2019  (резолютивная часть от 11.11.2019) ФИО1  признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура  реализации имущества сроком на четыре месяца, финансовым управляющим  утверждена ФИО3. 

Сведения о введении процедуры реализации имущества опубликованы  в газете «Коммерсантъ» № 216 от 23 ноября 2019 года. 

В материалы дела 07.05.2020т от финансового управляющего  поступило ходатайство о продлении процедуры реализации должника и об  истребовании доказательств из отделения Пенсионного Фонда Российской  Федерации по Пермскому краю (далее – ОПФР по Пермскому краю) данные  СНИЛ, ИНН ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Определением суда от 12.05.2020 ходатайство финансового  управляющего принято к производству, рассмотрение назначено на  17.06.2020. 

Этим же определением к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечен ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

В материалы дела 10.06.2020 от государственного учреждения –  отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю  (далее – ОПФР по Пермскому краю) поступили запрошенные финансовым  управляющим сведения о данных СНИЛС ФИО4,  кроме того было указано, что сведения о данных ИНН отсутствуют,  поскольку указанные сведения содержаться в налоговом органе. 

В судебном заседании представитель ОПФР по Пермскому краю  поддержала доводы, изложенные в ранее приобщенном ходатайстве, по  существу требований вопрос оставил на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела, заслушав позицию представителя ОПФР  по Пермскому краю, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 223 п.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее по тексту АПК РФ) дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными  федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности  (банкротства). 

В соответствии с п. 4. ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не  имеющее возможности самостоятельно получить необходимое  доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в  арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.  При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее  доказательство от лица, у которого оно находится. 

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве),  арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать  необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том  числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у  физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов  местного самоуправления. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 84 Налогового кодекса Российской  Федерации, если налогоплательщик изменил место жительства, снятие с  учета налогоплательщика осуществляется налоговым органом, в котором  налогоплательщик состоял на учете. 

В письме ФНС РФ от 20.09.2010 N МН-37-6/11600@ «О размещении на  Интернет-сайте ФНС России сервисов для оказания в электронном виде  государственной услуги по учету физических лиц и предоставлению  сведений об ИНН физического лица» указано, что пунктами 13 и 14 Правил  ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков (далее - 

ЕГРН), утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 26.02.2004 N 110 "О совершенствовании процедур  государственной регистрации постановки на учет юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей", предусмотрено предоставление  сведений об идентификационном номере налогоплательщика (ИНН)  физического лица по запросу самому физическому лицу, органам  государственной власти, в том числе правоохранительным органам и судам,  органам местного самоуправления, органам государственных внебюджетных  фондов, а также иным лицам, определенным федеральными законами, -  бесплатно. 

Учитывая, что в компетенцию ОПФР по Пермскому краю не входит  представление сведений о данных ИНН физического лица, суд считает, что  запрашиваемые финансовым управляющим документы представлены в  материалы дела полном объеме. 

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства, полагает, что исходя из  заявленных участниками спора требований и представленных ОПФР по  Пермскому краю документов, основания для удовлетворения заявления  финансового управляющего отсутствуют. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 32 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 66, 159,  184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении ходатайства финансового управляющего об  истребовании доказательств отказать. 

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его  изготовления в полном объёме. 

Судья Л.В. Саликова