Гражданский кодекс часть 1

в рамках дела по заявлениям индивидуального предпринимателя ФИО1 (правопреемник общества с ограниченной ответственностью «Высокая энергия» (ОРГН 1145902000023; ИНН <***>; 614000), индивидуального предпринимателя ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614097 <...>) несостоятельным (банкротом),

рассмотрел ходатайство конкурсного управляющего о признании обоснованным привлечение лиц для обеспечения деятельности конкурсного управляющего

при участии:

конкурсный управляющий: ФИО3

Суд установил.

Решением арбитражного суда от 20.05.2019 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» (далее – ООО «УК «Новый город», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Конкурсный управляющий 25.06.2020 обратился в суд с ходатайством, просит признать обоснованным привлечение для мероприятий конкурсного производства ООО «УК «Новый город»:

- бухгалтера с размером оплаты труда 10 000 руб. ежемесячно на срок до завершения процедуры конкурсного производства;

- юриста с размером оплаты труда 20 000 руб. ежемесячно на срок до завершения процедуры конкурсного производства;

- специалиста, оказывающего юридические услуги, с размером оплаты услуг 33 000 руб. ежемесячно до завершения процедуры конкурсного производства.

Требования заявлены в порядке п.6 ст.20.7 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - закон о банкротстве) в связи с превышением установленного пунктом 3 статьи 20.7 закона о банкротстве размера оплаты услуг привлеченных лиц.

Заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 16.07.2020.

Конкурсный управляющий в судебном заседании настаивает на удовлетворении заявления.

Возражений от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

Изучив материалы дела, арбитражный суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 8 статьи 20.7 Закона о банкротстве размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, определяется исходя из балансовой стоимости активов должника по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно пункту 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным, указывает, что конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

Статья 20.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» устанавливает, что расходы на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, осуществляются за счет средств должника, если иное не предусмотрено вышеуказанным Федеральным законом.

Указанной статьей установлен размер оплаты услуг лиц, привлеченных конкурсным управляющим для обеспечения своей деятельности. Названный размер оплаты услуг, в соответствии с п.п.3,8 ст.20.7 рассчитывается на основании балансовой стоимости активов должника, определяемой на основании данных финансовой (бухгалтерской) отчетности на последнюю отчетную дачу, предшествующую дате введения соответствующей процедуры банкротства.

По данным бухгалтерской отчетности должника по состоянию на 31.12.2018, активы должника составляли 43 032 тыс.руб. Таким образом, лимит на оплату услуг привлеченных специалистов, предусмотренный абз. 6 п. 3 ст. 20.7 Закона о банкротстве, исчисленный 725 320 рублей (395 000 + (43 032 000 – 10 000 000) х 1%).

Согласно пояснениям, расчетам и заявлению конкурсного управляющего, по состоянию на 31.05.2020 оплата услуг специалистов, привлеченных конкурсным управляющим для целей процедуры банкротства ООО «УК Новый город», составила в сумме 719 335,36 руб.

В соответствии с пунктом 6 статьи 20.7 Закона о банкротстве оплата услуг лиц, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности, за счет имущества должника при превышении размера оплаты таких услуг, определенного в соответствии с настоящей статьей, осуществляется по определению арбитражного суда.

Арбитражный суд выносит определение о привлечении указанных в настоящем пункте лиц и об установлении размера оплаты их услуг по ходатайству арбитражного управляющего при условии, что арбитражным управляющим доказаны обоснованность их привлечения и обоснованность размера оплаты их услуг.

Конкурсный управляющий указывает, что необходимость привлечения специалистов обусловлена объемом мероприятий, осуществление которых направлено на пополнение конкурсной массы и, соответственно, на удовлетворение требований кредиторов.

ООО «УК «Новый город» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.12.2014. Основным видом деятельности общества является Управление эксплуатацией жилого фонда за вознаграждение на договорной основе.

За период с даты регистрации в качестве юридического лица до даты возбуждения в отношении ООО «УК «Новый город» процедуры несостоятельности (банкротства) должник осуществлял управление 13 (Тринадцатью) многоквартирными жилыми домами, находящиеся в городе Перми и с. Лобанова Пермского района, что подтверждается Анкетой управляющей организации, полученной с интернет-ресурса «Реформа ЖКХ» (www.reformagkh.ru).

К дате признания ООО «УК «Новый город» несостоятельным и открытия в отношении него конкурсного производства должник продолжал управление одним многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.

С учетом специфики деятельности должника его основные средства и источником погашения требований кредиторов являлась дебиторская задолженность собственников многоквартирных домов, которая согласно бухгалтерской отчетности ООО «УК «Новый город» по состоянию на 31.12.2018 составляет 43 027 000 руб.

Лицом, осуществляющим расчетно-кассовое обслуживание, начисление платы за содержание и учет начисленной и поступившей оплаты являлось ООО «Виктория», действующее на основании Агентского договора №3/П-22 от 03.04.2015. Согласно сведениям, представленным ООО «Виктория» сумма дебиторской задолженности Должника к 06.09.2019 составляет 24 632 255 руб. к собственникам 1 675 квартир многоквартирных домов, расположенных в г.Перми по адресам: Делегатская 35 Б, Цимлянская, 23, Зеленая д. 3/1г, Зеленая 3/1 в, Зеленая д. 3/1 б, Зеленая д. 3/1 а, Цимлянская, 17, Делегатская, <...>, Делегатская, <...>, Делегатская, 45.

По результатам инвентаризации, проведенной конкурсным управляющим, размер подтвержденной дебиторской задолженности составил 8 499 463,60 руб. к 989 дебиторам.

Характер деятельности должника, значительное количество дебиторов (в том числе разобщенных территориально) и суммы дебиторской задолженности, являющейся, по сути, единственным источником пополнения конкурсной массы, значительная разница её размера между учтенной в бухгалтерской отчетности и указанной в отчетах ООО «Виктория» в целях наиболее эффективного достижения целей конкурсного производства и соблюдения действующего законодательства для обеспечения деятельности арбитражного управляющего попроведению процедуры конкурсного производства ООО «УК «Новый город» необходимо привлечение бухгалтера и юристов.

В силу статьи 6 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" руководители организаций несут ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций.

Из содержания статей 1, 2 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ следует, что бухгалтерская отчетность - единая система данных об имущественном и финансовом положении организации и о результатах ее хозяйственной деятельности, составляемая на основе данных бухгалтерского учета по установленным формам. При этом, бухгалтерский учет представляет собой упорядоченную систему сбора, регистрации и обобщения информации в денежном выражении об имуществе, обязательствах организаций и их движении путем сплошного, непрерывного и документального учета всех хозяйственных операций.

Кроме того, статьей 3 названного Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ установлено, что законодательство Российской Федерации о бухгалтерском устанавливает единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации, других федеральных законов, указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации и направлено на достижение таких основных целей как обеспечение единообразного ведения учета имущества, обязательств и хозяйственных операций, осуществляемых организациями; составление и представление сопоставимой и достоверной информации об имущественном положении организаций и их доходах и расходах, необходимой пользователям бухгалтерской отчетности.

Следовательно, надлежащая организация ведения бухгалтерского учета также способствует достижению целей конкурсного производства и является одним из условий надлежащего и эффективного исполнения определенных статьей 129 Закона о банкротстве обязанностей конкурсного управляющего по выявлению имущества должника и задолженности третьих лиц перед должником, необоснованных требований кредиторов. Привлечение бухгалтерапо трудовому договору соотносится с целями конкурсного производства.

В период с 01.07.2019 по 10.09.2019 ведение бухгалтерского учета осуществлялось при содействии ООО «Экюрсервис» с размером оплаты их услуг 17 000 руб. в месяц.

В настоящее время для выполнения работы, связанной с бухгалтерским учетом, конкурсным управляющим привлечен бухгалтер ФИО4 с окладом 10 000 руб. в месяц на основании трудового договора от 10.09.2019.

Конкурсный управляющий указывает, что привлечение бухгалтера необходимо для выполнения следующей работы:

- подборка первичных документов для взыскания дебиторской задолженности, учет денежных средств, поступающих от взыскания дебиторской задолженности;

- анализ движения денежных средств по счетам ООО «УК Новый город», наличия подтверждающих документов

- осуществление бухгалтерского сопровождения процедуры конкурсного производства в соответствии с законодательством о банкротстве, подготовка материалов к собранию кредиторов;

- проверка и формирование авансовых отчетов конкурсного управляющего на произведенные расходы за наличный расчет (почтовые расходы, расходы на канцтовары, оплата публикаций, госпошлины и пр.);

- формирование платежных документов, их отправка в банк, контроль за движением денежных средств на счетах ООО «УК «Новый город»

- загрузка в программу 1С банковских выписок, их проведение

формирование и отправка отчетов в фонды: в ПФР по форме СЗВ-М сведения о застрахованных лицах, в Фонд социального страхования по форме 4-ФСС;

- формирование и отправка бухгалтерской и налоговой отчетности

- начисление заработной платы, начисление страховых взносов, удержание НДФЛ;

- выдача справок сотрудникам (как работающим, так и уволенным) о заработной плате, 2-НДФЛ, по форме 182-н, о стаже работы, о среднем заработке и др.;

- инвентаризация и подготовка дел по личному составу для формирования и сдачи в архив с учетом сроков хранения с 01.01.2015 по настоящее время, взаимодействие со специализированной организацией и с государственным/муниципальным архивом;

- поиск и сканирование документов по требованию Фонда социального страхования о представлении документов для возмещения перерасхода по страховым взносам (Главная книга; Положение, регулирующее систему оплаты труда, премирования; Приказы, трудовые договоры, договоры гражданско-правового характера; Организационно-распорядительные документы, определяющие систему оплаты труда и формы материального поощрения; Штатное расписание; Авансовые отчеты с подтверждающими документами; Лицевые счета получателей пособий; Банковские и кассовые документы; Табели учёта рабочего времени, графики выходов на работу; Сводные (расчетные) ведомости по начислению и удержанию заработной платы по видам выплат; Документы, подтверждающие обоснованность начисления компенсационных выплат работникам, в том числе компенсационные выплаты за использование имущества в служебных целях; По единовременному пособию при рождении ребёнка: заявление застрахованного лица о назначении единовременного пособия и др.).

В обоснование необходимости привлечения юристов, конкурсный управляющий указывает, что в учете должника по состоянию на 31.12.2018 основным его активом является дебиторская задолженность в сумме 43 027 000 руб. Превышение размера дебиторской задолженности над размером требований кредиторов, включенных в реестр на текущую дату, свидетельствует о неэффективности работы по взысканию дебиторской задолженности, проводимой должником до даты признания его несостоятельным (банкротом). Количество дебиторов и ограниченные сроки конкурсного производства требуют от арбитражного управляющего оперативного решения задач, направленных на взыскание дебиторской задолженности.

Правового анализа требует также несоответствие учтенной дебиторской задолженности размеру, выявленному по результатам инвентаризации.

Характер дебиторской задолженности, количество дебиторов (1 675 квартир по данным ООО «Виктория» и 989 – по результатам инвентаризации), территориальная разрозненность судебных участков (Орджоникидзевский район г. Перми и Пермский район Пермского края) объективно требуют привлечения юристов.

В настоящее время для выполнения юридической работы, связанной со взысканием дебиторской задолженности, анализа сделок Должника и проверки обоснованности кредиторской задолженности конкурсным управляющим привлечены два юриста: ФИО5 на основании трудового договора от 31.07.2019 и ИП ФИО6 на основании Договора оказания услуг от 01.10.2019.

Привлеченными юристами выполняется следующая работа:

- анализ судебных приказов за предыдущие периоды взыскания (2015, 2016, 2017, 2018, 2019) на предмет наличия не взысканного долга, установления отмененных судебных приказов, выявление прекращенных исполнительных производств с целью повторной подачи судебных приказов в службу судебных приставов и пенсионный фонд России

- подготовка и направление на судебные участки заявления о выдаче судебных приказов

- подготовка и направление в Службу судебных приставов заявление на отзыв исполнительных документов в связи с оплатой долга.

- подготовка и направление в Сбербанк России реестров судебных приказов и исполнительных листов для принудительного исполнения.

- подготовка и направление в Пенсионный фонд России заявления с исполнительными документами для принудительного исполнения.

- подготовка и направление в Службу судебных приставов исполнительных листы для принудительного исполнения в кол-ве 10 заявлений.

- подготовка и направление запросов на судебный участок № 2 Орджоникидзевского района города Перми о представлении информации о количестве поданных заявлений на выдачу судебных приказов и исковых заявлений за период с 01.10.2015, о выдаче исполнительных листов для принудительного взыскания.

- направление запросов на предоставление сведений из Росреестра на объекты недвижимости должников

- работа с должниками (телефонные переговоры с должниками по наличию/отсутствию задолженности, анализ документов, направляемых должниками в обоснование отсутствие задолженности

- участие в судебных заседаниях по взысканию дебиторской задолженности.

По состоянию на 22.06.2020 привлеченными юристами подготовлены и поданы 940 судебных приказов на общую сумму 5 806 861,95 руб., подготовлено исковых заявлений в количестве 95 штук на общую сумму 866 493,21 руб. (подано 48 заявлений).

Результатом работы привлеченных специалистов стало полное удовлетворение требований по текущим обязательствам в общей сумме 3 060,43 тыс.руб., в том числе требований кредиторов второй очереди на сумму 1 134,16 тыс.руб., а также частичное удовлетворение требований кредиторов третьей очереди на сумму 1 500 000 руб.

Соотношение заработной платы привлеченных конкурсным управляющим юристов и бухгалтера, а также средний размер оплаты их труда ниже размера оплаты данных специалистов, существовавших у должника до открытия в отношении него конкурсного производства. Кроме того, помимо штатных юристов и бухгалтера должником дополнительно оплачивались услуги привлеченных юристов на основании договора оказания услуг, а также услуги ООО «Виктория» (расчетно-кассовые услуги) и ООО «Филипп» (бухгалтерское сопровождение).

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что целесообразность привлечения указанных специалистов для обеспечения деятельности конкурсного управляющего в данной процедуре конкурсного производства имеется.

Доводы, приведенные конкурсным управляющим в обоснование ходатайства, суд признает обоснованными. Привлечение указанных специалистов непосредственно связано с процедурой банкротства должника.

Заявленный размер вознаграждения не превышает разумных пределов. Доказательств завышения или чрезмерности назначенного вознаграждения названным специалистам, а также документов, подтверждающих то, что соответствующий объем работ при сходных условиях в среднем оплачивается по меньшей цене, лицами, участвующими в деле не представлено (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Привлечение указанных специалистов по данному делу является необходимым, в связи с чем, ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Конкурсный управляющий просит признать обоснованным привлечение лиц на срок до завершения процедуры конкурсного производства.

Суд считает необходимым указать о привлечении специалистов до минования надобности в их услугах. Конкурсный управляющий своевременно, в зависимости от объёма подлежащей выполнению работы, должен определить период окончания оказания услуг.

Руководствуясь ст.ст.176, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст.20.7, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего удовлетворить.

Привлечь для обеспечения деятельности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Новый город» до минования надобности : бухгалтера с размером оплаты труда 10 000 рублей ежемесячно; юриста с размером оплаты труда 20 000 рублей ежемесячно; специалиста, оказывающего юридические услуги, с размером оплаты услуг 33 000 рублей ежемесячно.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение четырнадцатидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Н.А. Субботина