Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хасаншиной Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ОГРН <***>,ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов должника,

поданное в рамках дела по заявлению ФИО1 (дата рождения: 14 марта 1965 года; место рождения: д. Сёла Соликамского р-на Пермской обл.; адрес регистрации: 617140 <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

судебное заседание проведено в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

01 февраля 2022 года ФИО1обратился в Арбитражный суд Пермского края направил заявление о признании его банкротом обосновывая свое требование наличием задолженности в сумме 1 503 756 руб. 00 коп.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 12.05.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден – ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Созидание» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 20222 от 24.12.2020; адрес для направления корреспонденции: 603000 г. Нижний Новгород, а/я 331).

Объявление о введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано на сайте https://bankrot.fedresurs.ru. 17.05.2022 (сообщение №8804012), в газете «Коммерсантъ» №88 от 21.05.2022.

22.06.2022 от общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» через систему «Мой арбитр» в арбитражный суд поступило требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по кредитным обязательствам в общем размере 530 240 руб. 54 коп., из них: по договору займа № 2928486025 от 04.02.2020 в размере 530 240 руб.54 коп. в том числе: задолженность по срочному кредиту - 431 746 руб.72 коп., задолженность по процентам – 93 763 руб.03 коп. штрафы/пени - 3 146 руб.79 коп., задолженность по комиссиям 1 584 руб.00 коп. Ранее от финансового управляющего поступил отзыв на заявление, ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Уведомление о получении требования кредитора опубликовано на сайте https://bankrot.fedresurs.ru 12.07.2022 (сообщение № 9128853).

В судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Рассмотрев заявление в порядке статьи 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 6 статьи 16 Закона о банкротстве предусмотрено, что требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

С заявлением о включении требования в реестр требований кредиторов заявитель обратился в установленный срок.

Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» предусмотрено, что в силу пунктов 3-5 статьи 71 и пунктов 3-5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 04.02.2020 года, между кредитором (далее по тексту – общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и года ФИО1 (далее по тексту – заемщик) заключен договор займа № 2928486025 (далее по тексту – договор потребительского займа).

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 1 111 726 руб.00 коп., срок действия договора 60 месяцев, срок кредита – до 25.01.2024, процентная ставка – 18,00 % годовых, целевое использование кредита – на потребительские нужды.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий кредитования, до момента окончания срока возврата кредита размер Минимального платежа: 5% (минимальный платеж 300 руб.) от суммы кредитного лимита или от суммы Полной задолженности, но не более Полной задолженности. Минимальный платеж оплачивается в течение платежного периода. К моменту окончания срока возврата кредита осуществляется погашение полной задолженности.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрено, за неисполнение /ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов (оплате Минимального платежа) взимается неустойка - 20% годовых.

Таким образом, задолженность по указанному кредитному договору составила в общем размере 314 535 руб.77 коп., в том числе: задолженность по срочному кредиту – 267 298 руб.06 коп., проценты – 46 445 руб.71 коп., комиссия – 792 руб.00 коп.

Кроме того, 24.06.2021 года, между кредитором (далее по тексту – общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и года ФИО1 (далее по тексту – заемщик) заключен договор займа № 2983429664 (далее по тексту – договор потребительского займа).

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на следующих условиях: сумма кредита – 165 000 руб.00 коп., срок действия договора 60 месяцев, срок кредита – до 25.04.2024, процентная ставка – 18,00 % годовых, целевое использование кредита – на потребительские нужды.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора, погашение производится аннуитетными платежами в размере 60 ежемесячных платежа в соответствии с графиком погашения задолженности, размер первого платежа – 5 850 руб., размер ежемесячного платежа – 5 850 руб., размер последнего платежа – 5 765 руб.85 коп., дата платежа – 24 число месяца.

Таким образом, задолженность по указанному кредитному договору составила в общем размере 215 704 руб.77 коп., в том числе: задолженность по срочному кредиту – 164 448 руб.66 коп., проценты – 47 317 руб.32 коп., штраф – 3 146 руб.79 коп., комиссия – 792 руб.00 коп.

Таким образом, общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» свои обязательства по выдаче Заемщику кредитов выполнило своевременно и в полном объеме.

Заемщик условия договора надлежащим образом не исполнил.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, в корреспонденции с пунктом 2 статьи 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств отсутствия задолженности либо ее меньшего размера в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ). Задолженность образовалась до принятия заявления о признании должника банкротом.

В суд с требованием о включении в реестр должника указанной задолженности заявитель обратился в пределах установленного срока на предъявление требований кредиторов, задолженность подтверждается представленными в материалы дела документами, финансовым управляющим и должником не оспаривается.

На основании изложенного, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общем размере 765 400 руб. 73 коп., из них сумма основного долга – 693 522 руб. 01 коп., неустойка – 23 489 руб. 05 коп., плановые проценты – 48 389 руб. 67 коп.

Руководствуясь статьями 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по денежным обязательствам в общем размере 530 240 руб.54 коп. в том числе: задолженность по срочному кредиту - 431 746 руб.72 коп., задолженность по процентам – 93 763 руб.03 коп. штрафы/пени - 3 146 руб.79 коп., задолженность по комиссиям 1 584 руб.00 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>, СНИЛС <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.С. Седлерова