Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (г. Москва,
ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) (сокращенное наименование –
ПАО Сбербанк) о признании Гладикова Андрея Владиславовича (дата рождения: 07 февраля 1961 года, место рождения: гор. Березники) банкротом,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами» в лице конкурсного управляющего Бидули Л.Р.;

общество с ограниченной ответственностью «Недвижимость» в лице конкурсного управляющего Кузнецова Т.И.;

общество с ограниченной ответственностью «Жилсоцинвест» в лице конкурсного управляющего Вахрушева А.В.;

общество с ограниченной ответственностью «Новый Вавилон» в лице исполняющего обязанности конкурсного управляющего Урлукова А.П.,

при участии в судебном заседании представителя ПАО Сбербанк – Бубновича В.В., по доверенности от 15 декабря 2017 года,

У С Т А Н О В И Л:

10 октября 2018 года в Арбитражный суд Пермского края (далее также – суд) поступило заявление ПАО Сбербанк (далее также – банк) о признании Гладикова А.В. (далее также – должник) банкротом.

Обращаясь в суд, банк исходил из наличия у должника неисполненных денежных обязательств в общей сумме 1 026 261 129 руб. 46 коп., а также из места жительства должника в г. Перми.

15 октября 2018 года в суд через систему подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» от должника поступило ходатайство о возвращении заявления банка, мотивированное тем, что зарегистрированным местом жительства должника является кв. 124 в доме № 29 по ул. Фролова
г. Екатеринбурга. В подтверждение изложенных должником в ходатайстве доводов представлены копии страниц паспорта должника, согласно которым изменение должником места жительства (с известного банку адреса на адрес, указанный в ходатайстве должника) имело место 11 сентября 2018 года, то есть до обращения банка в суд с рассматриваемым заявлением.

Определением суда от 17 октября 2018 года заявление банка о признании Гладикова А.В. банкротом и приложенные к нему документы возвращены.

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 28 ноября 2018 года определение суда от 17 октября 2018 года отменено, вопрос о принятии заявления направлен на новое рассмотрение в суд.

Определением суда от 12 декабря 2018 года заявление банка принято, возбуждено производство по делу № А50-31460/2018 о банкротстве должника, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 29 января 2019 года.

В назначенное судебное заседание явились представители банка и должника.

В порядке статей 41, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) судом принято уточнение (уменьшений) требований банка до 907 785 425 руб. 22 коп., из которых 804 688 247 руб. 93 коп. основного долга, 20 131 545 руб. 47 коп. процентов, 78 267 238 руб. 44 коп. плат, 2 003 000 руб. 00 коп. третейского сбора,
4 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, 2 690 893 руб. 38 коп. финансовых санкций, в том числе, в сумме 160 000 000 руб. 00 коп., в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника.

В порядке статьи 67 АПК РФ к материалам дела приобщены документы, представленные должником и банком.

По ходатайству представителя должника, с учетом мнения представителя банка, к участию в рассмотрении обоснованности заявления банка о признании банкротом должника в порядке статьи 51 АПК РФ привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Жилсоцинвест», общество с ограниченной ответственностью «Центр управления проектами», общество с ограниченной ответственностью «Недвижимость», общество с ограниченной ответственностью «Новый Вавилон» в лице их конкурсных управляющих.

В целях извещения третьих лиц о времени и месте рассмотрения заявления, а также в связи с нахождением материалов дела в Арбитражном суде Уральского округа (с учетом рассмотрения кассационной жалобы по делу), судебное заседание было отложено до 27 февраля 2019 года.

27 февраля 2019 года судебное заседание было возобновлено при участии представителя банка.

До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные пояснения и ходатайство о приостановлении рассмотрения дела до вынесения судебного акта Верховным Судом Российской Федерации по надзорной жалобе должника по делу № А60-58921/2018.

Ходатайство должника принято судом к рассмотрению.

В порядке статей 41, 49 АПК РФ судом принято уточнение (уменьшений) требований банка до 883 891 025 руб. 22 коп., из которых 780 793 847 руб. 93 коп. основного долга, 20 131 545 руб. 47 коп. процентов, 78 267 238 руб. 44 коп. плат, 2 003 000 руб. 00 коп. третейского сбора,
4 500 руб. 00 коп. государственной пошлины, 2 690 893 руб. 38 коп. финансовых санкций, в том числе, в сумме 160 000 000 руб. 00 коп., в качестве требований, обеспеченных залогом имущества должника.

Оснований для удовлетворения ходатайства должника о приостановлении производства по делу судом не установлено, поскольку
26 февраля 2019 года кассационная жалоба должника по делу
№ А60-58921/2018 была возвращена Верховным Судом Российской Федерации.

Учитывая отсутствие сведений о надлежащем извещении о дате и месте судебного заседания третьих лиц, а также принимая во внимание нахождение на рассмотрении Верховного Суда Российской Федерации кассационной жалобой по делу № А63-9583/2018 (судебное заседание назначено на 14 марта 2019 года), при разрешении которой может быть сформирована правовая позиция по последствиям изменения должником зарегистрированного места жительства в преддверии инициирования собственного банкротства, судебное заседание признано подлежащим отложению в порядке статьи 158 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 158, 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить рассмотрение обоснованности заявления до
12 час. 30 мин. 28 марта 2019 года. Судебное заседание будет возобновлено в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, д. 177, зал 859.

2.Должнику направить копии процессуальных документов третьим лицам.

3.Третьим лицам представить отзывы.

4.Гладикову А.В. представить пояснения о том, совершались ли в им течение трех предшествующих подаче банком заявления сделки по отчуждению имущества, осуществлялся ли раздел имущества при разводе, имеются ли на иждивении какие-либо лица.

5.Гладикову А.В. представить позицию относительно процедуры банкротства, подлежащей введению в его отношении, в случае признания заявления банка обоснованным.

6.Разъяснить способы подачи документов в суд: нарочным, путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи документов должен обеспечить их представление суду заблаговременно до даты назначенного судебного заседания.

Телефон специалиста судьи (Афонова Эльза Ильгисовна):
8 (342) 217 48 45.

Номер факса для сообщений информационного характера:
8 (342) 236 80 13.

Адрес электронной почты: a50.10sostav@arbitr.ru.

Судья М.С. Рудаков