ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-31503/09 от 25.09.2009 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

614990, г.Пермь, ул.Луначарского, д. 3


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

25 сентября 2009 года                                                                          №А50-31503/2009

Арбитражный суд Пермского края в лице судьи  И.В.Байдиной

рассмотрел заявление и приложенные к нему документы Общества с ограниченной ответственностью «БиАйПи Групп» к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Пермио признании недействительным решения,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ООО «БиАйПи Групп» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения  ИФНС России по Ленинскому району               г. Перми от 05.06.2009г. № 05-07/00044/09199дсп  о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 199, п.  3 ст. 126 АПК РФ к заявлению о признании ненормативного правового акта недействительным должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Согласно ч. 3 ст. 75 АПК РФ письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству заявления ООО «БиАйПи Групп» арбитражный суд установил, что оно подано с нарушением вышеуказанного требования АПК РФ.

К заявлению общества не приложены документы в обоснование требований о признании недействительным решения налогового органа в части исключения из состава расходов, уменьшающих сумму полученных доходов, сумм амортизационных отчислений и ликвидационной стоимости основных средств, уменьшения предъявленного к возмещению и доначисления НДС.

По изложенным основаниям арбитражный суд оставляет заявление об оспаривании решения налогового органа без движения и считает необходимым установить срок, в течение которого заявитель обязан устранить процессуальные нарушения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд первой инстанции

Определил:

Заявление ООО «БиАйПи Групп» № И-66 от 18.09.2009г.  оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 23 октября 2009 года совершить процессуальные действия, направленные на устранение допущенных им нарушений, а именно, представить документы, подтверждающие  обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.

Документы, указанные в определении, должны быть высланы таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока. 

В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд вправе возвратить исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                              И.В.Байдина