ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-31733/05 от 12.04.2006 АС Уральского округа

Ф Е Д Е Р А Л Ь Н Ы Й   А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й   С У Д   У Р А Л Ь С К О Г О   О К Р У Г А

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  12 апреля  2006 г.                                                            Дело № Ф09-1915/06-С2

г. Екатеринбург

Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Юртаевой Т.В.,

судей Наумовой Н.В., Крюкова А.Н.,

рассмотрел в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю (ранее - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу; далее – инспекция, налоговый орган) об исправлении опечаток в постановлении суда кассационной инстанции от 27.03.2006 г. по делу № Ф09-1915/06-С2

УСТАНОВИЛ:

В постановлении от 27.03.2006 Федерального арбитражного суда Уральского округа по делу № Ф09-1915/06-С2 допущена следующая опечатка: в водной части постановления не указаны представители сторон, участвовавших в судебном заседании.

В соответствии со ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки.

В связи с изложенным, следует заменить абзац 2 на странице 1 водной части постановления: «Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.» на абзац «В судебном заседании приняли участие представители: инспекции  - ФИО1 (доверенность от 03.03.2006 № 76), открытого акционерного общества «Протон – Пермские моторы» - ФИО2 (доверенность от 08.12.2004 № 461/2004)».

Руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Исправить   опечатку   в  водной  части  постановления  Федерального  арбитражного   суда  Уральского  округа  от 27.03.2006 г. по делу № Ф09-1915/06-С2.

       Абзац 2 на странице 1 следует читать:

       «В судебном заседании приняли участие представители: инспекции  - ФИО1 (доверенность от 03.03.2006 № 76), открытого акционерного общества «Протон – Пермские моторы» - ФИО2 (доверенность от 08.12.2004 № 461/2004)».

Председательствующий                                               Т.В. Юртаева

Судьи                                                                            Н.В. Наумова

А.Н. Крюков