ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-3176/10 от 30.04.2013 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа

г. Пермь

«30» апреля 2013 года

Дело № А50-3176/2010

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Батуевой К.Э.,

рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных

приставов по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску

ИП Замараевой Тамары Геннадьевны

к ответчику ИП Пигилевой Викторие Владимировне

о взыскании 246 148 руб. 96 коп.

в судебном заседании принимали участие:

от истца: не явились, извещены

от ответчика: не явились, извещены

от ОСП по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю:

не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2010г. иск удовлетворен частично, с индивидуального предпринимателя Пигилевой Виктории Владимировны в пользу индивидуального предпринимателя Замараевой Тамары Геннадьевны взысканы денежные средства в общей сумме 115 223 руб. 60 коп., в том числе задолженность в сумме 82 405 руб. 64 коп., неустойку в сумме 32 748 руб. 66 коп., судебные расходы в сумме 69 руб. 30 коп., кроме того с индивидуального предпринимателя Пигилевой Виктории Владимировны в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина в сумме 4 454 руб. 63 коп.

В апелляционном и кассационном порядке указанное решение не обжаловалось.

22.06.2010г. арбитражным судом Пермского края были выданы исполнительные листы.

17.04.2013г. судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю обратился в арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата


исполнительного листа на взыскание госпошлины по решению суда от 07.05.2010г., в связи с его утерей.

Истец, ответчик, судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судебный пристав-исполнитель направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

В соответствии со ст.323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что законом закреплено исключительно право взыскателя обратиться с требованием о выдаче дубликата исполнительного листа, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявления судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 323 АПК РФ.

Взыскатель по делу № А50-3176/2010 с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утерей в Арбитражный суд Пермского края не обращался.

При указанных обстоятельствах заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь, ст.ст. 184-185, 323 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Индустриальному району г. Перми УФССП по Пермскому краю ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А50-3176/2010.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Судья

ФИО2