ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-32095/19 от 16.12.2021 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь       

16 декабря 2021 года                                          Дело №А50-32095/2019

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи   Шеминой Е.В.,

рассмотрел в рамках дела по заявлению ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, зарегистрирован: 614087, <...>) несостоятельным (банкротом),

ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств,

Суд установил:

15 октября 2019 года ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми (далее заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом). Заявление принято, назначено судебное заседание.

Заявитель обосновывает свое требование наличием и не уплаченной свыше трех месяцев задолженности в общей сумме 680 454,90 рублей.

Определением суда от  28.02.2020 (рез. часть объявлена 20.02.2020)
заявление уполномоченного органа о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) признано
обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов.  Финансовым управляющим ФИО1  утверждена арбитражный управляющий ФИО2.

 Объявление о введении процедуры реструктуризации долгов
опубликовано в газете «Коммерсантъ» от  14.03.2020, ЕФРСБ от 04.03.2020.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 31 июля 2020 года (резолютивная часть от  24.07.2020 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта  процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Определением суда от 22.09.2021 ходатайство арбитражного управляющего ФИО3 удовлетворено. Освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1 ФИО3. Утвержден финансовым управляющим ФИО1 -  ФИО4  (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих – 3178, адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>), члена Союза арбитражных управляющих саморегулируемой организации «ДЕЛО».

09.12.2021 финансовый управляющий ФИО4 обратился в суд с заявлением об истребовании из ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю выписку из ЕГРПНИ о зарегистрированных правах супруги должника - ФИО5 (01.12.196 7 г.р.) на объекты недвижимого имущества, наличии обременении, в том числе и в отношении объектов, право собственности на которые прекращено, истребовании из РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю сведений о зарегистрированных на им супруги должника - ФИО5 (01.12.196 7 г.р.) транспортных средствах, в том числе и снятых с учета, истребовании из Инспекции государственного технического надзора по Пермскому краю сведения о зарегистрированных на им супруга должника - ФИО5 (01.12.196 7 г.р.) транспортных средствах, самоходных машинах, в том числе и снятых с учета, истребовании из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица - ФИО5 (01.12.196 7 г.р.), сведений об отчислениях по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 201 8 г. по 202 1 г., а также сведений о налоговом агенте, производящем отчислений в ПФР (наименование, ИНН, ОГРН),  истребовании из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю сведений о доходах ФИО5 (01.12.196 7 г.р.) за период с 201 8 г. по 202 1 г.

Рассмотрев заявленное финансовым управляющим ходатайство об истребовании доказательств, суд находит его подлежащим удовлетворению в части в связи со следующим.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными данным законом.

В силу пунктов 5, 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

На основании пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом (бывшим супругом), подлежит реализации в деле о банкротстве гражданина по общим правилам, предусмотренным настоящей статьей. В таких случаях супруг (бывший супруг) вправе участвовать в деле о банкротстве гражданина при решении вопросов, связанных с реализацией общего имущества. В конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов (бывших супругов), соответствующая доле гражданина в таком имуществе, остальная часть этих средств выплачивается супругу (бывшему супругу).

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина, а также исполнять иные предусмотренные настоящим Федеральным законом обязанности.

Для исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

Сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Из материалов дела следует, что согласно записи акта о заключении брака №1300 от 01 октября 1988 г. между ФИО1 (дата рождения: 0 1 декабря 196 1 г., место рождения: г. Березники, Пермская область) и ФИО6 (цата рождения: 0 1 декабря 196 7 г., место рождения: г. Пермь, Ф.И.О. после заключения брака: ФИО5). Брак зарегистрирован Отделом записей актов гражданского состояни г. Перми Исполнительного комитета Дзержинского Совета народных депутатов.

Сведения о расторжении брака между ФИО1 и ФИО5 отсутствуют..

В соответствии с положениями части 6 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и порядок представления доказательств. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд. При необходимости истребуемое доказательство может быть выдано на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

Учитывая, что запрошенные сведений в Росреестре, ГИБДД и в органах Инспекции государственного технического надзора о супруге должника необходимы для выполнения финансовым управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве, принимая во внимание невозможность самостоятельного получения документов, суд удовлетворяет ходатайство в указанной части и в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует запрошенные сведения.

В остальной части ходатайства (об истребовании из Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Пермскому краю сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица - ФИО5 (01.12.196 7 г.р.), сведений об отчислениях по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 201 8 г. по 202 1 г., а также сведений о налоговом агенте, производящем отчислений в ПФР (наименование, ИНН, ОГРН), истребовании из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю сведений о доходах ФИО5 (01.12.196 7 г.р.) за период с 201 8 г. по 202 1 г.) суд полагает, что истребуемые заявителем сведения излишни, их истребование нарушает неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну не только должника, но и его супруги (ст. 23 Конституции Российской Федерации). Собирание или распространение информации о частной жизни лица допускается лишь в предусмотренном законом порядке и лишь в отношении тех сведений, которые уже официально кому-либо доверены самим лицом и в законном порядке собраны, хранятся, используются и могут распространяться. Иное приводило бы к произвольному, не основанному на законе вторжению в сферу частной жизни лица, право на неприкосновенность которой гарантируется Конституцией Российской Федерации, сужало бы понятие частной жизни и объем гарантий ее защиты (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 1253-О).

Кроме того, действия финансового управляющего не направлены на формирование конкурсной массы должника. Доказательств обратного суду не представлено (ст.65 АПК РФ).

В деле о банкротстве необходимо соблюдение интересов не только кредитора, но и должника, нахождение их баланса. Суд не может согласиться с позицией финансового управляющего о том, что запрашиваемые им меры соответствуют целям процедуры банкротства, и потому в удовлетворении ходатайства об истребовании сведений отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 184,223 АПК РФ, ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство финансового управляющего ФИО4 удовлетворить частично.

Истребовать из ФГБУ «Кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю выписку из ЕГРПНИ о зарегистрированных правах супруги должника - ФИО5 (01.12.196 7 г.р.) на объекты недвижимого имущества, наличии обременении, в том числе и в отношении объектов, право собственности на которые прекращено.

Истребовать из РЭО ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю сведения о зарегистрированных на имя супруги должника - ФИО5 (01.12.196 7 г.р.) транспортных средствах, в том числе и снятых с учета.

Истребовать из Инспекции государственного технического надзора по Пермскому краю сведения о зарегистрированных на имя супруги должника - ФИО5 (01.12.196 7 г.р.) транспортных средствах, самоходных машинах, в том числе и снятых с учета.

В удовлетворении заявления в оставшейся части отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцатидневный срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

  Судья                                                                       Е.В. Шемина