Определение № А50-32320/20 от 15.03.2021 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы и

приостановлении производства по делу

         город Пермь

        15 марта 2021 года                                           Дело № А50-32320/2020

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кремер Ю.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ереминой А.М.,

рассмотрев дело по  исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Лиринк» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтное предприятие «Березники» (ОГРН <***>, ИНН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, открытого акционерного общества  «Первый объединенный банк», закрытого акционерного общества «Вагонно-ремонтное предприятие «Каменск-Уральский»,публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»,

о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к общества с ограниченной ответственностью «Лиринк»

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о признании недействительным договора об уступке прав (требований) № СУ00011-16-0003 от 18.04.2016,

при участи представителя истца ФИО1, по доверенности от 01.11.2018, посредствам онлайн участия; ФИО2, представителя ответчиков по доверенности от 02.12.2019, представителя третьего лица, публичного акционерного общества «Промсвязьбанк», ФИО3, по доверенности от 25.09.2019, в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, уведомленных надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

  общество с ограниченной ответственностью «Лиринк»  (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтное предприятие «Березники», к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» с требованием взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество; Делу присвоен номер №А50-28874/2019.

Представитель истца, в судебном заседании, открытом 30.01.2020,  заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ООО «Вагоноремонтное предприятие Березники» задолженность по Кредитному договору в размере 134 724 525,26 рублей, в том числе, 89 300 000,00 рублей - сумма основного долга; 45 424 525,26 рублей - проценты за пользование кредитом;

обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ООО «Вагоноремонтное предприятие Березники», ООО «Альтернатива» и перечисленное в Договоре об ипотеке (залоге недвижимости) №ДИ0005-14-0049/01 от 17.10.2014 г. установив начальную продажную стоимость имущества в размере 26 762 064 руб.;  в Договоре залога оборудования № ЗО0005-14-0049/03 от 03.12.2014, установив начальную продажную стоимость имущества в размере 4 746 708,00 руб.; в Договоре залога оборудования № ЗО0005-14-0049/04 от 03.12.2014 г., установив начальную продажную стоимость имущества в размере 15 654 072,00 руб. определив способ реализации -публичные торги.

Уточнение, в порядке 49 АПК РФ, принято судом к рассмотрению.

        Определением суда от 12.03.2020 принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о признании недействительным договора об уступке прав (требований) № СУ00011-16-0003 от 18.04.2016 между ПАО «Первый объединенный банк» и ООО «Лиринк».

Определением суда от 28.08.2020 принято встречное исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтное предприятие «Березники» о признании прекращенными договор об ипотеки № ДИ0005-14-0049/01 от 17.10.2014, договор залога оборудования № ЗО0005-14-0049/04 от 03.12.2014, договор залога оборудования № ЗО0005-14-0049/03 от 03.12.2014.

          Представитель истца в судебном заседании, открытом 25.12.2020 поддержал направленное ранее ходатайство об уточнении исковых требований (вх. 08.12.2029), просил взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтное предприятие «Березники» задолженность по кредитному договору в размере 134 724 525 руб. 26 коп., в том числе, 89 300 000 руб. – сумма основного долга, 45 424 525 руб. 26 коп. – проценты за пользование кредитом; обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтное предприятие «Березники»» обратить взыскание на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива». Установить начальную продажную стоимость имущества в размере стоимости имущества, определенной в Отчете об оценке стоимости имущества – в общем размере 20 246 400 руб.

          Уточнение исковых требований, в порядке ст. 49 АПК РФ, принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 25.12.2020 требование общества с ограниченной ответственностью «Лиринк» об обращении взыскания на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтное предприятие «Березники»» и на заложенное имущество общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» и встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Вагоноремонтное предприятие «Березники» о  прекращении договора об ипотеке № ДИ0005-14-0049/01 от 17.10.2014, договора залога оборудования № ЗО0005-14-0049/04 от 03.12.2014 и договора залога оборудования № ЗО0005-14-0049/03 от 03.12.2014 выделено в отдельное производство, делу присвоен № А50-32320/2020.

Представитель истца поддерживает направленное ранее ходатайство о проведении судебной экспертизы стоимости предмета залога (вх. 28.01.2021), проведение которой просит поручить ООО «АФ Аудит Консалтинг», либо ООО «Центр оценки собственности», либо ООО «Консалтинговая группа Ирвикон», ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» и поставить перед экспертом вопрос относительно рыночной стоимости недвижимого и движимого имущества, расположенного по адресу: <...>; просит приобщить к материалам дела доказательство внесения денежных средств на депозит суда (вх. 03.03.2021).

Представитель ответчиков против проведения экспертизы не возражает, позицию изложил в отзыве на ходатайство о назначении экспертизы (вх. 11.03.2021), в случае назначения экспертизы считает возможным ее проведение поручить эксперту ООО «Компромисс» ФИО4; представил отзыв на исковое заявление (вх. 11.03.2021); в судебном заседании дал пояснения.

Представитель истца настаивает на поручении проведения экспертизы экспертам  ООО «АФ Аудит Консалтинг», либо ООО «Центр оценки собственности», либо ООО «Консалтинговая группа Ирвикон», ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг».

Представитель третьего лица в судебном заседании дал пояснения относительно экспертов, предложенных истцом, ссылается на  постановление Правительства Российской от 03.04.2020 N 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году».

          Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство ответчикао назначении оценочной экспертизы подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

По данному делу требуются специальные познания, поскольку между сторонами имеется спор о величине рыночной стоимости имущества, в связи с чем, проведение экспертизы по делу признано судом целесообразным.

Пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 23 от 04.04.2014 предусмотрено, что экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями, но не являющиеся работниками экспертного учреждения (организации).

При назначении экспертизы суд должен руководствоваться требованиями законодательства Российской Федерации о судебно-экспертной деятельности, а также положениями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ, Кодекс) об обеспечении процессуальных прав лиц, участвующих в деле. Соответственно, если экспертиза подлежит проведению в экспертном учреждении (организации), суд в целях обеспечения реализации участвующими в деле лицами их права на отвод эксперта (статья 23 АПК РФ), а также права заявить ходатайство о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц (часть 3 статьи 82 Кодекса) в определении о назначении экспертизы указывает, помимо наименования экспертного учреждения (организации), фамилию, имя, отчество судебного эксперта, которому руководителем экспертного учреждения (организации) будет поручено проведение экспертизы.

При выборе экспертного учреждения суд руководствуется сведениями о стоимости и сроке проведения экспертизы.

ООО «АФ Аудит Консалтинг» выразило согласие на проведение  судебной экспертизы, указав, что стоимость услуг составит 253 000 руб., срок проведения судебной оценочной экспертизы – 20 рабочих дней с момента поступления определения и материалов дела из суда, выезд на место исследования, получения всех необходимых документов для проведения оценки, поступления денежных средств на его расчетный счет; в качестве эксперта предлагает ФИО5 (член саморегулируемой организации оценщиков СРО «Региональная ассоциация оценщиков» № 00709 от 01.12.2015г., имеющим место нахождения: ул. Адыгейская Набережная, д.98, Краснодар, Краснодарский край, 350001. Документ, подтверждающий получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности. Диплом о профессиональной переподготовке № 232401461747, регистрационный № 1069-О, дата выдачи 11.12.2014г., по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)». Квалификационный аттестат № 001557-1 от 25.12.2017г. «Оценка недвижимости" выдал ФБУ "Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров». Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» №922/1750678154 от 30.06.2020г., сумма страхования 3 000 000 рублей, период страхования с 12.07.2020г. по 11.07.2021г.);

ФИО6 (член саморегулируемой организации оценщиков СРО «Региональная ассоциация оценщиков» № 01271 от 03.07.2020г. имеющим место нахождения: ул. Адыгейская Набережная, д.98, Краснодар, Краснодарский край, 350001. Документ, подтверждающий получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности. Диплом о профессиональной переподготовке № 772400080087, регистрационный № 0168, дата выдачи 30.12.2014 г., по программе «Оценка стоимости предприятия(бизнеса)». Квалификационный аттестат № 008442-1 от 04.04.2018г. "Оценка недвижимости" выдан ФБУ "Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров". Квалификационный аттестат № 013575-2 от 02.07.2018г.  «Оценка движимого имущества» выдан ФБУ «Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров». Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» № 922/1750709347 от 30.06.2020г., сумма страхования 3 000 000 рублей, период страхования с 18.07.2020 по 17.07.2021г.);

ФИО7 (член саморегулируемой организации оценщиков СРО Ассоциации «Межрегиональный союз оценщиков» № 1218 от 04.08.2014г. имеющим место нахождения: ул. Максима Горького, 245/26, Офис 606, Ростов-на-Дону, Ростовская обл., 344022. Документ, подтверждающий получение профессиональных знаний в области оценочной деятельности. Квалификационный аттестат № 001552-1 от 25.12.2017г. "Оценка недвижимости" выдан ФБУ "Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров". Страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» № 922/1750700844 от 30.06.2020г., сумма страхования 3 000 000 руб., период страхования с 14.07.2020г. по 13.07.2021г.).

ООО «Центр оценки собственности» выразило согласие на проведение  судебной экспертизы, указав, что стоимость услуг составит 250 000 руб., срок проведения судебной оценочной экспертизы – 12 рабочих дней с момента проведения обследования объекта и получения материалов дела; в качестве эксперта предлагает ФИО8 (судебный эксперт (повышение квалификации, диплом о профессиональной переподготовке Д.ДПО № 001910 выдан 19.05.2017 г. Центром профессиональной оценки и аудита). Диплом о профессиональной переподготовке ПП № 278071 выдан 22.05.2000 г. Международной академией оценки и консалтинга, застрахована в АО «АльфаСтрахование». страховой полис № 0327R/776/0000005/20. выдан 20.11.2020. период страхования с 01.01.2021 по 31.12.2021. страховая сумма 31 000 000 (Тридцать один миллион) рублей, является членом Общероссийской общественной организации «Русское общество оценщиков», г. Москва. 1-й Басманный пер., д. 2А, включен в реестр оценщиков «11» марта 2008 г.. per. № 003945; стаж работы в оценочной деятельности с 2000 года).

ООО «Консалтинговая группа Ирвикон» выразило согласие на проведение  судебной экспертизы, указав, что стоимость услуг составит 300 000 руб., срок проведения судебной оценочной экспертизы – 17 рабочих дней с даты представления эксперту материалов дела для производства экспертизы; в качестве эксперта предлагает ФИО9 (Диплом НВ № 653810 от 18.06.1990г., выданный Ленинградским гидрометеорологическим институтом по специальности гидрология суши, квалификация инженер-гидролог.Диплом ПП № 370944 от 18.07.2001 г., выданный Межотраслевым институтом повышения квалификации и переподготовки   руководящих   кадров   с-Пб   государственного   инженерно-экономического  университета   по специальности «Финансы и кредит» специализация «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)». Свидетельство о повышении  квалификации 2012г.  № 042-2012,  выданное Московским  государственным университетом геодезии и картографии по программе «Оценочная деятельность».Удостоверение о повышении квалификации № 06.07дЗ/347 «Эксперт по независимой оценке квалификаций специалистов финансового рынка» от 2016г. Специализация (оценка недвижимости, оценка движимого имущества, оценка бизнеса):Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» № 000225-1. выдан на основании решения федерального бюджетного учреждения «Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров» от 27.09.2017 №11. Срок действия аттестата - до 28.09.2020. SКвалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка движимого имущества» № 000241-2, выдан на основании решения федерального бюджетного учреждения «Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров» от 03.10.2017 №12. Срок действия аттестата - до 03.10.2020).

ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» выразило согласие на проведение  судебной экспертизы, указав, что стоимость услуг составит 325 000 руб., срок проведения судебной оценочной экспертизы – 10 рабочих дней с момента получения экспертами определения о назначении экспертизы объектов исследования и соответствующих материалов дела; в качестве эксперта предлагает: ФИО10 -старший руководитель проектов по оценке ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг», является членом саморегулируемой организации оценщиков - СРО РАО. Имеет значительный опыт судебной экспертизы по определению стоимости недвижимого, движимого имущества и движимого имущества и имущественных комплексов. Стаж работы в оценочной деятельности -более 9 лет (Диплом о высшем образовании: КГ № 60680, дата выдачи 04.07.2013, наименование учебного заведения: ФГБОУ ВПО «Московский государственный технический университет   имени   Н.Э.   Баумана»,   квалификация   Инженер-менеджер;   по специальности: «Менеджмент высоких технологий»

Диплом о профессиональной переподготовке: № 772400403869, дата выдачи 05.05.2014, наименование учебного заведения: НОУ ВПО «Московский финансово-промышленный  университет «Синергия»,  по  программе  «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)" Свидетельство о профессиональной квалификации Совета рынка Евразийского сообщества №РФ 00-0039 от 20.06.2017. Квалификационный аттестат СМАО «Оценка недвижимости» А№069 до 17.04.2020. Единый квалификационный аттестат о сдаче Единого квалификационного экзамена от «25» сентября 2017 г. №000183-1 в ФБУ «Федеральный ресурсный центр по организации подготовки управленческих кадров». 2017,2019 — получены квалификационные аттестаты по направлениям «оценка бизнеса», «оценка движимого имущества», «оценка недвижимого имущества».

ООО «Компромисс» выразило согласие на проведение  судебной экспертизы, указав, что стоимость услуг составит 210 000 руб., срок проведения судебной оценочной экспертизы – 20 рабочих дней  после предоставления всей необходимой документации и осмотра имущества; в качестве эксперта предлагает эксперта-оценщика ФИО4 (оценщик 1 категории, директор ООО «Компромисс», стаж работы по специальности 19 лет, действительный член Совета по оценочной деятельности Пермского края, действительный член НП «Финансово-экономических судебных экспертов, председатель экспертной группы в Пермском крае экспертного совета саморегулируемой   организации   оценщиков «Экспертный   совет».   Документы   об образовании: диплом о профессиональной переподготовке ПП №346427 от 12.07.2002 г выдан Московским государственным университетом экономики, статистики, информатики «Опенка стоимости предприятия (бизнеса)»; свидетельство о повышении квалификации №592402532350 от 25.03.2017 г, выдан ГОО ДПО «Институт повышения квалификации - РМЦПК»; диплом ППСЭ040/2014 МПОА им. Кутафина, квалификация: судебный эксперт в области финансово-экономических судебных экспертиз; диплом ПП 335288 МГУК квалификация: управление инвестициями; квалификационный аттестат о сдаче единого квалификационного экзамена к уровню знаний Эксперта СРО оценщиков №000156-006 от 12.1.2013 года; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка недвижимости» №006236-1, серия 003660-КА1, дата выдачи 16 марта 2018 года, срок действия до 16 марта 2021 года. Срок действия квалификационного аттестата продлен до 16 июля 2021 года согласно Постановлению Правительства РФ №109 от 04.02.2021; квалификационный аттестат в области оценочной деятельности по направлению «Оценка движимого имущества» №006235-2, серия 001856-КА2, дата выдачи 16 марта 2018 года, срок действия до 16 марта 2021 года). Срок действия квалификационного аттестата продлен до 16 июля 2021 года согласно Постановлению Правительства РФ №109 от 04.02.2021.

          Возражая против кандидатур экспертов,  заявленных истцом, ответчик обращает внимание суда на удаленность  экспертных организаций, завышенную стоимость экспертизы, а также обращает внимание на то, что страховая сумма ответственности оценщиков ниже предполагаемой стоимости спорного имущества. Кроме того, ответчик указывает на сроки действия аттестатов экспертов, представленных в качестве экспертов.

Изучив представленные документы, суд приходит к выводу о возможности поручить проведение судебной оценочной экспертизы эксперту ООО «Компромисс» ФИО4.

Из представленногоООО «АФ Аудит Консалтинг» письма следует, что  застрахованная сумма ответственности оценщиков, составляет3000000рублей, тогда как предполагаемая стоимость спорного имущества  в несколько раз выше. ООО «АФ Аудит Консалтинг» расположено вКраснодарскомкрае, что затруднить проведение экспертизы или приведет к значительному росту судебных расходов. Кроме того, экспертной организацией не представлены  сведенияостажеэкспертов в области оценки имущества. При этом стоимость проведения экспертизы, согласно письму от 20.01.2021 составил253000 руб.

      ООО«Центроценкисобственности»не представлены учредительныедокументы,подтверждающиеправоспособностьданного юридическоголица в области  оценочной деятельности, в дело не представлены.  Изписьмаот20.01.2021следует,чтоэкспертизабудет поручена ФИО8, однакозастрахованнаясуммаответственности данного оценщика составляет 31 000 000 руб. Квалификационныйаттестатвобластиоценочнойдеятельностипредставлен тольковотношениидвижимогоимущества.Квалификационныйаттестатвотношениинедвижимогоимуществане представлен. ООО«Центроценкисобственности»находитсявг.Москве,что такжеможет затруднитьпроведениеэкспертизыилипривестикзначительномуростусудебных расходов.  Стоимость проведения экспертизы,согласнописьмуот20.01.2021,составит250000руб.

      Из  письма ООО«КонсалтинговаягруппаИрвикон» следует, что даннаяорганизация также находитсявг.Москве. Согласнописьму№18-Иот21.01 стоимость экспертизы300000руб.

         ООО«ЭсАрДжи-Консалтинг»  находитсявг.Москве,в то время как спорноеимущество находится в Пермском крае; размер застрахованнойответственности эксперта ниже стоимости спорногоимущества.

Суд учитывает , что ООО «Компромисс» находится в г. Перми, что будет способствовать более быстрому и менее затратному проведению экспертизы. Эксперт ФИО4 имеет необходимые образование и стаж работы в области оценочной деятельности, лимит ответственности ООО "Компромисс" согласно полису  страхования ответственности № 61925/77600040/20 составляет   100 000 000 рублей.

Довод ответчика относительно истечения срока действия документов, подтверждающих квалификацию экспертов  ООО «АФ Аудит Консалтинг», ООО «Центр оценки собственности», ООО «Консалтинговая группа Ирвикон», ООО «ЭсАрДжи-Консалтинг» судом не принимается, поскольку  п. 7 постановления Правительства Российской от 03.04.2020 N 440 «О продлении действия разрешений и иных особенностях в отношении разрешительной деятельности в 2020 году» предусмотрено, что в отношении лицензий, разрешений, перечисленных в части 1 статьи 12 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности", а также видов деятельности, разрешений, предусмотренных приложениями № 1 и 2 к настоящему постановлению, в случае реорганизации юридического лица в форме преобразования, слияния или присоединения, переоформления лицензии, разрешения не требуется.

В связи с назначением экспертизы, производство по делу подлежит приостановлению в соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ до получения заключения эксперта.

Руководствуясь ст.ст. 82, п. 1 ст. 144, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу № А50-32320/2020 судебную оценочную экспертизу.

 2. Поручить проведение экспертизы эксперту общества с ограниченной ответственностью  «Компромисс» ФИО4 (<...> этаж).

3. На разрешение эксперта поставить следующий вопрос:

Какова рыночная стоимость  недвижимого и движимого имущества, расположенного по адресу:  <...>, перечень которого изложен в уточненном исковом заявлении ООО «Лиринк», а именно:

по состоянию на дату оценки?

4. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 Уголовного кодекса РФ).

5. Установить срок для проведения экспертизы и представления заключения в Арбитражный суд Пермского края – 20 рабочих дней с момента представления всей необходимой документации.

6. Определить размер вознаграждения эксперта в сумме 210 000 руб., возложить на ООО «Лиринк» обязанность по оплате экспертизы за счет денежных средств, внесенных на депозит Арбитражного суда Пермского края.

7. Для производства экспертизы направить эксперту материалы дела № А50-32320/2020, относящихся к производству  экспертизы, в электронном виде.

В случае проведения осмотра объектов экспертизы с участием участвующих в деле лиц, эксперту направить суду заблаговременно уведомление о дате, времени и адресе проведения осмотра  с целью извещения лиц, участвующих в деле.

8. Приостановить производство по делу № А50-32320/2020 до истечения срока, установленного для проведения экспертизы.

9. Обязать лиц, участвующих в деле, представлять в суд по запросам эксперта все необходимые имеющиеся документы.

Определение может быть обжаловано в части приостановления производства по делу в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                                     Ю.О. Кремер