Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Инженерно-производственная фирма «ОСКОМ» (ОГРН 1065906032016, ИНН 5906069434)

к Страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-ГАРАНТИЯ» (ОГРН 1027700042413, ИНН 7710045520)

третье лицо: Субботин Олег Владимирович

об обязании выплатить страховое возмещение по договору страхования путем направления транспортного средства на восстановительный ремонт

при участии:

от истца: Кирия Е.В., предъявлен паспорт, доверенность; Субботин О.В., предъявлен паспорт, доверенность;

от ответчика: Печенкина Н.О., предъявлен паспорт, доверенность; от третьего лица: Субботин О.В., предъявлен паспорт;

установил:

В ходе судебного заседания, состоявшегося 12.12.2017 г., от ответчика поступило письменное ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Производство экспертизы просит поручить ООО «Ассистанская компания «ДА», эксперту Попову Дмитрию Викторовичу, либо Государственному учреждению – Пермской лаборатории судебных экспертиз. На разрешение эксперта просит поставить следующие вопросы: 1. Могли ли все повреждения автомобиля Мерседес г/н к741оа 159 регион образоваться в результате заявленного ДТП 28.07.2017 г.? 2. В случае если повреждения либо часть повреждений могли быть образованы в результате ДТП 28.07.2017 г., то какова стоимость восстановительного ремонта повреждений транспортного средства Мерседес г/н к741оа 159 регион, полученных в результате ДТП 28.07.2017 г., без учета износа на заменяемые детали, с учетом средних действующих рыночных цен на детали и работы в Пермском крае? 3. Определить причины и время возникновения критических ошибок, а также даты последнего запуска двигателя ТС.

Просит обязать истца предоставить автомобиль в невосстановленном виде, а в случае его восстановления, предоставить запасные части, узлы и агрегаты, замена которых была произведена в ходе ремонта, а также отремонтированное транспортное средство на осмотр судебным экспертам, а также для диагностики ЭБУ в условиях СТОА.

К ходатайству приложено письмо ООО «Ассистанская компания «ДА» б/д б/н о том, что проведение экспертизы возможно, стоимость ответа на первый вопрос составит 30000,00 руб., на второй – 10000,00 руб., срок проведения экспертизы - 20 рабочих дней с момента предоставления необходимых материалов и проведения осмотра места ДТП.

Представлены документы, подтверждающие образование и квалификацию эксперта.

Кроме того, ответчиком представлено письмо Федерального бюджетного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы от 16.11.2017 г. № 01- 19-6827 о том, что указанные в запросе вопросы решаются в рамках автотехнической экспертизы, экспертами со специальностью 13.4 «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки». Экспертиза по данному делу может быть поручена одному из экспертов отдела товароведческих экспертиз, имеющему квалификацию судебного эксперта по специальности 13.4 «Исследование транспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки»: - старшему эксперту Гилеву Павлу Григорьевичу, стаж экспертной работы с 1994 года; - старшему эксперту Скобкареву Григорию Давидовичу, стаж экспертной работы с 2003 года; - эксперту Гилеву Денису Павловичу, стаж экспертной работы с 2012 года. Для производства экспертизы необходимо представить следующие материалы: материалы дела, транспортное средство (ТС) для экспертного осмотра, документы на ТС, административный материал по факту ДТП, отчеты (экспертные исследования) о стоимости восстановительного ремонта, акты осмотров. В случае, если ТС восстановлено фотоматериалы со всех осмотров на электронном носителе. Срок исполнения экспертизы - 1 месяц с момента поступления всех необходимых материалов для производства экспертизы. Стоимость экспертизы составит 12600,00 руб.

Также представлено платежное поручение, подтверждающее перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края денежных средств в сумме 40000,00 руб. в качестве платы за проведение экспертизы.

В ходе настоящего судебного заседания ответчиком представлено письмо Федерального бюджетного учреждения Пермская лаборатория судебной экспертизы от 19.12.2017 г. № 01-19-7361 о том, что Производство экспертизы возможно в рамках экспертной специальности 13.2 «Исследование технического состояния транспортных средств» 13.3 «Исследование следов на транспортных средствах и месте ДТП». При производстве автотехнической экспертизы возможно участие эксперта-автотехника при проведении квалифицированным специалистом на сертифицированном оборудовании диагностики электронных систем автомобиля Mercedes Benz С 180 гос. № К 741

OA 159 регион, с целью установления временных параметров возникновения неисправностей электронных систем, и в последующем использовании диагностической информации для производства комплексной экспертизы. Экспертиза по исследованию технического состояния узлов и агрегатов транспортного средства может быть поручена экспертам, имеющим право самостоятельного производства экспертиз по данной экспертной специальности: - старшему государственному судебному эксперту Апкину Рамилю Минникамилевичу, стаж экспертной работы с 2002 года; - старшему государственному судебному эксперту Рожкову Андрею Ивановичу, стаж экспертной работы с 2003 года. Представлены документы, подтверждающие образование и квалификацию экспертов.

В ходе судебного заседания представитель ответчика просит проведение экспертизы поручить Федеральному бюджетному учреждению Пермская лаборатория судебной экспертизы.

Представитель истца просит проведение экспертизы поручить ООО «Лига независимых экспертов и специалистов по оценке», приложено письмо ООО «Лига независимых экспертов и специалистов по оценке» от 18.12.2017 г. № 93/17 о том, что проведение экспертизы возможно, срок исполнения экспертизы составит - 15 рабочих дней, стоимость работ по проведению комплексно судебной автотехнической, транспортно-трасологической и автотовароведческой экспертизы составит 27000,00 рублей. За проведение экспертизы по определению причин и возникновению критических ошибок, последнего запуска двигателя ТС, диагностике ЭБУ, составит 9000,00 рублей. Представлены документы, подтверждающие образование и квалификацию эксперта.

Также представителем истца представлено платежное поручение, подтверждающее перечисление на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края денежных средств в сумме 36000,00 руб. в качестве платы за проведение экспертизы.

От представителя истца поступили пояснения в которых против предложенных ответчиком вопросов эксперту не возражает.

На основании ч. 3 ст. 82 АПК РФ лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

В соответствии со ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые

должны быть разъяснены при проведении экспертизы. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

Ходатайство о назначении экспертизы судом рассмотрено и удовлетворено, суд из заявленных сторонами кандидатур экспертов, проведение экспертизы поручает Федеральному бюджетному учреждению Пермская Лаборатория судебных экспертиз, эксперту Апкину Рамилю Минникамилевичу.

В соответствии с п. 1 ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

В связи с удовлетворением ходатайства о назначении экспертизы суд приостанавливает производство по делу.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 109 АПК РФ денежные суммы, причитающиеся экспертам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнении ими своих обязанностей.

Поскольку экспертиза назначается в Федеральном бюджетном учреждении Пермская Лаборатория судебных, денежная сумма в размере 36000,00 руб., внесенная на депозитный счет суда в качестве платы за экспертизу подлежат возврату Обществу с ограниченной ответственностью Инженерно- производственная фирма «ОСКОМ».

Руководствуясь ст.ст. 82, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

5. Истцу - предоставить автомобиль в невосстановленном виде на осмотр судебным экспертам, а также для диагностики ЭБУ в условиях СТОА.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Е.М. Мухитова