ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-32470/09 от 23.09.2010 АС Пермского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Л Е Н И Е

город Пермь

«23» сентября 2010 года                                            Дело № А50-32470/2009    

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В.,

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрел заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта по делу по искуадминистрации ЗАТО Звездный

к ответчику ООО «Пермская логистическая группа»

о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 975 291 руб. 92 коп., пени в сумме 110 261 руб. 03 коп.

при участии представителей:

от заявителя: Мешканцев А.А., доверенность от 31.08.2010, паспорт,

от истца: Швецов А.М., доверенность от 06.04.2010, удостоверение,

от ССП: не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта от 10.12.2009 в соответствии со ст. 324 АПК РФ.

Представитель заинтересованного лица, Дзержинского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по г.Перми в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении заявления надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. Судебное заседание продолжено при данной явке по правилам ст. 156, 324 АПК РФ

Представитель заявителя в судебном заседании на предоставлении отсрочки исполнения судебного акта настаивал по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель взыскателя против предоставления отсрочки возражал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

истец обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате за пользование земельным участком в сумме 975 291 руб. 92 коп., пени в сумме 110 261 руб. 03 коп.

Сторонами были согласованы условия мирового соглашения. По ходатайству сторон 10.12.2009 представленное мировое соглашение утверждено судом. В связи с неисполнением условий мирового соглашения добровольно судом по ходатайству истца выпущен исполнительный лист.

07.05.2010 постановлением судебного пристава-исполнителя Дзержинского отдела УФССП по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство.

В связи с этим ответчик обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта в соответствии со ст. 324 АПК РФ до 31.03.2011.

В заявлении изложены доводы ответчика о невозможности исполнения судебного акта в связи с неудовлетворительным финансовым состоянием общества, задолженностью по налогам и выплате заработной платы.

В соответствии с ч. 1 ст. 324 АПК РФ: При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава - исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Представленные должником документы не свидетельствуют о невозможности исполнения судебного акта и необходимости предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

Сторонами по делу заключено мировое соглашение, график платежей составлен с учетом мнения ответчика. С момента заключения мирового соглашения должником произведен только один из запланированных платежей (л.д.80). Имеет место, как неисполнение условий мирового соглашения, так и исполнительного производства. Иное, в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не доказано. Доказательства исполнения судебного акта в материалах дела отсутствуют. То есть, фактически истец длительное время уклоняется от исполнения судебного акта. При таких обстоятельствах, с учетом возражений истца, заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 184-188, 324 АПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление о предоставлении отсрочки исполнения судебного акта от 10.12.2009 № А50-32470/2009 отклонить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Пермского края в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru

Судья                                                                                    Р.В. Трубин