Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычевой К.В., рассмотрел в судебном заседании ходатайство ООО «ЖБК-Инвест» и индивидуального предпринимателя ФИО1 о назначении экспертизы, поданное в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖБК-Инвест» (614094, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (614107, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежной суммы в размере 1 195 637 руб. 06 коп., третье лицо: ООО «УК «Клевер»

В судебном заседании приняли участие:
от истца: ФИО2, доверенность № 5 от 09.01.2019 г., паспорт;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 01.10.2018, паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖБК-Инвест» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в суд с исковым требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании денежной суммы в размере 1 195 637 руб. 06 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 30.10.2018 исковое заявление принято к производству.

21.02.2019 истец заявил ходатайство о проведении судебной строительно- технической экспертизы, предоставил кандидатуру экспертной организации, экспертов.

В судебном заседании обсудили перечень вопросов для проведения судебной экспертизы, документы, подтверждающие квалификацию экспертов.

Сторонами в судебном заседании обсуждены вопросы для проведения экспертизы:

Истец просит поручить проведение судебной строительно-технической экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614000, <...>, БЦ «Парус», офис 1303/2 (13 этаж)), экспертам ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Истцом предоставлены письма от общества с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» от 28.01.2019 № 013/19 и от 28.02.2019 № 044/19 , согласно которым ООО «Бизнес Эксперт» сообщает о готовности проведения судебной экспертизы с целью ответа на следующие вопросы:

Стоимость проведения судебной экспертизы составит 40 000 (сорок тысяч) рублей (НДС не облагается).

Срок проведения судебной экспертизы составит 10 рабочих дней с момента получения необходимых для производства экспертизы документов и осмотра объекта экспертизы.

Проведение судебной экспертизы может быть поручено комиссии экспертов ООО «Бизнес Эксперт»:

миллионов) рублей, страховой полис № 5101-000544-12/18, срок страхования с 25.05.2018 г. по 24.05.2019 г.

Представлена справка, согласно которой общество с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» участвовало в качестве судебного эксперта более 150 раз, при этом, в подтверждение представлен перечень из 65 судебных дел.

В дополнении к ходатайству о назначении по делу экспертизы истец указывает, что проведение экспертизы следует поручить обществу с ограниченной ответственностью «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ», так как срок проведения экспертизы составит 10 рабочих дней, стоимость экспертизы составит 40 000 руб. 00 коп., экспертиза будет поручена трем экспертам.

К ходатайству о назначении по делу экспертизы истец дополнительно прилагает портфолио на эксперта ФИО5, согласно которому эксперт участвовал в проведении экспертизы по уголовным и гражданским делам более 17 раз.

Ответчик не согласен с предложенными истцом кандидатурами экспертов, предложил поручить проведение строительно-технической экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 614000, <...>), эксперту ФИО7.

Ответчиком предоставлено письмо от общества с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы строительства» от 28.02.2019 № 0087, согласно которому производство строительно-технической экспертизы с решением вопросов:

в ООО «Центр экспертизы строительства» возможно.
Производство экспертизы может быть поручено:

- директору ООО «Центр экспертизы строительства» эксперту ФИО7, имеющей высшее техническое образование, квалификацию инженера-строителя по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью» (диплом № 3056023, выдан ГОУ ВПО «Пермский государственный технический университет»), квалификацию магистра по направлению «Строительство» профилю «Подземное и городское строительство» (диплом № 105924 2389446, выдан ФГБОУ ВПО

«Пермский национальный исследовательский политехнический университет»), высшее юридическое образование, квалификацию бакалавра по специальности «Юриспруденция» (диплом № 135905 0002414, выдан НОУ ВПО «Западно-Уральский институт экономики и права»), удостоверение о повышении квалификации по специальности 16.1 «Исследование объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью их оценки» ( № 397, выдано ФБУ Российский федеральный центр судебной экспертизы при Минюсте России), удостоверения о повышении квалификации по курсу «Контроль качества в строительстве» ( № 00728-12- ККС, выдано НОУ «Международный центр повышения квалификации и аттестации»), по курсу «Сметное нормирование, ценообразование строительных работ и строительной продукции» ( № 0177-0101-17, выдано НП «Уральский учебно-методический центр»), удостоверение о повышении квалификации по теме «Обследование строительных конструкций зданий и сооружений (П-17)» (рег.номер 0016-0101-16, выдано НП «Уральский учебно-методический центр»), удостоверение о повышении квалификации по теме «Организация подготовки проектной документации (П-18)» (рег.номер 0180-0110-15, выдано НП «Уральский учебно-методический центр»), удостоверение о повышении квалификации по теме «Обследование состояния грунтов основания здания и сооружения (И-06)» (рег.номер 02000101-15, выдано НП «Уральский учебно-методический центр»), удостоверение о повышении квалификации по теме «Безопасность строительства и осуществление строительного контроля (БС-15)» (рег.номер 0004-0102-16, выдано НП «Уральский учебно-методический центр»), компетентной и соответствующей требованиям системы добровольной сертификации деятельности профессиональных специалистов и негосударственных организаций, привлекаемых к участию в судебном производстве, по специальностям «16.1 Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки» (Сертификат соответствия № 71 от 30 декабря 2014 года, выдан Межрегиональной Некоммерческой Организацией Некоммерческое Партнерство «Альянс Судебных Специалистов» регистрационный № РОСС RU.И1036.04ЖЖГО от 01 апреля 2013 года), общий стаж работы по специальности с 2006 года, в том числе в качестве эксперта с 2008 года.

Предложенная для производства строительно-технической экспертизы кандидатура - эксперт ФИО7 - имеет большой опыт работы в качестве эксперта-строителя при производстве строительно-технических экспертиз, в период с 2008 по 2014 год (период около 7 лет) работала на должности эксперта в ФБУ Пермская Лаборатория Судебной экспертизы Минюста РФ.

В период с марта 2008 года по настоящее время экспертом ФИО7 выполнены и выполняются строительно-технические экспертизы в количестве не менее нескольких сотен (по уголовным, гражданским, арбитражным делам), в том числе за время работы в ФБУ Пермская ЛСЭ

Минюста РФ в период с 2008 по 2014гг (перечень не является исчерпывающим) в количестве 66 экспертиз, за время работы в ООО «Центр экспертизы строительства» (перечень не является исчерпывающим) в количестве 100 экспертиз.

Ориентировочная стоимость экспертизы с решением указанных вопросов составит 65 000 руб. 00 коп. Стоимость будет уточнена после изучения материалов дела, необходимых для производства экспертизы документов.

Выполнение экспертизы возможно в срок 20 рабочих дней, при условии предоставления необходимых для ее производства документов.

Ответчиком представлено платежное поручение № 5 от 28.02.2019 на сумму 65 000 руб. 00 коп., подтверждающее перечисление денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края.

С учетом позиций сторон, обстоятельств дела и предмета спора, ходатайство о назначении экспертизы подлежит удовлетворено, на основании статей 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ».

При выборе предложенных сторонами экспертных организаций и кандидатур экспертов суд, в первую очередь, учитывает следующее:

Из представленных сторонами документов следует:

-ФИО4 получил диплом магистра с отличием по направлению подготовки «Строительство» в 2018 году, уровень знаний подтверждается также и другими документами,

-ФИО6 получила диплом бакалавра с отличием по направлению подготовки «Строительство» в 2016 году, удостоверение о повышении квалификации по программе «Экспертиза, сметное нормирование и ценообразование в строительстве» в 2017 году, уровень знаний подтверждается также и другими документами,

-ФИО5 получил диплом о высшем образовании по специальности «Строительные и дорожные машины и оборудование» в 1984 году, Решением Совета в Московском автомобильно-дорожном институте присуждена ученая степень кандидата технических наук в 1990 году, Решением государственного комитета Российской Федерации по высшему образованию присвоено ученое звание доцента по кафедре строительных и дорожных машин в 1995 году, получил диплом Московского государственного

строительного университета по программе «Судебная строительно- техническая и строительная экспертизы объектов недвижимости» в 2013 году, получил диплом о профессиональной переподготовке с присвоением квалификации «строительный эксперт» в 2015 году, уровень знаний подтверждается также и другими документами.

- ФИО7 получила диплом магистра с отличием по направлению подготовки «Строительство» в 2017 году, получила удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по теме «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью их оценки» в 2012 году, получила удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по теме «Контроль качества в строительстве» в 2012 году, получила удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по теме «Сметное нормирование, ценообразование строительных работ и строительной продукции» в 2017 году, уровень знаний подтверждается также и другими документами.

На основании изложенного суд пришел к выводу, что уровень знаний в области строительства объектов капитального строительства у экспертов ООО «Центр экспертизы строительства» и ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» позволяет проведение строительно-технической экспертизы.

-в отношении ФИО5 трудовая книжка, подтверждающая выполнение работы на должности инженера, справка об участии в качестве эксперта при проведении экспертизы по уголовным и гражданским делам более 17 раз,

- в отношении ФИО4 выписка из трудовой книжки, подтверждающая выполнение работы на должности оценщика с 2007 по настоящее время, в должности генерального директора ООО «БИЗНЕС ЭКСПЕРТ» с 2013 года по настоящее время,

- в отношении ФИО6 выписка из трудовой книжки, подтверждающая выполнение работы на должности техника с 2013 года по 2016 год, на должности инженера-проектировщика с 2016 года по настоящее время,

- в отношении ФИО7 копию трудовой книжки, подтверждающей выполнение работы на должности эксперта в группе строительно- технических экспертиз с 2008 года по 2014 год, на должности исполнительного директора, директора в ООО «Центр экспертизы строительства» с 2014 года по настоящее время, согласно письму от 28.02.2019 № 0087 эксперт ФИО7 приняла участие в составлении более чем в 166 судебных экспертизах (представлен перечень дел).

Опыт участия в качестве судебного эксперта при проведении строительно-технической судебной экспертизы у Ежовой Е.Е. больше чем у остальных экспертов.

На основании изложенного проведение судебной строительно- технической экспертизы суд полагает возможным поручить обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (<...>), эксперту ФИО7, с предоставлением в суд экспертного заключения не позднее «15» апреля 2019.

Перед экспертом поставить четыре вопроса, перечень которых был обсужден сторонами в судебном заседании:

Обязанность по оплате экспертизы возложить на ответчика индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

Назначение экспертизы влечет приостановление производства по делу (ст. 144 АПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить.

техническую экспертизу.

ответственностью «Центр экспертизы строительства» (ОГРН <***>,

ИНН 5904189782) (г. Пермь, ул. Советская, д.68, офис 4), эксперту Ежовой Елене Евгеньевне.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Ю.А. Лавров