Определение № А50-32951/09 от 24.10.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

  г. Пермь

24 октября 2013 г. Дело №А50-32951/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Макарова Т.В.,

при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАЛЛИСТО» (614111, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

при участии:

заявитель – ФИО3, паспорт;

заявитель – ФИО4, паспорт.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.11.2009 вышеназванный должник был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО5

Объявление об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.11.2009 г.

ФИО3, ФИО6, ФИО4 26.09.2013 представили в арбитражный суд заявление о внесении изменений в реестр требований кредиторов, которое определением суда от 30.09.2013 принято к производству.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО3, ФИО6, ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, определением суда от 18.01.2010 включено требование ФИО7 в сумме 3 390 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Страховая компания «КАЛЛИСТО».

Наследниками ФИО7 являются ФИО3, ФИО6, ФИО4.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

ФИО8, временно исполняющей обязанности ФИО9, нотариуса Пермского городского нотариального округа, 19.09.2013 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону, на основании которых наследникам перешли права требования наследодателя в сумме 3 390 000 рублей основного долга и 10 900 рублей страхового возмещения в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Страховая компания «КАЛЛИСТО», согласно определения Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2010 по делу №А50-32591/2009, жене - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыну – ФИО6, сыну – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере – 1/3 доли каждому.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Как следует из определения Арбитражного суда Пермского края от 18.01.2010, которым в реестр требований кредиторов «Страховой компании «КАЛЛИСТО» включены требования ФИО7, требования кредитора основаны на расторжении договора страхования ренты, подтвержденного вступившими в законную силу решением Свердловского районного суда г. Перми от 27.07.2009, и представляют собой сумму страховой премии, полученную страховщиком от страхователя.

Таким образом, права требования ФИО7 к страховщику не были неразрывно связаны с личностью кредитора.

В связи с чем следует считать, что к ФИО3, ФИО6, ФИО4 в порядке универсального правопреемства перешла 1/3 доля в праве требования к должнику в сумме 3 390 000 рублей основного долга и 10 900 рублей страхового возмещения.

Таким образом, требование заявителей о внесении изменений в реестр требований кредиторов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания лица, участвующие в деле суду, не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 48, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить требование ФИО7 в сумме 3 390 000 рублей из третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАЛЛИСТО».

Включить требование ФИО3 в сумме 1 130 000 рублей основного долга и 3 633,33 рублей возмещения судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАЛЛИСТО».

Включить требование ФИО4 в сумме 1 130 000 рублей основного долга и 3 633,33 рублей возмещения судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАЛЛИСТО».

Включить требование ФИО6 в сумме 1 130 000 рублей основного долга и 3 633,33 рублей возмещения судебных расходов в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАЛЛИСТО».

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья Т.В. Макаров