Определение № А50-32951/09 от 25.04.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Макарова Т.В., при ведении протокола помощником судьи Саликовой Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 и ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАЛЛИСТО» (614111, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

без явки лиц, участвующих в деле.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 11.11.2009 вышеназванный должник был признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден ФИО3

Объявление об открытии процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.11.2009 г.

В Арбитражный суд Пермского края 06.12.2010 ФИО4 представила заявление о процессуальном правопреемстве.

Определением арбитражного суда от 12.04.2011 приостановлено производство по заявлению ФИО4 о замене кредитора его правопреемником до разрешения вопроса о вступлении в права наследования в отношении прав требования кредитора к должнику.

В Арбитражный суд Пермского края 29.03.2013 поступило ходатайство ФИО4 о возобновлении производства по заявлению ФИО4 о замене кредитора ФИО5 в порядке процессуального правопреемства в связи с вступлением в права наследования в отношение прав требований кредитора должника.

Определением суда от 01.04.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства и рассмотрению вопроса обоснованности заявления ФИО4 о

процессуальном правопреемстве на 25 апреля 2013.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление ФИО4 подлежащим удовлетворению.

Пунктом 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из материалов дела, определением суда от 19.02.2010 включено требование ФИО5 в сумме 30 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Страховая компания «КАЛЛИСТО».

Наследником ФИО5 является супруга ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В состав наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. Наследство открывается со смертью гражданина (п. 1 ст. 1112, ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

В силу п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 185 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства все договоры страхования, которые заключены такой организацией в качестве страховщика и по которым страховой случай не наступил на дату принятия указанного решения, прекращаются, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 статьи 184 настоящего Федерального закона. Страхователи или выгодоприобретатели по договорам страхования, прекратившимся по основаниям, предусмотренным п.1 ст.185 Закона о банкротстве, имеют право требовать возврата части уплаченной страховщику страховой премии пропорционально разнице между сроком, на который был заключен договор страхования, и сроком, в течение которого он действовал, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 186 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании страховой организации банкротом и об открытии конкурсного производства требования кредиторов третьей очереди подлежат удовлетворению в следующем порядке: в первую очередь - требования застрахованных, выгодоприобретателей по договорам обязательного личного страхования; во вторую очередь - требования выгодоприобретателей, страхователей по иным договорам обязательного страхования; в третью очередь - требования застрахованных, выгодоприобретателей, страхователей по договорам личного страхования, в том числе требования, предусмотренные п.2 ст.185 Закона о банкротстве; в четвертую очередь - требования иных кредиторов.

Требование о возврате причитающейся страхователю суммы уплаченной страховой премии представляет собой денежное требование, не связанное с личностью страхователя. Это требование является имуществом, которое переходит другим лицам посредством наследственных процедур.

Нотариусом Чернушинского нотариального округа Пермского края ФИО6 22.03.2013 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и свидетельство о праве собственности, на основании которых наследнику перешли права требования наследодателя в сумме 30 000 рублей страховой суммы в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Страховая компания «КАЛЛИСТО», согласно определения Арбитражного суда Пермского края от 19.02.2010 по делу №А50-32591/2009, супругу ФИО4.

Имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ).

Как следует из определения Арбитражного суда Пермского края от 07.05.2010, которым в реестр требований кредиторов «Страховой компании «КАЛЛИСТО» включены требования ФИО7, требования кредитора основаны на расторжении договора страхования ренты серии ЖАФ 04 №005050 и представляют собой сумму страховой премии, полученную страховщиком от страхователя.

Таким образом, права требования ФИО5 к страховщику не были неразрывно связаны с личностью кредитора.

В связи с чем следует считать, что к ФИО4 в порядке универсального правопреемства перешли права требования к должнику в общей сумме 30 000 рублей.

Таким образом, заявление ФИО4 о внесении изменений в реестр требований кредиторов является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Доказательств меньшего размера данной задолженности, более позднем сроке ее возникновения или сведений об удовлетворении требования на дату судебного заседания лица, участвующие в деле суду, не представили.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 16, 100 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 48, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исключить требование ФИО5 в сумме 30 000 рублей из третьей очереди реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАЛЛИСТО».

Включить требование ФИО4 в сумме 30 000 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «КАЛЛИСТО».

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о движении дела можно получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru, тел. специалиста (342) 217-48-71, факс (342) 236-80-13, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.