ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-331/13 от 29.04.2013 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2013 года

Дело № А50-331/2013

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Е.В. Кульбаковой

рассмотрел, без вызова сторон, дело по иску открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Средне-Волжского предприятия магистральных электрических сетей (ИНН 4716016979; ОГРН 1024701893336)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «ПФ Экохимпром» (ИНН 5902822382; ОГРН 1045900093777)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Жилин Сергей Владимирович

о взыскании 972 519 руб. 43 коп.

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ПФ Экохимпром» (ИНН 5902822382; ОГРН 1045900093777)

к ответчику: открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Средне-Волжского предприятия магистральных электрических сетей (ИНН 4716016979; ОГРН 1024701893336)

о взыскании 382 500 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 6 837 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Средне-Волжского предприятия магистральных электрических сетей (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПФ Экохимпром» (далее – ответчик) о взыскании 972 519 руб. 43 коп., в том числе 857 225 руб. 00 коп. основного долга, 115 294 руб. 43 коп. неустойки. Свои требования истец основывает на договоре купли- продажи отработанного трансформаторного масла № 903 от 28.09.2012.

Определением суда от 06.02.2013 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Жилин Сергей Владимирович.

Определением суда от 19.02.2013 на основании ст. 132 АПК РФ к производству суда принято встречное исковое заявление общества с


2

ограниченной ответственностью «ПФ Экохимпром» к открытому акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» в лице филиала открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» Средне- Волжского предприятия магистральных электрических сетей о взыскании 382 500 руб. 00 коп. неосновательного обогащения, 6 837 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 08.04.2013, по ходатайству ответчика по первоначальному иску, судом по делу назначена судебная экспертиза, производство которой было поручено эксперту АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» ФИО1.

Производство по делу приостановлено в соответствии с п. 1 ст. 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) до получения заключения эксперта.

26.04.2013 от эксперта в суд поступило ходатайство о предоставлении копий листов дела № А50-331/2013, необходимых для проведения экспертизы.

В соответствии с п. 3 ст. 55 АПК РФ эксперт вправе заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов.

Ходатайство эксперта судом рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь ст. ст. 82, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Направить в адрес эксперта АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки» ФИО1 заверенные копии материалов дела № А50-331/2013, а именно: л.д. 15-20, л.д. 30.

После проведения экспертизы заверенные копии документов, представленные в распоряжение эксперта, подлежат возврату в адрес Арбитражного суда Пермского края.

2. Копии настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, АНО «Бюро судебных экспертиз и независимой оценки».

Адрес для корреспонденции: 614068, <...>, адрес электронной почты: 9sostav@perm.arbitr.ru..

При переписке просьба ссылаться на номер дела № А50-331/2013.

Специалист судьи: Аликина Татьяна Михайловна, телефон <***>.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать по телефону <***> или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Судья

ФИО2