Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  возвращении заявления

г. Пермь                                                  

23 марта 2007 года                                                   Дело № А50-3373/2007-А4

Арбитражный суд Пермского края в составе:

Судьи Зверевой Н.И.

ознакомившись с заявлением некоммерческого партнерства «Благотворительный Совет МОУ «Гимназия № 5» г. Перми

к Департаменту имущественных отношений администрации муниципального образования г.Перми,

о признании недействительным решения № 89 от 09.07.1992 года.

установил:

Некоммерческое партнерство «Благотворительный Совет МОУ «Гимназия №5» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения малого городского совета народных депутатов № 89 от 09.07.1992 года О перечне объектов муниципальной собственности г. Перми, в части передачи в муниципальную собственность г. Перми, объекта недвижимости – гаража капитального, расположенного на территории МОУ «Гимназия № 5» г. Перми, по адресу: г. Пермь, ул. КИМ, д. 90.

Согласно ч.4 ст.198 АПК РФ заявление о признании ненормативных правовых актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными может быть подано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня,  когда гражданину, организации стало известно о нарушении их прав и законных интересов, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Исходя из положений ст.115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявлении, жалобы и другие, поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.

Как следует из материалов дела, некоммерческое партнерство «Благотворительный Совет МОУ «Гимназия №5» обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения малого городского совета народных депутатов № 89 от 09.07.1992 года 16.03.07г., то есть с пропуском трехмесячного срока, установленного ч.4 ст.198 АПК РФ. Срок истек 09.10.1992 г. При этом доказательств соблюдения заявителем процессуального срока суду не представлено. С ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения малого городского совета народных депутатов № 89 от 09.07.1992 года заявитель не обращался.

Так же суд считает, что заявителем в нарушении п. 3 ст. 126 АПК РФ не представлен документ на который заявитель ссылается в заявлении – решение малого городского совета народных депутатов № 89 от 09.07.1992 г., фактически представлено решение малого городского совета народных депутатов № 98 от 09.07.1992 года.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заявление было подано почти через пятнадцать лет после дня вынесения оспариваемого решения, суд с учетом положений п.2 ст.115 АПК РФ и имеющихся в материалах дела документов, пришел к выводу о наличии условий для возврата заявления.

Руководствуясь статьей 115  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Заявление некоммерческого партнерства «Благотворительный Совет МОУ «Гимназия № 5» от 12.03.2007 г. на 3 листах с приложением на 20 листах возвратить.

         2. Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в Арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

3. На определение может быть подана жалоба в течение месяца со дня его вынесения в Семнадцатый Арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Пермского края.

         Судья                                                                                     Н.И. Зверева