Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Курносовой Т.В., при ведении протокола помощником судьи Анохиной Д.С., рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство управляющего о взыскании расходов по оплате стоимости услуг привлеченного лица в деле о банкротстве должника и о перечислении соответствующей суммы привлеченному лицу с депозитного счета суда, поданное в рамках дела по заявлению акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» о признании общества с ограниченной ответственноcтью «КС–Строй» (614007, <...>, ИНН <***>, ОГРН<***>, далее - общество «КС-Строй») несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом (часть 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

С У Д У С Т А Н О В И Л:

определением Арбитражного суда Пермского края от 09 января 2019года требование акционерного общества «АВТОВАЗБАНК» признано обоснованным и в отношении общества «КС–Строй» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим общества «КС–Строй» утвержден ФИО1 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих 2441, адрес для корреспонденции: 119021, <...>).

Решением Арбитражного суда Пермского края от 04 июля 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

В Арбитражный суд Пермского края 23.01.2020 (в электронном виде) от конкурсного управляющего поступило заявление о взыскании вознаграждения арбитражного управляющего и денежных средств в счет возмещения иных расходов в деле о банкротстве с публичного акционерного общества «Национальный банк «Траст» и о перечислении соответствующей суммы с депозитного счета суда, а также заявление о взыскании стоимости услуг привлеченного лица в деле о банкротстве с правопреемника заявителя по делу и о перечислении соответствующей суммы привлеченному лицу с депозитного счета суда.

Указанные заявления приняты к производству и назначены к рассмотрению на 07.04.2020 совместно с отчетом конкурсного управляющего.

Определением суда от 29.04.2020 требования арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета денежных средств в общей сумме 34030 руб. 33 коп. в счет выплаты вознаграждения в сумме 29629руб. 13 коп. и возмещения иных расходов по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «КС-Строй» в сумме 4401 руб. 20 коп. удовлетворено.

Судебное заседание по рассмотрению требований конкурсного управляющего о взыскании стоимости услуг привлеченного лица в деле о банкротстве и о перечислении соответствующей суммы привлеченному лицу с депозитного счета суда отложено на 29 мая 2020 года.

К судебному заседанию от ФИО2 поступил отзыв на заявление конкурсного управляющего, требования которого поддерживает в полном объеме.

От Банка «ТРАСТ» (ПАО) поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителей, с указанием при этом на невозможность представления мотивированной позиции по заявленным требованиям ввиду отсутствия документов, подтверждающих исполнение услуг привлеченным конкурсным управляющим лицом, так как в адрес банка соответствующее заявление поступило без приложений.

Рассмотрение обоснованности требований отложено на 30.06.2020.

К судебному заседанию от управляющего поступили дополнительные пояснения по заявленным требованиям.

Банком «ТРАСТ» (ПАО) представлена письменная позиция, согласно которой возражений против удовлетворения требований конкурсного управляющего не имеется.

Рассмотрев заявленные доводы, исследовав представленные конкурсным управляющим документы, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из системного толкования статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела данной категории рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также осуществляет иные права, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей, установленных названным Законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

На основании пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право привлекать для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено названным Законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.

В пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с оплатой услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей, судам необходимо учитывать, что привлечение привлеченных лиц должно осуществляться арбитражным управляющим на основании норм Закона о банкротстве с соблюдением в отношении услуг, не упомянутых в пункте 2 статьи 20.7, положений пунктов 3 и 4 этой статьи о лимитах расходов на оплату их услуг.

Указанные положения о лимитах распространяются на услуги любых лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности и исполнения возложенных на него обязанностей.

Обращаясь с рассматриваемым заявлением, конкурсный управляющий указывает, что для обеспечения исполнения обязательств, возложенных на него законодательством о банкротстве, привлечен бухгалтер - ФИО2 на основании договора оказания бухгалтерских услуг №1/19-КСС от 01.09.2019.

По условиям данного договора в обязанности ФИО2 входят следующее: открытие и закрытие счетов должника; подготовка платежных поручений в обслуживающий банк; оформление, печать готовых к подписи платежных поручений в бумажном виде, предварительная подготовка готовых к отправке распоряжений об оплате в электронном виде в системах управления счетами «Банк-Клиент»; бухгалтерское обслуживание расчетных счетов должника, оформление и учет первичных документов; подготовка и предоставление Заказчику документов для банка, подтверждающих расчет и установление лимита; предоставление бухгалтерского заключения по вопросам, связанным с рассмотрением требований кредиторов; формирование регистров налогового учета на бумажных носителях; расчет налогов и сборов, подлежащих уплате в бюджеты всех уровней; проведение сверки расчетов с налоговыми органами; предоставление бухгалтерских данных для публикаций о ходе конкурсного производства; участие в инвентаризации имущества; формирование и подготовка регламентированной отчетности в органы статистики, бухгалтерской и налоговой отчетности (налоговых деклараций и авансовых расчетов) по результатам деятельности заказчика за отчетный (налоговый) период для последующего ее предоставления в электронном или бумажном виде; подготовка, согласование и предоставление ответов на запросы территориальных подразделений ФНС, внебюджетных фондов; консультационные услуги по вопросам ведения бухгалтерии, подготовки и сдачи отчетности, выработка рекомендаций по организации и осуществлению различных видов деятельности с позиции оптимизации налогообложения предприятия.

Привлечение конкурсным управляющим специалистов должно быть обоснованным и предусматривать оплату услуг специалистов по обоснованной цене.

При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества).

Управляющий указывает, что привлечение специалиста обусловлено необходимостью составления налоговой отчетности общества, контроля над своевременным и правильным поступлением денежных средств на счет должника и для целей контроля за их распределением между текущими и реестровыми кредиторами. Кроме того, работа бухгалтера необходима для исчисления и уплаты налогов, а также взаимодействия с ФНС России по вопросам декларирования, уплаты недоимок по всем видам налогов и сборов.

Фактически, как ФИО2 проведена проверка и оценка состояния бухгалтерского учета, инвентаризации, налогового учета, проведена сверка с ПФР, ФСС, ФОМТ, ИФНС, проведена работа с органами статистики.

Лицами, участвующими в деле, в том числе заявителем по делу обоснованность привлечения конкурсным управляющим бухгалтера по договору от 01.09.2019 не оспаривается.

В соответствии с пунктом 4.1 договора оказания бухгалтерских услуг размер вознаграждения ФИО2 определен равным 17 250 руб. 00коп. в месяц, с учетом НДФЛ - 13.

По расчету конкурсного управляющего размер оплаты услуг привлеченного лица, оказанных за период с 01.09.2019 по 31.12.2019, составляет 87669 руб.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего (пункт 3 статьи 59 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве достаточным основанием для ее применения является установление отсутствия у должника имущества, за счет которого соответствующие расходы могут быть погашены.

Как следует из отчета, представленного конкурсным управляющим, на настоящее время имущества в конкурсной массе, за счет которого возможно произвести погашение расходов на оплату услуг привлеченного лица, не имеется, единственным возможным источником для пополнения конкурсной массы впоследствии видится только возможность привлечения контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности, при этом соответствующий спор на актуальную дату не рассмотрен.

При этом заявителем по делу - акционерным обществом «АВТОВАЗБАНК» на стадии рассмотрения обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) внесены на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края денежные средства в размере 200000рублей для целей финансирования процедуры банкротства общества «КС–Строй».

Впоследствии определением суда от 12.04.2019 произведена замена заявителя по делу на публичное акционерное общество Национальный банк «ТРАСТ» в связи с состоявшейся реорганизацией в форме к нему акционерного общества «АВТОВАЗБАНК».

С учетом вышеизложенного требования конкурсного управляющего о перечислении с депозитного счета части денежных средств, из внесенных акционерным обществом «АВТОВАЗБАНК» на основании платежного поручения от 28.11.2018 № 275, в счет оплаты стоимости услуг привлеченного лица, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 185, 223 АПК РФ, статьями 20.7, 60 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

требования арбитражного управляющего ФИО1 о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в сумме 87669 руб. в счет оплаты стоимости услуг привлеченного лица по договору оказания бухгалтерских услуг № 1 /19-КСС от 01.09.2019, удовлетворить.

Финансовому отделу Арбитражного суда Арбитражного суда Пермского края после вступления определения в законную силу перечислить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Пермского края 87669 руб., из внесенных акционерным обществом «АВТОВАЗБАНК» на основании платежного поручения от 28.11.2018 № 275 денежных средств в сумме 200000 руб., по реквизитам: ФИО2; номер счета 40817 81053 82565 18292, в Московский банк Сбербанка России, БИК 044525225.

Определение может быть обжаловано в течение десятидневного срока после его принятия (изготовления в полном объеме) в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Т.В. Курносова