Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Седлеровой С.С., на основании распоряжения председателя суда от 29.05.2018 № 16-р, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю о включении требования в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Ирбис-Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 617191, Пермский край, Частинский район, д. Владимирово) несостоятельным (банкротом),

в судебном заседании приняли участие:

от кредитора: ФИО1 по доверенности от 07.02.2020, предъявлен паспорт;

иные лица: не явились, извещены надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Ирбис-Плюс» 05.11.2019 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Север», обосновывая требование наличием задолженности в общей сумме 4 902 000,00 рублей, установленной вступившими в законную силу судебными актами и не уплаченной свыше трех месяцев.

Определением суда от 08.11.2019 заявление ООО «Ирбис-Плюс» о признании ООО «Север» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 20.05.2020 (резолютивная часть от 18.05.2020) в отношении ООО «Север» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, член Некоммерческого партнерства саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (№ реестре – 9661, ИНН <***>; 618400, Пермский край, г. Березники, а/я 669).

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 95 от 30.05.2020.

25 июня 2020 года Федеральной налоговой службой в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю (далее по тексту – уполномоченный орган, кредитор) подано в Арбитражный суд Пермского края заявление о включении требования по обязательным платежам в общем размере 8 416,28 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением суда от 30 июня 2020 года заявление принято к производству и назначено к рассмотрению на 23 июля 2020 года.

Представитель уполномоченного органа в судебном заседании заявление о включении требования в реестр требований кредиторов должника поддерживает в полном объеме, изложил свою позицию.

Иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, письменные отзывы не представили, что в порядке статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению заявлению по существу.

Рассмотрев заявление в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), заслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд не позднее чем через пятнадцать дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов. Требования кредиторов, по которым не поступили возражения, рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Уполномоченный орган просит включить денежное требование к должнику в общем размере 8 416,28 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

В силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Пунктом 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» предусмотрено, что в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

В связи с изложенным при установлении требований в деле о банкротстве не подлежит применению часть 3.1 статьи 70 АПК РФ, согласно которой обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований; также при установлении требований в деле о банкротстве признание должником или арбитражным управляющим обстоятельств, на которых кредитор основывает свои требования (часть 3 статьи 70 АПК РФ), само по себе не освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В обоснование заявления о включении требования в реестр требований кредиторов уполномоченный орган ссылается на наличие у должника задолженности по обязательным платежам, подлежащих включению в третью очередь требований кредиторов.

Статьей 2 Закона о банкротстве установлено, что обязательные платежи – это налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством Российской Федерации, в том числе штрафы, пени и иные санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налогов, сборов и иных обязательных взносов в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации и (или) государственные внебюджетные фонды, а также административные штрафы и установленные уголовным законодательством штрафы.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 года № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» Федеральная налоговая служба России является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

В силу норм действующего законодательства обращение уполномоченного органа в арбитражный суд с неподтвержденными судебным актом требованиями к должнику по обязательным платежам является разновидностью судебного взыскания налогов (взносов) и пеней.

В соответствии с пунктом 11 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года, требование уполномоченного органа об установлении в деле о банкротстве задолженности по обязательным платежам признается судом необоснованным, если возможность принудительного взыскания этой задолженности к моменту введения первой процедуры банкротства утрачена.

Утрата возможности принудительного исполнения требований по обязательным платежам исключает возможность их удовлетворения в процедуре банкротства, что в соответствии с положениями статей 71, 100 Закона о банкротстве влечет признание данных требований необоснованными.

В подтверждение обоснованности заявленного требования уполномоченным органом в материалы обособленного спора представлены: налоговая декларация по УСН за 2018 год; материалы камеральных налоговых проверок; требования в соответствии со ст.ст. 69,70 НК РФ; решения о взыскании в соответствии со ст. 46 НК РФ; решения, постановления о взыскании в соответствии со ст. 47 НК РФ; справка о принятых мерах по взысканию задолженности; сведения о состоянии расчетов.

Из указанных документов следует, что задолженность состоит из следующих сумм:налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – пени в сумме 6 416,28 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) – штраф в размере 170,00 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года – штраф в размере 733,34 руб.; страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (перерасчеты, недоимка изадолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) – штраф в размере 96,66 руб.; штрафы за налоговые правонарушения, установленные Главой 16 Налогового кодекса Российской Федерации (штрафы за непредставление налоговой декларации (расчета финансового результата инвестиционного товарищества, расчета по страховым взносам)) – штраф в размере 1 000,00 руб.

В подтверждение обоснованности требования уполномоченным органом представлены следующие документы: расчет пени по УСН за период с 26.07.2018 по 31.03.2019, налоговая декларация по УСН за 2018 год, акты камеральных налоговых проверок, решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 156 от 26.03.2019, № 157 от 26.03.2019, требования от 14.05.2019 № 16445, 16446, решения от 28.05.2019 № 4065, 4075 о взыскании задолженности за счет денежных средств, решения от 10.06.2019 № 6829, от 11.06.2019 № 4709 о взыскании недоимки за счет имущества должника.

В суд с требованием о включении в реестр должника указанной задолженности заявитель обратился в пределах установленного срока на предъявление требований кредиторов в порядке статьи 71 Закона о банкротстве, задолженность подтверждается представленными в материалы дела документами, должником не оспаривается.

Оценив представленные уполномоченным органом доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о доказанности требований по обязательным платежам в указанном размере.

Следовательно, задолженность по обязательным платежам в общем размере 8 416,28 руб., из них сумма основного долга – 0,00 руб., пени – 6 416,28 руб., штрафы – 2 000,00 руб. подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л :

Включить требование Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Пермскому краю по обязательным платежам в общей сумме 8 416,28 руб., в том числе 6 416,28 руб. пени и 2 000,00 руб. штрафов в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Север» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 617191, Пермский край, Частинский район, д. Владимирово).

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья С.С. Седлерова