Арбитражный суд Пермского края
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пермь | |
16 февраля 2011г. | Дело № А50-34557/2009 |
Арбитражный суд Пермского края в составе:
председательствующего Исаева А.П.
судей | Калугина В.Ю., Копаневой Е.А., |
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Иликбаевой Н.Г.,
рассмотрев в заседании суда дело по заявлению уполномоченного органа (Межрайонной ИФНС России № 5 по Пермскому краю ) о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Кунгурский гортопсбыт» по упрощенной процедуре отсутствующего должника (ИНН 5917595005, ОГРН 1075917000070
В судебном заседании приняли участие:
от заявителя: Шумкова О.Н. доверенность от 21.12.2010г.
от должника: конкурсный управляющий извещен, не явился.
УСТАНОВИЛ:
Решением арбитражного суда Пермского края от 17.11.2009г. ОАО «Кунгурский гортопсбыт» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Пермикин В.В.
Определением суда от 06.05.2010г. упрощенная процедура, применяемая в деле о банкротстве, прекращена и осуществлен переход к общим процедурам конкурсного производства, регулируемых седьмой главой ФЗ «О несостоятельности ( (банкротстве)».
Определением суда от 24.12.2010г. срок конкурсного производства в отношении должника продлен на два месяца, рассмотрение отчета назначено на 16.02.2011г.
Конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, отчета не представил, направил ходатайство о приостановлении производства по делу, в связи с намерением оформить исковое о привлечении бывшего руководителя должника Разорвиной Н.М. к субсидиарной ответственности, ссылаясь на положения п.6 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Представитель ФНС России заявила ходатайство об отложении отчета.
Выслушав представителя уполномоченного органа, рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд считает, что в удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу следует отказать. Оснований для приостановления производства по делу не имеется. Доказательств того, что руководитель должника Разорвина Н.М. относится к контролирующим должника лицом, ходатайство не содержит. Исковое заявление к производству суда не принято.
Ходатайство уполномоченного органа об отложении рассмотрения отчета подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 147, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. В удовлетворении ходатайства о приостановлении производства по делу конкурсному управляющему отказать.
2. Отложить рассмотрение отчета на 9 марта 2011г. с 12-15мин., о чем известить ФНС России, конкурсного управляющего.
3. Обязать конкурсного управляющего Пермикина В.В. представить суду отчет по результатам конкурсного производства, обязать Пермикина В.В. явкой в судебное заседание. Предупредить конкурсного управляющего Пермикина о возможном привлечении к ответственности за неуважение к суду выразившегося в не представлении отчета к 16.02.2011г.
Определение подлежит немедленному исполнению и в четырнадцатидневный срок может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
www.17aas.arbitr.ru
Председательствующий | А.П. Исаев |
Судьи | В.Ю. Калугин |
Е.А. Копанева |
2