ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-35207/18 от 14.02.2019 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении судебной экспертизы,
о приостановлении производства по делу

г. Пермь Дело № А50-35207/2018
14 февраля 2019 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лаврова Ю.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Голошвили Д.З., рассмотрел в судебном заседании ходатайство  индивидуального предпринимателя Мовесяна Ара Юрьевича о назначении  экспертизы, поданное в рамках дела № А50-35207/2018 по исковому  заявлению индивидуального предпринимателя Мовесяна Ара Юрьевича  (ОГРНИП 317595800058193, ИНН 592110223798; 614065, г. Пермь, ул. Шоссе  Космонавтов, д. 217, кв. 20) 

к МКУ «Управление капитального строительства» при администрации  Нытвенского муниципального района (ОГРН 1025902280843, ИНН  5942004070; 617000, г. Нытва, пр. Ленина, д. 12а) 

о взыскании задолженности в размере 1 704 699 руб. 53 коп., 

В судебном заседании приняли участие:
от истца: Мельчаков А.В., доверенность № 9 от 23.01.2019 г., паспорт;
от ответчика: Чувашов В.Ю., доверенность № 1 от 09.01.2019, паспорт.

У С Т А Н О В И Л:

Истец, индивидуальный предприниматель Мовесян Ара Юрьевич  (ОГРНИП 317595800058193, ИНН 592110223798), обратился в арбитражный  суд с иском к ответчику, МКУ «Управление капитального строительства» при  администрации Нытвенского муниципального района (ОГРН 1025902280843,  ИНН 5942004070) о взыскании задолженности в размере 1 704 699 руб. 53  коп.  

Истцом заявлено ходатайство о назначении по делу судебной технической  экспертизы. 

Сторонами в судебном заседании обсуждены вопросы для проведения  экспертизы: 


1) Соответствуют ли параметры отремонтированной ИП Мовсесяном  Арой Юрьевичем дороги требованиям муниципального контракта по ремонту  автодороги Григорьевское - Постаноги (участки кмО 1+340 - км02+050,  км05+910 - км07+186)? 

Истец просит поручить проведение экспертизы Федеральному  государственному бюджетному образовательному учреждению высшего  образования «Саратовский государственный технический университет имени  Гагарина Ю.А.» (СГТУ имени Гагарина Ю.А.) (ул. Политехническая, 77, г.  Саратов, 410054), эксперту Андронову Сергею Юрьевичу. 

Истцом представлен ответ экспертной организации от 14.01.2019 № 7, в  котором Федеральное государственное бюджетное образовательное  учреждение высшего образования «Саратовский государственный  технический университет имени Гагарина Ю.А.» (СГТУ имени Гагарина  Ю.А.) (далее – ПУИЦ «ВОЛГОДОРТРАНС» СГТУ) сообщает о возможности  выполнения строительно-технической экспертизы по делу № А50-35207/2018  с выдачей заключения, с ответом на следующие вопросы: 

Соответствуют ли параметры отремонтированной ИП Мовсесяном Арой  Юрьевичем дороги требованиям муниципального контракта по ремонту  автодороги Григорьевское - Постаноги (участки кмО 1+340 - км02+050,  км05+910 - км07+186), с учетом письма заказчика № 406 от 06.09.2018 «О  согласовании песчано-гравийной смеси»? 

Экспертом предложен Андронов Сергей Юрьевич, кандидат технических  наук по специальности «Строительные материалы и изделия», доцент  кафедры «Транспортное строительство» Саратовского государственного  технического университета, директор Поволжского учебно- исследовательского центра «Волгодортранс» СГТУ, образование высшее  техническое, аспирантура Саратовского государственного технического  университета по специальности «Строительные материалы и изделия»;  сертифицирован некоммерческим партнёрством «Сибирская Гильдия  Судебных Экспертов» для производства судебных экспертиз в областях:  «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов,  инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления  объёма, качества и стоимости выполненных работ, использованных  материалов и изделий», «Исследование проектной документации, 


строительных объектов в целях установления их соответствия требованиям  специальных правил. Определение технического состояния, причин, условий,  обстоятельств и механизма разрушения строительных объектов, частичной  или полной утраты ими своих функциональных, эксплуатационных,  эстетических и других свойств», «Исследования строительных объектов и  территории, функционально связанной с ними с целью определения их  стоимости», стаж работы в дорожной отрасли - 15 лет, стаж работы судебным  экспертом - 6 лет. Прошел профессиональную переподготовку (550 часов) по  государственной программе дополнительного профессионального  образования «Строительно-техническая экспертиза», и повышение  квалификации (73 часа) по программам «Судебная строительно-техническая  экспертиза», «Строительный контроль за строительством, реконструкцией,  капитальным ремонтом автомобильных дорог», «Экспертиза проектно- сметной документации». Разработчик межгосударственных стандартов  Таможенного союза и отраслевых дорожных методических нормативных  документов. 

Допуски СРО «Межрегиональное объединение строителей» (СРО) № СРО  - С - 057 -6454004110 - 00001 - 3 от 08.06.2012 г. (п. 32.10 Строительный  контроль при строительстве, реконструкции и капитальном ремонте  автомобильных дорог, аэродромов, мостов, эстакад, путепроводов; п. 32.1  Строительный контроль за общестроительными работами; п. 33.2.1  Автомобильные дороги и объекты инфраструктуры автомобильного  транспорта); СРО проектировщиков «Поволжская гильдия архитекторов и  проектировщиков (СРО)» № 0109 -2012 - 6454004110 - П - 092 от 30.03.2012 г.  (п. 6.2. Работы по подготовке технологических решений объектов  транспортного назначения и их комплексов; п. 12. Работы по обследованию  строительных конструкций зданий и сооружений). 

Аттестат аккредитации испытательной лаборатории в межрегиональной  системе качества Федерального агентства по техническому регулированию и  метрологии № ИЛР (Ц) -0030 от 15 апреля 2014 г. 

Срок проведения экспертизы составит 30 дней с даты поступления в адрес  экспертной организации всех материалов дела. Стоимость экспертизы  составляет 100 000 руб. 

В судебном заседании 07.02.2019 истец предоставил письмо от 05.02.2019   № 49 ПУИЦ «ВОЛГОДОРТРАНС» СГТУ, согласно которому в связи с  расширением списка вопросов по делу № А50-35207/2018, а именно: 


существенное влияние примененная песчано-гравийная смесь на качество  выполненных по муниципальному контракту работ? 

стоимость выполнения строительно-технической экспертизы не изменится  и составит 100 000 руб., в т.ч. НДС 16 666 руб. 66 коп. Срок исследования  составит 30 дней. 

В судебном заседании 14.02.2019 истец представил письмо от 05.02.2019   № 49 ПУИЦ «ВОЛГОДОРТРАНС» СГТУ, согласно которому стоимость  выполнения экспертизы составит по пяти указанным выше вопросам 55 000  (Пятьдесят пять тысяч) рублей, в том числе НДС 9166,66 (Девять тысяч сто  шестьдесят шесть) рублей 66 копеек. Срок выполнения исследований  составит 30 дней. 

Истцом представлено платежное поручение № 116 от 21.01.2019,  подтверждающее внесение на депозитный счет Арбитражного суда  Пермского края денежных средств за проведение экспертизы в размере 100  000 руб. 

Ответчиком не согласен с предложенной истцом экспертной организации,  так как она не аккредитована в Семнадцатом арбитражном апелляционном  суде. 

Ответчиком заявлено ходатайство о назначении экспертизы и предложено  поручить проведение экспертизы Федеральному автономному учреждению  «Российский дорожный научно-исследовательский институт» (далее - ФАУ  «РОСДОРНИИ») (ОГРН 1147746947523, ИНН 7743937082) (ранее  наименование – Федеральное государственное бюджетное учреждение  «Российский дорожный научно-исследовательский институт»). Ответчиком  предоставлено письмо ФАУ «РОСДОРНИИ» от 11.02.2019 № 31, согласно  которому «Федеральное автономное учреждение «Российский дорожный  научно-исследовательский институт», сообщает о возможности проведения  судебной экспертизы по определению качества выполненных строительных  работ по делу № А50-35207/2018 с предоставлением ответов на следующие  вопросы: 

Проведение экспертизы предложено поручить сотруднику ФАУ  «РОСДОРНИИ»: Кочеткову Виктору Андреевичу, главному научному  эксперту ФАУ «РОСДОРНИИ», доктору технических наук, профессору по  кафедре «Мосты и транспортные сооружения», академику транспорта,  председателю Поволжского отделения и члену Президиума Российской  академии транспорта, члену московского отделения Российского общества  инженеров строительства, профессору Пермского национального  исследовательского политехнического университета, Саратовского  государственного технического университета имени Гагарина Ю.А.,  разработчик ГОСТов Таможенного союза и РФ, а также отраслевых 


дорожных методик и нормативов, президент Межрегиональной общественной  организации профессиональных инженеров, метрологов и специалистов по  техническому регулированию «Профессиональный инженер», руководитель  системы сертификации испытательных лабораторий (центров)  «Межотраслевые Системы качества» 

Срок проведения экспертизы - 25 дней со дня предоставления документов  для проведения экспертизы. 

Стоимость проведения экспертизы - 270 300,0 рублей».

Копии документов, подтверждающих образование, квалификацию  эксперта, документы экспертной организации, необходимые для проведения  экспертизы, прилагаются к письму, в том числе: 

-Свидетельство об аттестации испытательной лаборатории;
-учредительные документы;

-выписки из Реестра членов саморегулируемых организаций; 

-документы, подтверждающие квалификацию эксперта, в том числе  дипломы о профессиональной переподготовке, повышения квалификации по  дополнительной профессиональной программе «Судебная строительно- техническая экспертиза». 

Ответчиком представлено платежное поручение № 2853 от 13.02.2019,  подтверждающее внесение на депозитный счет Арбитражного суда  Пермского края денежных средств за проведение экспертизы в размере  270 300 руб. 

С учетом позиций сторон, обстоятельств дела и предмета спора,  ходатайство о назначении экспертизы подлежит удовлетворено, на основании  статей 82 АПК РФ, ФЗ № 73 от 31.01.2001 «О государственной судебно- экспертной деятельности в РФ». 

При выборе предложенных сторонами экспертных организаций и  кандидатур экспертов суд учитывает ученую степень экспертов: 

-Андронов Сергей Юрьевич, кандидат технических наук по специальности  «Строительные материалы и изделия», доцент кафедры «Транспортное  строительство», 

-Кочетков Виктор Андреевич, доктор технических наук, профессор по  кафедре «Мосты и транспортные сооружения». 

При выборе экспертной организации и выборе эксперта судом, прежде  всего, учитывается квалификация эксперта, а не стоимость проведения  экспертизы. 

Судом также учтено то, что в судебном заседании 14.02.2019 истец  предоставил письмо ПУИЦ «ВОЛГОДОРТРАНС» СГТУ от 05.02.2019 № 49,  согласно которому стоимость проведения экспертизы составляет 55 000  рублей. При этом, ранее истцом предоставлялось письмо ПУИЦ  «ВОЛГОДОРТРАНС» СГТУ с той же датой и номером, в котором стоимость  проведения экспертизы без изменения перечня вопросов составляла 100 000  рублей. 

Срок проведения экспертизы, предложенный ПУИЦ  «ВОЛГОДОРТРАНС» СГТУ составляет 30 дней. Срок проведения  экспертизы, предложенный ФАУ «РОСДОРНИИ», составляет 25 дней. 

На основании изложенного проведение экспертизы суд полагает  возможным поручить Федеральному автономному учреждению «Российский  дорожный научно-исследовательский институт» (ОГРН 1147746947523, ИНН 


7743937082), эксперту Кочеткову Виктору Андреевичу, с предоставлением в  суд экспертного заключения не позднее «25» марта 2019. 

Перед экспертом поставить пять вопросов, перечень которых был  обсужден сторонами в судебном заседании: 

Обязанность по оплате экспертизы возложить на ответчика МКУ  «Управление капитального строительства» при администрации Нытвенского  муниципального района (ОГРН 1025902280843, ИНН 5942004070). 

Назначение экспертизы влечет приостановление производства по делу (ст.  144 АПК РФ). 

Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 184-188 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


2) Определить дефекты и повреждения покрытия из песчано-гравийной  смеси и причины их возникновения. Являются ли данные недостатки  устранимыми? 

Определение в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края. 

Судья Ю.А. Лавров