Определение № А50-35491/2017 от 03.05.2018 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.А. Бояршиновой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Каменских  М.М., 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Фирма Продукт Синтез» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

к ответчику: индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 

третье лицо: ООО «Прикамье-Ойл» (ОГРН <***>, ИНН  <***>) 

о взыскании 4 513 219 руб. 05 коп.,

В заседании приняли участие:  от истца - не явился, извещен.  от ответчика – ФИО2, доверенность № 11 от 20.11.2017, паспорт; 

от третьего лица – не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Фирма Продукт Синтез» обратился в арбитражный суд с  иском к ответчику ИП ФИО1 о взыскании задолженности по  договору № 97 от 16.12.2015 в размере 4 270 965 руб. 01 коп., пени 242 254  руб. 04 коп. за период с 01.09.2017 по 25.09.2017. 

К участию в деле в качестве третьего лица, н заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено ООО  «Прикамье-Ойл». 

Истец в судебное заседание не явился, направил возражения на  дополнительный отзыв ответчика, на требованиях настаивает. 

Ответчик требования не признает, представил пояснения к  дополнительному отзыву на иск, дополнительные документы. 

В ответ на запрос суда от Главного следственного управления ГУ МВД  поступили письменные объяснения подозреваемого, потерпевшего и  свидетелей по уголовному делу. 

Ответчиком на основании ст. 161 АПК РФ заявлено о фальсификации  доказательств по делу – партнерского соглашения от 02.12.2015,  терминальных чеков ООО «НК «Арсенал», по мнению ответчика,  партнерское соглашение не могло быть заключено 02.12.2015, а копии  терминальных чеков содержат дописки (подчистки) и исправления. 

С учетом заявленного ответчиком ходатайства, суд считает  необходимым в порядке ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, ООО «НК «Арсенал». 

На основании изложенного, для предоставления истцом письменных  возражений относительно заявленного ходатайства о фальсификации  доказательств, а также с учетом привлечения третьего лица, судебное  заседание подлежит отложению. 

В силу положений ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требования относительно предмета спора, общество с  ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Арсенал»  (614000, <...> (БЦ «Синица»). 

Назначить дело к судебному разбирательству на 04.06.2018г. на 15  час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 736, судья О.А. Бояршинова, тел.217-48-54 (секретарь Зырянова  Мария Алексеевна). 

Истцу – направить копию иска с приложенными к нему документами в  адрес привлеченного третьего лица; представить подлинники терминальных  чеков ООО «НК «Арсенал»; партнерское соглашение от 02.12.2015; уточнить  размер долга с учетом частичных оплат ответчика; уточнить потребление  ГСМ по конкретным картам (в обороте по обслуживанию (фирмы) на сумму  4 377 580 руб. 86 коп., значатся иные карты), в товарной накладной № 3685 от  26.08.2017 стоимость ГСМ составила 4 408 671 руб. 39 коп. 

ООО «Прикамье-Ойл» – выполнить определение суда от 26.02.2018;  письменные пояснения по иску. 

ООО «НК «Арсенал» - представить сведения о договорных  отношениях с ООО «Фирма Продукт Синтез»; терминальные чеки по картам   № 1043003526, 1043003527, 1043003528, 1043003529, 1043003530,  1043003531, 1043003532, 1043003533, 1043003534, 1043003536, 1043003538,  1043003539, 1043004268, 1043003535, 104303078, 1043003537, 1043003540,  1043003422, 1043004267; письменные пояснения по порядку использования  топливных карт, выданных ООО «Фирма Продукт Синтез». 

Явка сторон в судебное заседание признана обязательной.

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в  определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами,  которым они адресованы, неисполнение требований арбитражного суда  влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими  федеральными законами. 

В случае невыполнения сторонами требований настоящего  определения, на них может быть наложен судебный штраф за проявленное к  суду неуважение и затягивание процесса рассмотрения дела в порядке ст.  119-120 АПК РФ. 

Адрес направления корреспонденции: 614068, <...>. 

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.
Факс <***>, электронный адрес: 1sostav@perm.arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем  определении, возможно только для обмена письмами информационного  характера. 

Судья О.А. Бояршинова