Полный текст определения изготовлен 15 августа 2008 года
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Бояркиной Н.А.
при ведении протокола судьёй в открытом судебном заседании
рассмотрев дело по заявлению уполномоченного органа
о признании несостоятельным (банкротом) МП «Ныроб коммун-энерго»
(рассмотрение обоснованности требований Администрации Чердынского муниципального района Пермского края
при участии:
от заявителя требований – не явился, извещен;
от должника – не явился, извещен;
от временного управляющего – ФИО1, доверенность от 07.12.2007
Суд установил:
Определением арбитражного суда Пермского края от 17.04.2008 в отношении МП «Ныроб коммун-энерго» (далее должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2
Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в установленном законом порядке 13.05.2008.
В суд 11.06.2008 направлено заявление (требование) Администрации Чердынского муниципального района Пермского края с просьбой включить в реестр кредиторов ее требования к должнику по денежным обязательствам в сумме 3 734 884,38 руб.
Должник и временный управляющий письменных возражений на заявленные требования не предоставили, размер задолженности не оспаривают.
Арбитражный суд, рассмотрев заявление в порядке ст. 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», заслушав представителей лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, установил следующее:
Заявитель имеет денежное требование к должнику в сумме 3 734 884,38 руб. Как следует из материалов дела, по Генеральному соглашению о предоставлении средств регионального фонда государственной финансовой поддержки завоза продукции (товаров) в районы Пермской области, приравненные к районам Крайнего Севера от 29.07.2003 № 48 и договору от 01.07.2004 № 21 должнику на возвратной основе предоставлены средства в размере 7 292 000 руб. и 2 077 400 руб. соответственно под гарантийные обязательства администрации Чердынского района. Обязательства по погашению суммы долга исполнены должником частично, во исполнение договора о предоставлении муниципальной гарантии от 01.07.2004 № 1/23 администрацией Чердынского муниципального района были исполнены обязательства должника по погашению суммы долга, а также предоставлен бюджетный кредит на сумму 1 000 000 руб. (договор от 19.12.2005, л.д. 78-81) со сроком возврата до 01.07.2006, что подтверждается материалами дела.
Обязательства по возврату денежных средств выполнены должником частично, по расчету заявителя задолженность по указанным договорам составляет 3 734 884,38 руб., в соответствии с соглашениями о переносе срока уплаты от 09.01.2007, от 09.01.2008, уплата задолженности, причитающейся к погашению в 2005-2006-2007 годах, перенесена на 2008-2010 год, в соответствии с графиками погашения (л.д. 67-74).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
С учетом сроков исполнения денежных обязательств, требования заявителя в сумме 313 629,99 руб. со сроком погашения в соответствии с графиками погашения январь 2008 – март 2008 года признаны судом обоснованными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Производство по требованию в части задолженности, предусматривающей погашение в апреле 2008 года – декабре 2010 года, подлежит прекращению применительно к п.1 ст. 150 АПК РФ.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства, признаются текущими платежами; требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.
Поскольку срок исполнения денежного обязательства по возврату денежных средств - апрель 2008 года – июль 2008 наступил в процедуре наблюдения, требования заявителя в указанной части в процедуре наблюдения являются текущими и не подлежат включению в реестр. При этом после введения следующей процедуры банкротства платежи по исполнению обязательств, возникших до принятия заявления о признании должника банкротом, срок исполнения которых наступил до даты введения следующей процедуры, не являются текущими (абз. 2 п. 3 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29). Срок исполнения денежного обязательства по возврату денежных средств - август 2008 года – декабрь 2010 не наступил и право требования по указанным обязательствам не возникло.
При обращении в суд с требованием кредитора заявителем произведена уплата государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 2 000 руб. по платежному поручению от 05.06.2008 № 10106, которая подлежит возврату заявителю применительно к п. 1 ст. 333.21 и ст. 333.40 НК РФ.
Руководствуясь статьями 150, 151, 184-188, 223 АПК РФ и статьями 4, 5, 71 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Включить требование Администрации Чердынского муниципального района Пермского края в сумме 313 629,99 руб. основного долга в третью очередь реестра требований кредиторов МП «Ныроб коммун-энерго».
Производство по требованию в остальной части прекратить.
Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Пермского края.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.ru. или Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.
Судья Н.А. Бояркина