Определение № А50-37338/18 от 06.03.2019 АС Пермского края

100404_2490791

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

без вызова сторон, вопрос о предоставлении эксперту документов по 

делу

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 

Сергеевича (ОГРНИП <***>; ИНН <***>)

к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью 

«Металлист» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее  – истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Металлист» (далее –  ответчик) о взыскании задолженности за поставленный некачественный  товар по договору договора поставки № 521 от 20.02.2013 г в размере  1 197 936 рублей. 

Определением суда от 11.02.2019 осуществлена замена судьи, дело 

 № А50-37338/2018 передано на рассмотрение судье Лядовой Г.В.
Протокольным определением суда от 12.02.2019 судом в порядке

ст. 49 АПК РФ приняты уточнения исковых требований (о взыскании 

Определением суда от 05.03.2019 производство по настоящему делу  приостановлено ввиду назначения по делу экспертизы, производство  которой поручено эксперту ООО «МУВЭКС» ФИО2; 

срок проведения экспертизы - до 19.04.2019; стоимость экспертизы45 000 руб. 00 коп.

качеством для работников Одела технического контроля 

ООО «Металлист» от 16.05.2012г. на 1 листе; Выписка из ГОСТ 538-2014  «Изделия замочные и скобяные. Общие технические условия» на 4 листах;  Выписка из ГОСТ 24643-81 «Основные нормы взаимозаменяемости.  Допуски формы и расположения поверхностей. Числовые значения» на 

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума ВАС РФ от  04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе» после  приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы  суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству  экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении  эксперту дополнительных материалов, о постановке перед экспертом  дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в деле  лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока  проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом  суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает  лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым направить  эксперту документы. 

Руководствуясь ст. ст. 184-185 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского  края 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить в адрес эксперта – ООО «МУВЭКС» ФИО2, представленные ответчиком документы: 

- Комплект технологической документации ТП-1.080-17 «Петля  карточная ПК50х45 с раскаткой разовый заказ» от 29.09.2017г. на 8 листах; 

- Руководство по управлению качеством для работников Одела  технического контроля ООО «Металлист» от 16.05.2012г. на 1 листе; 

- Выписка из ГОСТ 538-2014 «Изделия замочные и скобяные. Общие  технические условия» на 4 листах; 

- Выписка из ГОСТ 24643-81 «Основные нормы взаимозаменяемости.  Допуски формы и расположения поверхностей. Числовые значения» 

на 2 листах.

Судья Г.В. Лядова