Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола секретарем Афоновой Э.И., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «ЭЛИЗ» (614112, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с ФИО1,

при участии:

от конкурсного управляющего – ФИО2, паспорт, доверенность от 16.02.2019,

от ФИО1 – ФИО3, паспорт, доверенность от 22.02.2016,

от уполномоченного органа (УФНС) – ФИО4, удостоверение, доверенность от 20.12.2018,

установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2014 ОАО «ЭЛИЗ» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 (резолютивная часть от 06.02.2019) конкурсным управляющим ОАО «Элиз» утвержден ФИО5

Конкурсный управляющий ФИО5 17.06.2019 представил в арбитражный суд заявление о взыскании убытков с ФИО1 в размере 48 597 648,85 рублей, которое определением суда от 10.07.2019 после устранения недостатков принято к производству и назначено к рассмотрению на 12.08.2019.

Определением суда от 15.08.2019 судебное заседание отложено на 23.09.2019; к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Ассоциацию «Региональная

саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ООО «Энергосервис-Пермь», ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ».

Определением суда от 30.09.2019 судебное заседание отложено на 21.10.2019.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на требованиях настаивал, ходатайствовал о приобщении дополнительных пояснений, которые были приобщены к материалам дела.

Представитель ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, в том числе поддержала доводы, изложенные в отзыве (л.д. 61-63) и ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.

Кроме того, суд обязал явкой в судебное заседание конкурсного управляющего, также конкурсному управляющему было предложено уточнить заявленные требования, представить подробный расчет убытков на каждый год (2016, 2017, 2018 г.г.); представить прайс цен на продукцию на 2016-2018 г.г., договоры на поставку продукции всем контрагентам, указанным в таблице и приказы на скидки в отношении остальных контрагентов (при наличии).

Однако, конкурсный управляющий в судебное заседание не явился, запрашиваемые судом документы не представил.

Таким образом, ненадлежащее отношение конкурсным управляющим к обязанностям, возложенным на него судом, приводит к необходимости отложения рассмотрения заявления.

Неявка в судебное заседание конкурсного управляющего, обязанного суду представить документы, не может быть расценено иначе, чем проявление неуважения к суду, которое в соответствии с ч.9 ст.66, ч.5 ст.119 АПК РФ может повлечь наложение штрафа.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что судебное заседание необходимо отложить, для предоставления возможности представления дополнительных документов.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 130, 158, 176, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления с учетом графика судебных заседаний на 04 декабря 2019 года с 12 часов 00 минут в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 802.

Конкурсному управляющему ФИО5 (повторно) предложить уточнить заявленные требования, представить подробный расчет убытков на каждый год (2016, 2017, 2018 г.г.); представить прайс цен на продукцию на

2016-2018 г.г., договоры на поставку продукции всем контрагентам, указанным в таблице и приказы на скидки в отношении остальных контрагентов (при наличии).

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Судья Н.Ю. Черенцева