Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Черенцевой Н.Ю., при ведении протокола секретарем Соболевой О.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению открытого акционерного общества «ЭЛИЗ» (614112, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

заявление конкурсного управляющего о взыскании убытков с ФИО1,

при участии:
от ФИО1 – ФИО2, паспорт, доверенность от 22.02.2016,

от уполномоченного органа (УФНС) – ФИО3, удостоверение, доверенность от 20.12.2018,

ООО «Энергосервис-Пермь» - ФИО4, паспорт, доверенность от 09.01.2019,

установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 03.06.2014 ОАО «ЭЛИЗ» признано банкротом, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2019 (резолютивная часть от 06.02.2019) конкурсным управляющим ОАО «Элиз» утвержден ФИО5

Конкурсный управляющий ФИО5 17.06.2019 представил в арбитражный суд заявление о взыскании убытков с ФИО1 в размере 48 597 648,85 рублей, которое определением суда от 10.07.2019 после устранения недостатков принято к производству и назначено к рассмотрению на 12.08.2019.

Определением суда от 15.08.2019 судебное заседание отложено на 23.09.2019; к участию в рассмотрении заявления в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, Ассоциацию «Региональная

саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ООО «Энергосервис-Пермь», ООО «Страховое общество «ПОМОЩЬ».

В судебном заседании представитель ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, в том числе поддержала доводы, изложенные в отзыве (л.д. 61-63); заявила о пропуске срока исковой давности; ходатайствовала о приобщении дополнительных документов, которые в порядке ст. 159 АПК РФ приобщены к материалам дела.

Представитель ООО «Энергосервис-Пермь» возражал против удовлетворения заявленных требований, пояснил, что органами полиции и прокуратуры в отношении общества были произведены проверки, в результате которых не были выявлены нарушения.

Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования в полном объеме.

Кроме того, в материалы дела от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили письменные пояснения, в которых просит прекратить производство по заявлению конкурсного управляющего ФИО5 о взыскании с ФИО1 убытков в размере 48 597 648,85 рублей.

Арбитражный суд, исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, считает, что судебное заседание необходимо отложить, для предоставления возможности представления дополнительных документов.

При таких обстоятельствах имеются предусмотренные ст. 158 АПК РФ основания для отложения судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 130, 158, 176, 184, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления с учетом графика судебных заседаний на 21 октября 2019 года с 09 часов 20 минут в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 802.

Обязать явкой в судебное заседание конкурсного управляющего ФИО5

Конкурсному управляющему предложить уточнить заявленные требования, представить подробный расчет убытков на каждый год (2016, 2017, 2018 г.г.); представить прайс цен на продукцию на 2016-2018 г.г., договоры на поставку продукции всем контрагентам, указанным в таблице и приказы на скидки в отношении остальных контрагентов (при наличии).

ООО «Энергосервис-Пермь» представить в суд письменный отзыв с приложением документов, подтверждающих доводы отзыва, договор 2014 года на поставку; сведения об участии в торгах для реализации продукции ОАО «ЭЛИЗ», в том числе ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», ПАО МЭС.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Судья Н.Ю. Черенцева