Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Трушниковой, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Комсомольский проспект-81» (ОГРН 1095904000246, ИНН 5904201310; юридический адрес: 614010, Пермский край, г. Пермь, пр-т Комсомольский, д. 81, оф. 45)

к ответчику – муниципальному образованию «Город Пермь» в лице Администрации города Перми (ОГРН 1025900532460, ИНН 5902290635, юридический адрес: 614000, Пермский край, г. Пермь, ул. Ленина, д. 23)

о взыскании 797 584 руб. 42 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: Голикова Е.И., по доверенности от 09.02.2018г., предъявлен паспорт;

от ответчика: Гуц М.А., по доверенности № СЭД-059-01-44-67 от 09.02.2018г., предъявлен паспорт (до перерыва);

У С Т А Н О В И Л:

Истец, товарищество собственников жилья «Комсомольский проспект81», обратился в Арбитражный суд Пермского края, предъявив исковые требования к ответчику, муниципальному образованию «Город Пермь» в лице Администрации города Перми, о взыскании убытков в размере 797 584 руб. 42 коп.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 15.01.2018 года исковое заявление принято к рассмотрению и назначено к рассмотрению.

Представителем истца в судебном заседании 11.04.2018г. заявлено ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы в целях установления объема, стоимости выполненных работ по капитальному ремонту конструктивных элементов многоквартирного дома № 81 по Комсомольскому проспекту г. Перми, на разрешение эксперту просит поставить следующие вопросы:

Комсомольскому проспекту г. Перми договорам подряда № 80/2018 от 23.08.2017 и № 88/2017 от 07.09.2017 и принятому объему работ согласно актам формы КС-2?

Проведение экспертизы просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Пермь инвентаризация» экспертам: Лотковой Анне Александровне, имеющей высшее образование – диплом Федерального общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования ФГУ ВПО «ПГСХА им. ак. Д.Н. Прянишникова» по специальности «городской кадастр» - инженер, свидетельство ФГУ ВПО «ПГСХА им. ак. Д.Н. Прянишникова» по профессии «техник-геодезист», в настоящее время проходящей обучение в магистратуре ПНИПУ по программе «Судебная строительно-техническая экспертиза», опыт работы 9 лет, опыт судебной экспертизы – 8 лет; Сырохватовой Асие Фардейевне, имеющей строительное образование – диплом Пермского строительного техникума по специальности «Архитектура», удостоверение о переподготовке по курсу «Проектно-сметное дело» от 21.04.1976г., удостоверение по программе «Сметное нормирование в строительстве на современном этапе» от 04.02.2002г., удостоверение о повышении квалификации по программе «Изучение программного комплекса «ГРАНД-СМЕТА» от 31.3.2005г., опыт работы в строительстве – 15 лет, со сметной документацией – 10 лет, опыт судебной экспертизы – 5 лет. Представил согласие указанной экспертной организации на проведение экспертизы со сроком ее проведения - 10 рабочих дней с момента предоставления всех необходимых для экспертизы документов и выезда на осмотр, и стоимостью услуг за проведение экспертизы в размере 30 000 руб., документы, подтверждающие квалификацию экспертов.

Представитель ответчика поддержал ходатайство истца о назначении экспертизы, согласен с предложенными истцом вопросами, считает необходимым также поставить перед экспертами следующий вопрос: «Соответствуют ли выполненные работы действующему законодательству, в том числе строительным нормам и правилам?». Не возражает против поручения проведения экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Пермь инвентаризация».

Судом в порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 11.04.2018г. по ходатайству истца объявлен перерыв до 18.04.2018г. до 09 час. 25 мин. для

предоставления доказательств перечисления денежных средств за экспертизу на депозитный счет суда.

После перерыва судебное заседание продолжено 18.04.2018 в том же составе суда, в отсутствие представителя ответчика.

Представителем истца представлено платежное поручение № 155 от 16.04.2017г. о перечислении 30 000 руб. за проведение экспертизы по делу № А50-37/2018 на депозитный счет суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Заслушав доводы сторон, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что для целей установления объема, стоимости выполненных работ по капитальному ремонту конструктивных элементов многоквартирного дома № 81 по Комсомольскому проспекту г. Перми, необходимо назначить судебную экспертизу.

Суд считает целесообразным поставить на разрешение экспертам следующие вопросы:

«1. Соответствует ли фактически выполненный объем работ по капитальному ремонту (замене) стояков отопления в квартирах № 62, 66, 70, 74 и нежилом помещении первого этажа, стояков отопления в квартирах № 60, 64, 68, 72 и нежилом помещении первого этажа жилого дома № 81 по Комсомольскому проспекту г. Перми договорам подряда № 80/2018 от 23.08.2017 и № 88/2017 от 07.09.2017 и принятому объему работ согласно актам формы КС-2?

На основании вышеизложенного, с учетом мнения представителей сторон относительно предложенного экспертного учреждения, квалификации и опыта работы экспертов, суд считает целесообразным поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Пермь инвентаризация» экспертам: Лотковой Анне Александровне, Сырохватовой Асие Фардейевне. Расходы по проведению экспертизы возложить на товарищество собственников жилья «Комсомольский прспект-81».

Установить срок для проведения экспертизы – до 31 мая 2018 года.

В соответствии с п. 1 ст. 144 Арбитражный суд вправе приостановить

производство по делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы.

На основании вышеизложенного, производство по делу подлежит

приостановлению.

Руководствуясь статьями 86, 146, 184-188 Арбитражного

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу экспертизу, производство которой поручить обществу с ограниченной ответственностью «Пермь инвентаризация» (614000, г. Пермь, ул. Луначарского, д. 3/2, оф. 903), экспертам Лотковой Анне Александровне, имеющей высшее образование – диплом Федерального общеобразовательного учреждения высшего профессионального образования ФГУ ВПО «ПГСХА им. ак. Д.Н. Прянишникова» по специальности «городской кадастр» - инженер, свидетельство ФГУ ВПО «ПГСХА им. ак. Д.Н. Прянишникова» по профессии «техник-геодезист», в настоящее время проходящей обучение в магистратуре ПНИПУ по программе «Судебная строительно-техническая экспертиза», опыт работы 9 лет, опыт судебной экспертизы – 8 лет; Сырохватовой Асие Фардейевне, имеющей строительное образование – диплом Пермского строительного техникума по специальности «Архитектура», удостоверение о переподготовке по курсу «Проектно- сметное дело» от 21.04.1976г., удостоверение по программе «Сметное нормирование в строительстве на современном этапе» от 04.02.2002г., удостоверение о повышении квалификации по программе «Изучение программного комплекса «ГРАНД-СМЕТА» от 31.3.2005г., опыт работы в строительстве – 15 лет, со сметной документацией – 10 лет, опыт судебной экспертизы – 5 лет.

На разрешение экспертам поставить следующие вопросы:

4. Соответствуют ли выполненные работы действующему законодательству, в том числе строительным нормам и правилам?».

Установить срок проведения экспертизы – до 31 мая 2018 года.

Расходы по проведению экспертизы возложить на товарищество собственников жилья «Комсомольский прспект-81» (ОГРН 1095904000246, ИНН 5904201310).

Предупредить экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст.307 Уголовного кодекса РФ).

Направить в экспертное учреждение материалы дела № А50-37/2018.

Разъяснить экспертам, что в соответствии с частями 1,2 ст. 109 АПК РФ оплата судебной экспертизы производится по ее окончании путем перечисления денежных средств со счета по учету средств, поступающих во временное распоряжение Арбитражного суда Пермского края.

Разъяснить экспертам, что при проведении экспертизы и подготовке заключения они должны осуществлять исследования только в рамках поставленных перед ними судом вопросов и избегать оценки доводов сторон, не относящихся к предмету исследования, заданному определением суда.

Обратить внимание экспертов, что заключение экспертизы должно быть оформлено в строгом соответствии с требованиями ст.86 АПК РФ. В случае несоответствия экспертного заключения установленным требованиям оно может быть признано ненадлежащим.

Обязать стороны представлять по запросам экспертов все необходимые имеющиеся документы, доказательства направления документов, их перечень представить суду.

Копии определения направить лицам, участвующим в деле, ООО «Пермь инвентаризация» экспертам Лотковой Анне Александровне, Сырохватовой Асие Фардейевне (614000, г. Пермь, ул. Луначарского, д. 3/2, оф. 903).

Суд разъясняет, что в порядке ст. 55 АПК РФ эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

Производство по делу № А50-37/2018 приостановить на срок до окончания проведения экспертизы и представления в Арбитражный суд Пермского края экспертного заключения.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья О.В. Балякина