Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления искового заявления без движения
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Клочковой Л.В., рассмотрел поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы ФИО1 (<...>; <...>)
к ответчику: ФИО2 (<...>)
о взыскании задолженности в размере 1 116 149,57 руб. в порядке субсидиарной ответственности
Суд установил:
ФИО1 19.12.2019 обратилась в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам ЖНК «Мой дом» в пользу истца ФИО1 денежные средства в сумме 1 116 149,57 рублей
Определением суда от 25.12.2019 исковое заявление заявителя было оставлено без движения. Недостатки, указанные в определении суда к указанному сроку устранены частично.
Определением суда от 25.12.2019 предложено представить:
- сведения о дате и месте рождения, место работы или дата и место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты ФИО1.
- сведения о должнике ФИО2: адрес места жительства, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), что необходимо для идентификации личности;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате
государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.
Судом установлено, что заявитель не выполнил требования суда в полном объеме, изложенные в определении суда от 25.12.2019. Также заявитель просит освободить от уплаты госпошлины, при этом заявителем не представлены доказательства принадлежности заявителя к лицам, которые освобождены от уплаты госпошлины на основании ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, суд предлагает заявителю представить:
- сведения о месте рождения ФИО1, согласно п. 2 ч. 2 ст. 125 АПК РФ;
- сведения об ответчике ФИО2: адрес места жительства, дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), что необходимо для идентификации личности, согласно п. 2 ч. 3 ст. 125 АПК РФ;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном размере на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с приложением документов, регламентированные п. 5 ст. 64 НК РФ, либо представить доказательства, подтверждающие освобождение заявителя от уплаты госпошлины в рамках ст. 333.37 НК РФ
В соответствии со ст. 128 п.1 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст.ст.125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
Руководствуясь ст.ст. 125-126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок для устранения недостатков, указанных в определении суда от 25.12.2019, послуживших основанием для оставления искового заявления ФИО1 без движения.
Предложить истцу в срок до 04.03.2020 устранить указанные в определении недостатки: представить суду документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере; уточнить сведения об ответчике и заявителе (адрес места жительства, дата и место рождения, место работы, паспортные данные, номера телефонов, факсов, адреса электронной почты (если они известны).
Разъяснить заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Закона о банкротстве в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для
оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Закона о банкротстве.
В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявитель должен представить ходатайство о приобщении к материалам поданного заявления дополнительных документов с приложением необходимых документов, в котором обязательно указать присвоенный заявлению номер( № А50-38248/2019)
При этом в случае направления ходатайства о приобщении к материалам поданного заявления дополнительных документов заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении искового заявления без движения.
Копию определения направить заявителю.
Подача документов в суд осуществляется следующими способами: нарочным, путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи документов должен обеспечить их представление суду заблаговременно до даты назначенного судебного заседания.
Телефон специалиста судьи (Гладышева Наталья Александровна) 8 (342) 217-48-18. Номер факса для сообщений информационного характера 8 (342) 236-80-13. Адрес электронной почты: a50.10sostav@arbitr.ru.
Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.
Судья Л.В. Клочкова