Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., рассмотрев заявление Департамента земельных отношений администрации города Перми об изготовлении мотивированного решения по делу по иску

Департамента земельных отношений администрации города Перми (614000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (614022, <...>, ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Департамент земельных отношений администрации города Перми (далее – департамент, истец) обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 07.08.2008 № 044-08Д земельного участка с кадастровым номером 59:01:4415032:29 в период с 01.07.2013 по 31.07.2013 в сумме 9 283руб. 37 коп., неустойки в сумме 4793 руб. 68 коп. за период с 16.09.2013 по 02.10.2019 с последующим начислением до момента фактического погашения задолженности.

Неустойка исчислена на задолженность 2013 г.

Определением от 25.12.2019 исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором заявлено о применении срока исковой давности.

Решением Арбитражного суда Пермского края от 27.02.2020, вынесенного путем подписания резолютивной части, Департаменту земельных отношений администрации города Перми отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока исковой давности ввиду отсутствия оснований, в удовлетворении исковых требований отказано.

Как указано в резолютивной части решения в иске отказано в связи с пропуском истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

20.03.2020 от истца в суд поступило заявление об изготовлении по делу мотивированного решения.

В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Решение, как уже отмечалось, вынесено 27.02.2020, размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 28.02.2020.

Как следует из информации о документе, поданном посредством сервиса «Мой Арбитр», оно подано департаментом 20.03.2020, то есть по истечении установленного законом срока, последним днем которого является 05.03.2020.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение с соответствующим заявлением, истцом не заявлено, причины уважительности пропуска срока в заявлении не приведены.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» при отсутствии ходатайства о восстановлении пропущенного срока, а также при отказе в его восстановлении суд выносит определение о возвращении заявления о составлении мотивированного решения, которое может быть обжаловано (часть пятая статьи 112, пункт 2 части первой статьи 331 ГПК РФ, часть 6 статьи 117, часть 1 статьи 188 АПК РФ).

В силу изложенного, заявление истца подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 184-186, 312, 315 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить Департаменту земельных отношений администрации города Перми заявление об изготовлении мотивированного решения от 20.03.2020 б/н, поступившее в суд через систему «Мой Арбитр» 20.03.2020.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Арбитражный суд Пермского края.

Судья М.А. Вихнина