Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «ГУБАХИНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» об устранении арифметической ошибки в решении суда
в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГУБАХИНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***> ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «ГУБАХИНСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***> ИНН <***>)
о взыскании задолженности по договору займа № Г/Д/2018-04/115/1 от 25.04.2018 в размере 880 074 рубля, договорной неустойки в размере 38 723,26 рублей, процентов в размере 31 423,68 рублей, штрафа в размере 10 000 рублей,
без вызова сторон,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью «ГУБАХИНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратился в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ГУБАХИНСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа № Г/Д/2018-04/115/1 от 25.04.2018 в размере 880 074 рубля, процентов 49 983,46 рублей, договорной неустойки в размере 132 398,86 рублей, штрафа в размере 10 000 рублей (с учетом принятых в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений).
Решением суда от 06.03.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2019, решение суда от 06.03.2019 оставлено без изменений.
Указанным решением суда с общества с ограниченной ответственностью «ГУБАХИНСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУБАХИНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» взысканы денежные средства 1 072 382,32 руб., в том числе задолженность в размере 880 074 руб., проценты за пользование займом в размере 49 983,46 руб., неустойку в
размере 132 398,86 руб., штраф в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 724 руб.
В соответствии с ч. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
При компьютерном наборе текста резолютивной части решения от 27.02.2019 и решения в полном объеме от 06.03.2019 по настоящему делу допущена описка, являющая следствием арифметической ошибки, вместо итоговой суммы, подлежащей взысканию – 1 072 456,32 руб. указана сумма 1 072 382,32 руб.
Учитывая, что данная ошибка не является результатом применения ненадлежащей нормы права, ее устранение не влечет изменение установленных судом обстоятельств, выявленная ошибка является опиской вследствие арифметической ошибки и подлежит исправлению в порядке, предусмотренном ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Описка подлежит устранению в судебных актах, устранение описки в исполнительном документе – исполнительном листе серии ФС № 26773214 законодательством не предусмотрено.
Довод заявителя о необходимости исправления арифметической ошибки в виде указания итоговой суммы, подлежащей взысканию 1 096 180,32 руб. подлежит отклонению, поскольку заявленная ООО «ГУБАХИНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» сумма включает в себя помимо исковых требований и расходы по оплате государственной пошлины.
При удовлетворении требования о взыскании денежных средств в резолютивной части решения арбитражный суд указывает общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением основной задолженности, убытков, неустойки (штрафа, пеней) и процентов
В соответствии со ст. 103 АПК РФ цена иска определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой суммы. В цену иска включаются также указанные в исковом заявлении суммы неустойки (штраф, пени) и проценты.
Согласно пункту 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.
При указанных обстоятельствах судом не усматривается оснований для исправления арифметической ошибки в виде указания итоговой суммы 1 096 180,32 руб., поскольку в резолютивной части решения суда указан общий размер удовлетворенных требований с выделение суммы основного долга, процентов, неустойки, штрафа. Размер присужденных ко взысканию судебных расходов в виде государственной пошлины выделен отдельно, как не входящий в цену иска.
Руководствуясь статьями 179, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исправить описку, являющуюся следствием арифметической ошибки, допущенную в резолютивной части решения от 27.02.2019 и решении от 06.03.2019 по настоящему делу.
Изложить второй абзац резолютивной части решения в следующей редакции:
«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГУБАХИНСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУБАХИНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***> ИНН <***>) 1 072 456,32 руб., в том числе задолженность в размере 880 074 руб., проценты за пользование займом в размере 49 983,46 руб., неустойку в размере 132 398,86 руб., штраф в размере 10 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 724 руб.».
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГУБАХИНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в удовлетворении ходатайства об исправлении арифметической ошибки в виде указания итоговой суммы, подлежащей взысканию, в размере 1 096 180,32 руб.
Отказать обществу с ограниченной ответственностью «ГУБАХИНСКАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» в удовлетворении ходатайства об исправлении арифметической ошибки в исполнительном документе – исполнительном листе серии ФС № 26773214.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его
принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд
Пермского края.
Судья Ю.В.Истомина