Определение № А50-38926/17 от 25.06.2018 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении по делу комплексной экспертизы, о продлении срока 

проведения экспертизы

Резолютивная часть определения объявлена 25 июня 2018 г.  Определение в полном объеме изготовлено 02 июля 2018 г. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кудиновой О.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Паны Л.И. 

рассмотрел в судебном заседании ходатайства экспертной организации  общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Эксперт» о привлечении  дополнительной экспертной организации, продлении срока проведения  экспертизы 

в рамках дела № А50-38926/2017 по иску общества с ограниченной  ответственностью "СМК-Подряд" (ОГРН <***>, ИНН <***>,  614025, <...>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Строй-Престиж"  (ОГРН <***>, ИНН <***>, 614109, <...>) 

о взыскании задолженности в размере 711 824 руб. 50 коп., неустойки в  размере 195 386 руб. 19 коп. 

В судебном заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1, доверенность от 20.03.2018 (сроком на 1 год),  паспорт; 

от ответчика: ФИО2, доверенность от 09.03.2017 (сроком на 3 года),  паспорт; 

установил: 

Истец, общество с ограниченной ответственностью "СМК-Подряд",  обратился в арбитражный суд с иском к ответчику, обществу с ограниченной  ответственностью "Строй-Престиж", о взыскании задолженности в размере  711 824 руб. 50 коп., неустойки в размере 195 386 руб. 19 коп. 

Определением суда от 14.02.2018 производство по делу  приостановлено в связи с назначением по делу судебной строительно- технической экспертизы, проведение которой поручено обществу с  ограниченной ответственностью «Бизнес Эксперт», экспертам Косажихину  Дмитрию Вильямовичу и Коростиной Екатерине Сергеевне; установлен срок  проведения экспертизы и представления заключения в арбитражный суд - не  позднее 22.03.2018 года. 

Определением суда от 15.06.2018 рассмотрение ходатайства эксперта  назначено на 25.06.2018. 

Стороны возражений против продления срока проведения экспертизы,  привлечения ООО «Испытательная лаборатория Оргтехстроя» для  проведения испытаний образцов цементно-песчаной стяжки с целью  определения марки стяжки не заявили. 

После приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к  производству экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о  предоставлении эксперту дополнительных материалов, о постановке перед  экспертом дополнительных вопросов, об отмене разрешения участвующему в  деле лицу присутствовать при производстве экспертизы, о продлении срока  проведения экспертизы без возобновления производства по делу. При этом  суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц,  участвующих в деле, и эксперта (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ  от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе"). 

Суд, исходя из характера спора, поставленных на разрешение эксперта  вопросов, пояснений экспертной организации, пришел к выводу о  необходимости удовлетворения ходатайства экспертной организации. 

Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья О.В. Кудинова