ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-39252/09 от 31.05.2010 АС Пермского края


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства

г. Пермь

«31» мая 2010 г.                                                         Дело № А50-39252/2009

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Е.И. Гуляевой

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи М.В. Батуевой,

рассмотрев дело по иску Заместителя прокурора Пермского края, Администрации г. Перми

к ответчикам   Открытому акционерному обществу «Судостроительный завод «Кама», Обществу с ограниченной ответственностью «Февраль», Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест Центр»,  Частной компании с ограниченной ответственностью Лайвлист Лимитед, Обществу с ограниченной ответственностью «Верхнекамский Судостроительный Комплекс»

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора,  Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю,  Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю

о признании   права муниципальной собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения

в судебном заседании принимали участие представители:

от Прокуратуры Пермского края - ФИО1, удост.;

от Администрации г.Перми -  ФИО2, дов. от 24.12.2009 г., удост.

от ответчиков Открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Кама», Общества с ограниченной ответственностью «Февраль», Общества с ограниченной ответственностью «Капитал Инвест Центр»,  Частной компании с ограниченной ответственностью Лайвлист Лимитед – не явились. 

от ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Верхнекамский Судостроительный Комплекс» -  ФИО3, дов. от 12.05.2010 г., пасп.

от третьих лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю,  Управления Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю – не явились;  

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Пермского края и Администрация г. Перми обратились в арбитражный суд с иском к ответчикам ОАО «Судостроительный завод «Кама», ООО «Февраль», ООО «Капитал Инвест Центр», Частной компании с ограниченной ответственностью Лайвлист Лимитед,  ООО «Верхнекамский Судостроительный Комплекс» о признании права собственности муниципального образования город Пермь  на 5-этажное здание общежития (лит.А), общей площадью 2562,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>,    истребовании здания из чужого незаконного владения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора,  привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Пермскому краю, Управление Федеральной регистрационной службы по Пермскому краю.

Ответчики ОАО «Судостроительный завод «Кама», ООО «Февраль», ООО «Капитал Инвест Центр», Частной компании с ограниченной ответственностью Лайвлист Лимитед и третьи лица не обеспечили явку представителей в судебное заседание.

В судебном заседании  в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражным судом частично удовлетворено ходатайство ответчика ООО «Верхнекамский Судостроительный Комплекс» об истребовании доказательств,  в том числе у  Администрации г. Перми  - книг учета входящей корреспонденции за  май и июнь 2000 года,  у Кировского районного суда г. Перми  - сведений о результатах рассмотрения гражданского дела по иску Прокурора Кировского района г. Перми к ответчикам АО «Судозавод «Кама», МП «Пермводоканал», Администрации г. Перми, РЭМП «Водник» о передаче в муниципальную собственность объектов социально-культурного назначения (1996-1998 гг.), копии решения по делу, кассационного постановления и искового заявления.

В судебном заседании 26.05.2010 г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ был объявлен перерыв до 31.05.2010 г.  

В связи с необходимостью истребования  и получения необходимых доказательств для правильного разрешения спора, а также в связи с тем, что ответчик Частная компания с ограниченной ответственностью Лайвлист Лимитед не извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам международного договора судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 41, 66, 158, 159, 184-185, 253  Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

истребовать у Администрации г. Перми книгу (реестр) учета входящей корреспонденции за период май-июнь 2000 года.

Истребовать у Кировского районного суда г. Перми сведения о результатах рассмотрения гражданского дела по иску Прокурора Кировского района г. Перми к ответчикам АО «Судозавод «Кама», МП «Пермводоканал», Администрации г. Перми, РЭМП «Водник» о передаче в муниципальную собственность объектов социально-культурного назначения (1996-1998 гг.), копии решения по делу, кассационного постановления и искового заявления.

Обязать Администрацию г. Перми, Кировский районный суд г. Перми в срок до 10 ноября 2010 г. представить указанные документы в арбитражный суд по адресу: <...> (тел. <***>, факс <***>).

В соответствии с ч. 8 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф.

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 час. 00 мин. «26» ноября 2010 г. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 214 (тел. <***>, факс <***>). Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru.

Предложить участвующим в деле лицам:

истцу – представить дополнительные доказательства в обосновании заявленных требований.

ответчикам ООО «Февраль», ООО «Капитал Инвест Центр», Частной компании с ограниченной ответственностью Лайвлист Лимитед – представить отзыв на исковое заявление, доказательства в обосновании возражений.

Ответчику Частной компании с ограниченной ответственностью Лайвлист Лимитед – направить представителя для участия в судебном заседании,  непосредственно после получения настоящего определения сообщить арбитражному суду  фамилию, имя и отчество представителя на территории Российской Федерации, его место жительства или нахождения, представить в суд учредительные документы, документы о государственной регистрации в качестве юридического лица, об избрании (назначении) руководителя. 

Обязать ответчика ООО «Верхнекамский Судостроительный Комплекс»  в срок до 26.10.2010 письменно уведомить своего участника Частную компанию с ограниченной ответственностью Лайвлист Лимитед о времени и месте судебного разбирательства путем вручения настоящего определения, представить в арбитражный суд устав со всеми изменениями, решение о внесении вклада в уставной капитал общества, договор аренды здания (части здания).

Обязать Управление Росреестра по Пермскому краю направить в арбитражный суд дополнительный отзыв по делу, представить копии документов, на основании которых проведена государственная регистрация права собственности ООО «Верхнекамский Судостроительный Комплекс» на здание общежития.

Судья                                                                         Е.И.Гуляева