Арбитражный суд Пермской области
об оставлении заявления без движения
г. Пермь
«16» января 2007 г. № А50-394/2007-Г17
ознакомившись с заявлением ГСК № 225
к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Перми, Управлению земельных отношений Администрации г. Перми
о признании решения незаконным
установил:
Заявление подано с нарушением ст.ст. 125, 126 АПК РФ.
Заявитель просит обязать администрацию продлить договор аренды на новый срок или заключить новый договор, однако администрация в числе ответчиков не указана (п. 3 ч. 2 ст. 125 АПК РФ). Также заявителем не сформулированы требования к каждому из ответчиков – Управлению земельных отношений Администрации г. Перми (п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ).
Заявителем не представлен документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленном порядке и размере (п. 2 ст. 126 АПК РФ), поскольку оплата госпошлины третьим лицом Налоговым кодексом РФ не предусмотрена. Заявителю необходимо подтвердить полномочия ФИО1 на уплату госпошлины за ГСК № 225.
Руководствуясь ст.ст. 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермской области
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить заявление без движения до 01.02.2007 г.
Предложить истцу устранить все отмеченные недостатки в срок до 01.02.2007 г.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Судья Ю. А. Голубцова