Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Калугина В.Ю. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевым Д.А. в открытом судебном заседании в рамках дела по заявлению ФИО1 (614097, <...>; 614007, <...>; 614036, <...>) о признании ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: 614067, <...>; СНИЛС 12438896788) несостоятельным (банкротом), рассмотрел заявление ФИО3 о признании сделки должника недействительной к ответчику: ФИО4,

третьи лица:

при участии:

от заявителя – ФИО5 (паспорт, доверенность);

от ответчика – ФИО6 (паспорт, доверенность);

от уполномоченного органа – ФИО7 (паспорт, доверенность);

Суд установил:

В Арбитражный суд Пермского края 21 декабря 2018 года поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, обосновывая наличием задолженности, не уплаченной свыше трех месяцев, в размере 3 308 166,76 рублей.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 06 марта 2019 года заявление ФИО1 признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим ФИО2 утвержден ФИО8 (ИНН <***>, регистрационный номер 18406, адрес для корреспонденции 191167, г. Санкт-Петербург, а/я 10).

Объявление о введении процедуры реструктуризации опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 16.03.2019 г.

В Арбитражный суд Пермского края 13 августа 2019 года поступило заявление ФИО3 о признании сделки по продаже квартиры недействительной к ответчику: ФИО4, которое принято к производству и назначено к рассмотрению.

До судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об истребовании доказательств.

В судебном заседании представитель заявителя настаивала на признании сделок недействительными. Заявила о фальсификации расписки от 15.05.2015 года. Ходатайствовала об истребовании следующих сведений:

- Истребовать в Комитете ЗАГС Пермского края (614045, <...>, ИНН <***>) сведения об актах регистрации брака между ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, выдан 24.05.2011 ОУФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми, место регистрации <...> 28а-152)) и иными лицами.

- Истребовать в Комитете ЗАГС Пермского края (614045, <...>, ИНН <***>) сведения о детях ФИО9 (место регистрации <...> 28а-152) и детях ФИО1 (<...>).

- Истребовать в ИФНС России по Дзержинскому району г. Перми сведения о задекларированных ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <...>, выдан 24.05.2011 ОУФМС России по Пермскому краю в Дзержинском районе г. Перми, место регистрации <...> 28а-152), ФИО1 (место регистрации: <...>) доходах.

- Истребовать в Управлении Росреестра по Пермскому краю, сведения о приобретенных после 06.02.2014 г. ФИО9, ФИО1 объектах недвижимого имущества и о зарегистрированных в отношении ФИО9, ФИО1 правах на объекты недвижимого имущества.

Представитель ответчика возражал против истребования сведений, подтвердил наличие родственных отношений между ответчиком и ФИО1 Возражал против исключения расписки от 15.05.2015 из числа доказательств.

Представитель заявителя не настаивала на истребовании сведений из Комитета ЗАГС по Пермскому краю, в оставшейся части поддержала ходатайство об истребовании.

Иные участники в назначенное судебное заседание не явились, дело рассматривается в их отсутствие в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно ч.4 ст.66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В соответствии с ч.1 ст. 161 АПК РФ, если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

1) разъясняет уголовно-правовые последствия такого заявления;

2) исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу;

3) проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу.

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

С учетом отсутствия материалов дела и необходимости представления дополнительных документов, рассмотрение обоснованности заявлений подлежит отложению в порядке ст.158 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 66, 158, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение обоснованности заявления на 25 ноября 2019, 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 848 (судья Калугин В.Ю.), о чем сообщить должнику, финансовому управляющему, представителю собрания кредиторов.

Обязать ответчика предоставить к судебному заседанию оригинал расписки по договору займа от 15.05.2015.

Предложить заявителю и ответчику в срок до 15.11.2019 заявить ходатайство о назначении экспертизы, внести денежные средства для оплаты экспертизы на депозит суда.

Ходатайство об истребовании доказательств удовлетворить.

Запрошенные сведения следует представить не позднее 20.11.2019 г.

В целях своевременного поступления документов, направленных для приобщения к материалам соответствующего дела, в сопроводительном письме необходимо указывать номер дела, дату и время судебного заседания, а также перечень прилагаемых документов.

Адрес для направления корреспонденции: 614068, Пермский край,
<...>.

Адрес для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/.

Адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru и факс <***>, использование которых, возможно для обмена письмами информационного характера.

Специалист судьи тел.(342) 217-48-33.

Разъяснить, что в соответствии с частью 3 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий несовершения ими процессуальных действий, в том числе в случае непредставления ими дополнительных доказательств.

Разъяснить, что в соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru или по телефону специалиста.

Судья В.Ю. Калугин