Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об объединении дел в одно производство
г. Пермь | Дело № А50-3993/2014 |
20 мая 2014 года |
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Богаткиной Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества
«Промышленная лизинговая компания» (ОГРН: <***> / ИНН: <***>) к закрытому акционерному обществу «Тагум» (ОГРН: <***> / ИНН: <***>)
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «БашУралМонолит»
о взыскании 3 308 311 руб. 12 коп. долга, 276 311 руб. 47 коп. пени,
при участии
от истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2014, паспорт;
от ответчика: ФИО2, доверенность от 26.10.2013, паспорт,
установил:
ЗАО «Промышленная лизинговая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО «Тагум» о взыскании 3 308 311 руб. 12 коп. долга, 276 311 руб. 47 коп. пени по лизинга имущества от 18.04.2012 №КЗ/155-Л (дело № А50-3993/2014).
Определением арбитражного суда от 13.03.2014 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 13.05.2014.
13.05.2014 в судебном заседании объявлен перерыв до 20.05.2014.
Определением арбитражного суда от 01.04.2014 судьей Шафранской М.Ю. к производству суда принято исковое заявление ЗАО «Тагум» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 420074, <...>) к ЗАО «Промышленная лизинговая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 614094, <...>) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4 476 108 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.03.2014 по 19.03.2014 в сумме 8 206 руб. 20 коп. (дело № А50-5448/2014).
В ходе рассмотрения настоящего дела истцом заявлено ходатайство об объединении дел № А50-3993/2014 и № А50-5448/2014 в одно производство.
Ответчик против объединения не возражает.
Частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.
Дела № А50-3993/2014 и А50-5448/2014 имеют общий состав участников, являются однородными.
На основании изложенного, с учетом мнения сторон, указанные дела подлежат объединению в одно производство.
Частью 8 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что после объединения дел в одно производство или выделения требований в отдельное производство рассмотрение дела производится с самого начала.
Руководствуясь статьями 130, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объединить дела № А50-3993/2014 и № А50-5448/2014 в одно производство для совместного рассмотрения.
Присвоить объединенному делу № А50-3993/2014.
Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 04.06.2014 на 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 758, под председательством судьи Богаткиной Н.Ю.
Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.
Судья | Н.Ю.Богаткина |
2