Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь       

21.11.2019 года                                                               Дело № А50-40002/17

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Копаневой Е.А., рассмотрел в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пермские моторы» (<...>, ул. Маршала Рыбалко, д. 28; ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

без вызова сторон.

Суд установил:

решением Арбитражного суда Пермского края от 20.07.2018 (резолютивная часть от 16.07.2018) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Пермские моторы» введено конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 12600, адрес для направления корреспонденции: 614007, <...>) (далее – конкурсный управляющий).

В арбитражный суд 08.11.2019 от конкурсного управляющего поступило заявление об истребовании у Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Пермскому краю сведений.

Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев ходатайство считает его подлежащим удовлетворению.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 20.3 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

При этом физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Из содержания указанных норм следует, что в отношении имущественных правах и об обязательствах должника арбитражный управляющий вправе запросить актуальную информацию. Законодатель не ограничивает арбитражного управляющего в объеме запрашиваемой информации.

В ходе осуществления прав и реализации полномочий конкурсного управляющего должника установлено, что данные о дебиторской задолженности жителей многоквартирных домов конкурсному управляющему не переданы, управляющий не знает, кто проживает в квартирах.

Между тем для организации работы по взысканию дебиторской задолженности с населения необходимо располагать такими данными, для подачи в мировой суд заявления о вынесении в отношении должника судебного приказа необходимо указывать фамилию имя отчество должника, располагать доказательствами о принадлежности квартиры должнику.

 Кроме того, арбитражный управляющий обязан с момента возбуждения дела о банкротстве продолжить начисления и сбор, а при задолженности - обеспечить взыскание задолженности с жителей за текущий период банкротства. Для расчета платы также необходимо располагать сведениями о площади квартиры.

Как указывает конкурсный управляющий, должник ООО «УК «Пермские моторы» управлял домами по следующим адресам:

С заявлением о предоставлении информации о характеристиках объектов недвижимости конкурсный управляющий обратился в Пермский филиал ФГБУ «ФКП Росреестра», на запрос ответа не поступило.

В целях проведения конкурсного производства в отношении ООО «Управляющая компания «Пермские моторы» конкурсный управляющий ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением.

В соответствии с п.4. ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование требований конкурсный управляющий представил доказательства направления запроса в адрес Росреестра, ответ Росреестра.

Согласно представленному в материалы дела ответу Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю от 08.10.2019 №01-15/0133, конкурсному управляющему рекомендовано обратиться с запросом установленной формы в соответствии с требованиями Порядка ЕГРН либо посредством обеспечения доступа в ФГИС ЕГРН, либо посредством заполнения формы запроса на официальном сайте. В ответе указано, что данный ответ не является отказом в предоставлении сведений.

Таким образом, отказ в предоставлении истребуемых сведений конкурсным управляющим не получен, доказательств иного суду не предоставлено, конкурсный управляющий не лишен возможности повторно обратиться в Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Пермскому краю за истребованием соответствующих сведений с надлежащим образом оформленным заявлением.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении ходатайства об истребовании документов.

Руководствуясь ст. 66, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ФИО1 об истребовании документов отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                                                   Е.А. Копанева