ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-40098/18 от 01.08.2019 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь  07.08.2019 года Дело № А50-40098/18 

Резолютивная часть определения оглашена 01.08.2019.
Полный текст определения изготовлен 07.08.2019.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А.,

в открытом судебном заседании при ведении протокола помощником судьи  Штрейс С.М., 

рассмотрел в рамках дела по заявлению Департамента земельных отношений  администрации города Перми (ОГРН 1065902057594, ИНН 5902293379; 614000,  г. Пермь, ул.Сибирская, 15) о признании Общества с ограниченной  ответственностью «Искра-Турбогаз» (614056, г. Пермь, ул. Соликамская д. 285,  офис 3, этаж 2; ОГРН 1025901367667, ИНН 5906051980) несостоятельным  (банкротом), 

заявление бывшего арбитражного управляющего Корнева Андрея Юрьевича  о взыскании с должника неуплаченного вознаграждения и о возмещении  расходов 

При участии:
арбитражный управляющий Корнев Андрей Юрьевич: паспорт;

конкурсный управляющий: не явился, ходатайствует о рассмотрении в его  отсутствие. 

Суд установил:

Определением арбитражного суда Пермского края от 29.01.2019 в отношении  Общества с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз» (далее –  должник) введено наблюдение, временным управляющим утвержден Корнев  Андрей Юрьевича 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 05.06.2019 (резолютивная  часть оглашена 04.06.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), в  отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим  утвержден Белов Алексей Робертович. 


Арбитражный управляющий Корнев Андрей Юрьевич 02.07.2019 обратился в  Арбитражный суд Пермского края с заявлением о взыскании с ООО «Искра- Турбогаз» в пользу арбитражного управляющего Корнева Андрея Юрьевича  вознаграждение за период наблюдения в размере 125 903 рубля и 11 496,92  рублей расходов на проведение процедуры наблюдения в отношении ООО  «Искра-Турбогаз». 

Заявление принято к производству, судебное заседание назначено на  01.08.2019. 

Арбитражный управляющий Корнев Андрей Юрьевич настаивает на  удовлетворении заявления. 

Конкурсный управляющий не имеет возражений против удовлетворения  заявления, указывает, что обязанности временного управляющего ООО «Искра- Турбогаз» осуществлялись Корневым А.Ю. в течение всего срока процедуры  наблюдения. Арифметические расчёты произведены верно. Обращает внимание  арбитражного суда, на то обстоятельство, что размещение сведений о получении  требований кредитора в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве  (ЕФРСБ), не является обязанностью временного управляющего в процедуре  банкротства наблюдения. 

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, присутствующих в судебном  заседании, арбитражный суд считает, что заявленные требования подлежат  удовлетворению частично. 

Согласно п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о  банкротстве. 

В силу п.1 ст.59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все  судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины,  которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений,  предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный  реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке,  установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на  выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и  оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения  исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и  возмещаются за счет этого имущества вне очереди. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

В соответствии с п.п. 3,6 ст.20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое 


арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения  временного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц. 

Арбитражный управляющий Корнев Андрей Юрьевич утвержден временным  управляющим определением суда от 29.01.2019. 

По расчетам заявителя, исходя из фиксированной суммы вознаграждения,  периода деятельности в качестве временного управляющего за период с  29.01.2019 по 03.06.2019, размер вознаграждения временного управляющего  составил 125 903 рубля. 

Основания для отказа в утверждении размера вознаграждения временному  управляющему в размере 125 903 рубля судом не установлено. 

В силу положений пункта 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий в деле о банкротстве обязан разумно и обоснованно осуществлять  расходы, связанные с исполнением возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. 

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и  необходимыми. 

Арбитражный управляющий просит взыскать с должника 11 496,92 рублей  судебных расходов, в том числе: расходы на публикацию сведений на Едином  федеральном реестре сведений о банкротстве и в газете «Коммерсантъ» в сумме  9 875,42 рублей; почтовые расходы в размере 1 621,50 рублей. 

В обоснование произведенных судебных расходов арбитражным  управляющим представлены счета, платежные квитанции на расходы на  включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких  сведений, на оплату публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении  процедуры наблюдения, о проведении собрания кредиторов, почтовые  квитанции об отправке почтовых отправлений сторонам в деле по банкротству  ООО «Искра-Турбогаз» на общую сумму 11 496,92 рублей. 

 Из указанных документов следует, что почтовые и другие расходы  произведены арбитражным управляющим в целях осуществления процедуры  банкротства должника ООО «Искра-Турбогаз». Арбитражный управляющий  расходы по оплате вышеперечисленных услуг фактически произвел. 

Вместе с тем, арбитражный управляющий просит взыскать с должника  расходы на публикацию двух сообщений о получении временным управляющим  требований кредиторов Кетова А.В. и ПАО «Пермская энергосбытовая  компания» в сумме 1 683,24 (841,62 х 2 (л.д.15-18). 

Пунктом 5 статьи 28 Закона о банкротстве установлено, что возмещение  расходов, связанных с включением арбитражным управляющим сведений в  Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и их опубликованием,  осуществляется за счет имущества должника, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом или решением собрания кредиторов. В случае  отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов,  связанных с включением сведений в Единый федеральный реестр сведений о  банкротстве и их опубликованием, соответствующие действия осуществляются 


за счет средств кредитора, обратившегося с заявлением о возбуждении в  отношении должника производства по делу о банкротстве. 

Между тем перечень сведений, подлежащих опубликованию и включению в  ЕФРСБ, в соответствии с абзацем восьмым пункта 6 статьи 28 Закона о  банкротстве является открытым и предполагает возможность включения в него  сведений, подлежащих обязательному опубликованию в соответствии с иными  нормами данного Закона. 

При этом в соответствии с п. 6 ст. 28 Закона о банкротстве не предусмотрена  публикация сообщения о получении временным управляющим требования  кредитора. 

Не содержит такого требования и ст. 71 Закона о банкротстве,  регламентирующая порядок подачи заявления о включении в реестр требований  кредиторов в процедуре наблюдения. 

В связи с этим понесенные расходы арбитражного управляющего Корнева  Андрея Юрьевича на публикацию сообщений о получении требований  кредиторов в сумме 1 683,24 рублей в процедуре наблюдения не подлежат  взысканию с должника, в связи с отсутствием обоснованности их несения. 

Оснований для отказа в компенсации расходов арбитражного управляющего  в остальной части в размере 9 813,68 (11 496,92 – 1 683,24) рублей не имеется. 

Таким образом, поскольку доказательств погашения судебных расходов и  вознаграждения суду не представлено (ст.65 АПК РФ), общая сумма взыскания в  пользу арбитражного управляющего Корнева Андрея Юрьевича, признанная  судом обоснованной, составит 135 716,68 рублей, в том числе 125 903 рубля  вознаграждения временного управляющего в фиксированной сумме и 9 813,68  рублей судебных расходов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 112, 176, 184-188, 223  Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. ст. 20.6, 59, 60 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  арбитражный суд Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявленные требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Искра-Турбогаз»  (ОГРН 1025901367667, ИНН 5906051980) в пользу Корнева Андрея Юрьевича  125 903 рублей фиксированного вознаграждения и 9 813,68 рублей судебных  расходов. 

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть в течение  десятидневного срока обжаловано в порядке апелляционного производства в  Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Пермского края. 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru. 

Судья Н.А. Субботина