Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе: судьи Копаневой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Козынцевой Ю.С., рассмотрел дело по заявлению Ильинского муниципального (унитарного) производственного предприятия «Теплоэнерго» (617020, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии:
конкурсный управляющий: ФИО1, паспорт;
иные лица не явились, извещены.

Суд установил:

Решением Арбитражного суда Пермского края от 09.04.2013 года вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2. Определением суда от 14.04.2014 года ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Ильинского муниципального (унитарного) производственного предприятия «Теплоэнерго», конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Рассмотрение отчета по результатам конкурсного производства с учетом продлений назначено на 22.11.2017 года.

Конкурсный управляющий в судебном заседании огласил отчет о ходе конкурсного производства, ходатайствует об отложении судебного заседания, поскольку не получена справка из архива, на расчетном счета остались нераспределеннные денежные средства в сумме 425789,23 рубля, ходатайствует об установлении процентов по вознаграждению в сумме 425789,23 рубля.

В материалы дела посредством электронной почты поступило сообщение от МО «Ильинское сельское поселение» в лице Администрации Ильинского сельского поселения о том, что конкурсным управляющим

незаконно включено в конкурсную массу и реализовано имущество- котел водогрейный КСВ-3.0, указывает, что сделка является незаконной, поскольку котел был приобретен администрацией Ильинского сельского поселения по муниципальному контракту № 7 от 28.09.2010 года. По решению Совета депутатов Ильинского сельского поселения от 24.11.2011 № 256 указанное имущество было передано должнику в безвозмездное пользование, просят приостановить рассмотрение отчета в связи с незаконностью, совершенной сделки.

Конкурсный управляющий в судебном заседании пояснил, что до реализации котла водогрейного Администрация никаких претензий не предъявляла, договор купли-продажи не оспорен, у Администрации было достаточно времени для разрешения спора в судебном порядке, полагает, что оснований для приостановления нет, поскольку собственником предприятия является Администрация Ильинского района.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание документы, заслушав конкурсного управляющего, с учетом мероприятий, которые осталось завершить в данной процедуре банкротства полагает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на один месяц.

Ходатайство МО «Ильинское сельское поселение» в лице Администрации Ильинского сельского поселения о приостановлении рассмотрении отчета конкурсного управляющего рассмотрению не подлежит, так как заявлено не лицом участвующим в деле, поскольку, согласно уставу Ильинского муниципального (унитарного) производственного предприятия «Теплоэнерго» утвержденному председателем комитета имущественных отношений Администрации Ильинского района, собственником предприятия является МО «Ильинский район», соответственно представленное МО «Ильинское сельское поселение» в лице Администрации Ильинского сельского поселения сообщение носит информационный характер.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 158, 184, 223 АПК РФ, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Конкурсное производство в отношении Ильинского муниципального (унитарного) производственного предприятия «Теплоэнерго» (617020, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) продлить на один месяц.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня его принятия.

Судья Е.А.Копанева