Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Н.В. Гусельниковой при ведении протокола помощником судьи Ануфриевым Д. О. рассмотрев в судебном заседании дело по иску Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско- Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (620026, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ответчику индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>)

о взыскании денежных средств, расторжении договора

третье лицо: Министерство обороны Российской Федерации (119019, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

при участии:
от ответчика: ФИО2, паспорт, доверенность от 02.01.17.

У С Т А Н О В И Л:

Федеральное государственное казенное учреждение «Приволжско- Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о расторжении договора аренды земельного участка от 24.03.2006 № 089-1, взыскании долга по арендной плате в сумме 1 454 713 руб. 26 коп. за период с июля 2012 года по октябрь 2017 года, пени 1 436 148 руб. 35 коп. за период с июля 2012 года по октябрь 2017 года.

предмета спора, на стороне истца привлечено Министерство обороны Российской Федерации.

Истец, третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик в судебном заседании представил письменное ходатайство, в котором просил суд предоставить сторонам время для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения и отложить судебное разбирательство. Ответчик представил суду письмо от 15.05.18 с предложением истцу заключить мировое соглашение, проект мирового соглашения и доказательства отправки данных документов истцу.

Ответчик также указывал, что истец ошибочно предполагает нахождение в пользовании ИП ФИО1 одной из частей земельного участка, поскольку на данной части земельного участка находится объект торговли «Дилинговый центр. Бинарные опционы. 24 часа», принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Опцион» (308000, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>). Ответчик указывал, что обращался к ООО «Опцион» и к истцу с просьбой предоставить информацию, подтверждающие право ООО «Опцион» на размещение торгового объекта на данной части земельного участка (договор аренды, приложения к нему). Ответчик представил фотографии торгового объекта, свидетельство о постановке на учет в налоговом органе ООО «Опцион», выписку из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Опцион», копии писем в адрес ООО «Опцион» и истца с доказательствами их отправки.

На основании изложенного выше ответчик представил суду письменное ходатайство об истребовании у истца и ООО «Опцион» документов, подтверждающий право ООО «Опцион» на размещение торгового павильона площадью 31,6 кв. м., на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410134:34, по адресу <...> (договор аренды соответствующей части земельного участка, иных документов).

Суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства ответчика об истребовании у истца и ООО «Опцион» документов, подтверждающих право ООО «Опцион» на размещение торгового павильона площадью 31,6 кв. м., на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410134:34, по адресу <...> (договор аренды соответствующей части земельного участка, иные документы).

Принимая во внимание статью 138 АПК РФ, в соответствии с ч. 2, 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд приходит к выводу о необходимости отложить судебное разбирательство.

Ходатайство истца о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «С.О.В.А» будет рассмотрено в следующем судебном заседании.

Руководствуясь статьей 66, ч.2, 5 ст. 158, ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 13 июня 2018 г., на 12 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал 662, под председательством судьи Н.В. Гусельниковой, тел. <***>, факс <***>. Адрес электронной почты: 6sostav@perm.arbitr.ru.

Истребовать у Федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (620026, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) и общества с ограниченной ответственностью «Опцион» (308000, <...>, ИНН: <***>, ОГРН: <***>) документов, подтверждающий право ООО «Опцион» на размещение торгового павильона площадью 31,6 кв. м., на земельном участке с кадастровым номером 59:01:4410134:34, по адресу <...> (договор аренды соответствующей части земельного участка, иные документы).

Данную информацию необходимо предоставить к 08.06.2018.

Разъяснить истцу, ООО «Опцион», что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуются доказательства, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте в сети Интернет по адресу: www.perm.arbitr.ru.

Судья Н.В. Гусельникова