Определение № А50-41141/09 от 21.10.2011 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Кицаева И.В., в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседа- ния помощником судьи Немытых Т.Н., рассмотрел дело по заявлению уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы (617060, Пермский край, г.Краснокамск, пр-т Маяковского, 18) о признании несо- стоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Спорт» (617000, Пермский край, г.Нытва, ул.Чапаева, 1, идентификаци- онный номер налогоплательщика (ИНН) 5942004023; основной государ- ственный регистрационный номер (ОГРН) 1025902283681),

В судебном заседании приняли участие: от заявителя: Моисеева Е.Д., паспорт, доверенность от 05.07.2011 года;

конкурсный управляющий Прокаев С.В., паспорт;

иные лица не явились, извещены.

Суд установил:

Решением арбитражного суда Пермского края от 16.06.2010 года вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощённой процедуре банкротства отсутст- вующего должника, конкурсным управляющим утвержден Прокаев С.В.

ФНС России (далее - заявитель) 22.09.2011 предъявила в суд заяв- ление о признании недействительным решения собрания кредиторов должника от 09.09.2011 года, в части вопроса № 2 повестки дня собрания, касающегося осуществления продажи линии для глазирования конфет шоколадом с тоннелем охлаждения, в т.ч. котёл для разогрева шоколада, машина глазировочная, охлаждающий тоннель (далее - Имущество), по цене металлолома.

.Свои требования заявитель обосновывает нарушением оспаривае- мым решением прав и законных интересов заявителя, недопустимостью продажи имущества должника по цене металлолома.

В соответствии со статьёй 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротст- ве), в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и закон- ные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетен- ции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недейст- вительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве,

по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Представитель ФНС России в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Конкурсный управляющий в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления со ссылкой на целесообразность принятого решения в оспариваемой части.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, арбитражный суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетво- рению.

К моменту проведения собрания от 09.09.2011 года, Имущество дважды выставлялось на открытые торги в форме аукциона, однако, не- смотря на снижение цены на 10%, реализовано не было. После вторых торгов, в рамках публичного предложения, восемь раз снижалась цена продажи имущества должника на 7% каждые семь календарных дней, од- нако предложений по приобретению имущества должника не поступило.

В связи с указанными обстоятельствами, конкурсным кредитором – Муниципальное учреждение «Нытвенский районный комитет по управ- лению имуществом» на собрании кредиторов от 09.09.2011 года было предложено продать Имущество по цене металлолома. Обладая большин- ством голосов, Муниципальное учреждение «Нытвенский районный ко- митет по управлению имуществом» утвердило указанное предложение, заявитель воздержался от голосования.

В судебном заседании участники затруднились на вопрос суда од- нозначно ответить, сколько именно составляет цена металлолома долж- ника.

При этом, исходя из положений ст.ст.110, 111, 139 Закона о бан- кротстве, определение начальной продажной цены имущества должника, относится к компетенции собрания кредиторов. Следовательно, разреше- ние арбитражному управляющему продавать имущество по абстрактной цене металлолома позволяет конкурсному управляющему реализовать имущество должника по своему усмотрению без установления собранием кредиторов начальной продажной цены имущества должника, что:

- нарушает положения ст.ст.110, 111, 139 Закона о банкротстве;

- нарушает права ФНС России, как конкурсного кредитора, участво- вать в установлении собранием кредиторов начальной продажной цены имущества должника.

Указанные обстоятельства в совокупности являются основанием к признанию решения собрания кредиторов в оспариваемой части недейст- вительным.

Руководствуясь ст.ст. 33, 38, 176, 184 - 186, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.15 Закона о банкрот- стве, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать недействительным решение собрания кредиторов долж- ника от 09.09.2011 года, в части вопроса № 2 повестки дня собрания, об осуществлении продажи линии для глазирования конфет шоколадом с тоннелем охлаждения, в т.ч. котёл для разогрева шоколада, машина гла- зировочная, охлаждающий тоннель, по цене металлолома.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 14 дней со дня принятия (его изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелля- ционной жалобы можно получить на интернет-сайте Семнадцатого ар- битражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.