Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии искового заявления к производству,
подготовке дела к судебному разбирательству и назначении
предварительного судебного заседания
г. Пермь
13 марта 2013 года | № дела А50–4128/2013 |
Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Тюриковой Г.А.
ознакомившись с исковым заявлением ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к ответчику ООО «Медиа-группа» Пермский обозреватель» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о защите деловой репутации
Заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Исковое заявление ООО «Управляющая компания «ТехКомфорт» принять, возбудить производство по делу.
2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции (а также судебное разбирательство дела по существу) на 05 апреля 2013 года на 10 час. 00 мин. в помещении су- да по адресу: <...>, зал №602, факс 236-80- 39.
3. На основании ст. 51 АПК РФ привлечь к участию в деле в качестве 3 лиц:1)ФИО1, 2)ФИО2 (<...>).
4. Истцу представить подлинные газеты с оспариваемыми сведениями с полными данными об учредителях, зарегистрированные изменения в сведения об истце в ЕГРЮЛ в отношении переименования, свидетельство о государственной регистрации – в дело. Направить 3 лицам копии иска и приложенных материалов заказной корреспонденцией с уведомлением, доказательства представить в дело, явка.
6. Ответчику, 3 лицам в срок до 25.03.2013 направить письменные отзы-
2
вы истцу и в суд, представить устав, свидетельство о государственной регистрации СМИ, полные сведения об учредителях, подтвердить статус Лебеде- вой И. и ФИО2, приказ о назначении главного редактора, представить подлинные газеты с оспариваемыми сведениями и опровержением, явка обязательна.
7. Арбитражный суд разъясняет, что в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание, открыть судебное заседание в первой инстанции и рассмотреть спор по существу (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).
В случае наличия возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу необходимо направить в арбитражный суд соответствующее заявление. Сторонам разъясняется право на передачу спора для разрешения в третейский суд, обращение к посреднику в целях урегулирования спора, право заключить мировое соглашение, заявить ходатайство о рас- смотрении спора с участием арбитражных заседателей не позднее, чем за один месяц до начала судебного разбирательства. При утверждении судом мирового соглашения подлежит возврату половина госпошлины.
8. Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ разъясняется обязанность каждого лица, участвующего в деле, раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства.
В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами, которым они адресованы. Неисполнение требований арбитражного суда влечет за со- бой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными за- конами.
Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в судебном заседании можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru, а также направив запрос на электронный адрес: 9sostav@perm.arbitr.ru
Судья | Г.А. Тюрикова |