ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-41754/2017 от 06.06.2018 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Пермь

Резолютивная часть определения оглашена 06.06.2018 года  Определение в полном объеме изготовлено 08.06.2018 года  

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи О.А. Бояршиновой  при ведении протокола секретарем судебного заседания Стерховой А.С. 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Лукойл-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>)  к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «СтальСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

третье лицо: ООО «Уралтехнология»

о взыскании неустойки в размере 10 938 328 руб. 88 коп. 

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Торговый дом «СтальСтрой» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к ответчику - общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Транс»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании 5 268 240 руб. задолженности, 132 355 руб. 51 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами 

В заседании приняли участие:

от истца: ФИО1, доверенность от 11.04.2018, паспорт; ФИО2,  доверенность от 01.04.2018, паспорт; 

от ответчика: ФИО3, доверенность от 12.01.2018, паспорт;
от третьего лица: не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Лукойл-Транс» (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к  ООО «Торговый дом «СтальСтрой» (ответчик) о взыскании по договору №  КНБ-08/16 от 11.12.2015 неустойки в размере 10 938 328 руб. 88 коп. за  период с 01.10.2016 по 27.12.2016. 

Определением суда 02.04.2018 к производству арбитражного суда для  рассмотрения совместно с первоначальным иском принято встречное исковое  ООО «Торговый дом «СтальСтрой» к ООО «Лукойл-Транс» о взыскании 5  268 240 руб. задолженности, 132 355 руб. 51 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами. 


К участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО  «Уралтехнология». 

По делу проведено судебное заседание с использованием системы  видеоконференц-связи. 

Истец на требованиях настаивает, представил дополнительные  документы, которые приобщены к материалам дела. 

Ответчик требования не признает, настаивает на доводах отзыва,  представил дополнение к встречному исковому заявлению. 

ООО «Уралтехнология» в судебное заседание не явилось, направило  ходатайство об обязании истца представить дополнительные документы,  просит судебное заседание отложить. 

Для обеспечения участия ООО «Торговый дом «СтальСтрой» в  судебном заседании, с учетом ранее заявленного ответчиком ходатайства об  участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц- связи при содействии Арбитражного суда Самарской области, либо  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, суд полагает, учитывая  наличие технической возможности, необходимым назначить судебное  заседание с использованием систем видеоконференц-связи. 

В силу положений ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может  отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть  рассмотрено в данном судебном заседании. 

Руководствуясь ст. ст. 158, 159, 184 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, Арбитражный суд Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить дело к судебному разбирательству на 16.07.2018 на 16 час.  00 мин. в помещении суда по адресу: <...>,  зал 1011, судья О.А. Бояршинова, тел.217-48-54 (секретарь Зырянова  Мария Алексеевна). 

Поручить Арбитражному суду Самарской области (почтовый адрес:  443045, <...>) организацию видеоконференц-связи в  целях участия ООО «Торговый дом «СтальСтрой» в судебном заседании  Арбитражного суда Пермского края, назначенном на 16.07.2018г. на 16 час.  00 мин. по местному времени (14 час. 00 мин. по московскому времени). 

Рассмотрение дела будет осуществляться в помещении Арбитражного  суда Пермского края по адресу: <...>, зал 1011,  этаж 10. 

Копии определения направить лицам, участвующим в  рассмотрении искового заявления и в Арбитражный суд Самарской  области. 

Истцу – представить данные анализа газовоздушной среды,  оформленные в виде справок лабораторией ООО «ЛУКОЙЛ-Камбарская  нефтебаза» в резервуарах РВС-5000 м3: №№ 58, 59, 62, 11, 64, 65 на начало  выполнения работ по зачистке: РВС 5000м3: № 63 -18.04.2017; РВС 5000м3:   № 65 -20.04.2017; РВС 5000м3: № 64 – 24.04.2017; РВС 5000м3: № 62 – 


26.04.2017; РВС 5000м3: № 11 – 02.05.2017; РВС 5000м3: № 59 – 04.05.2017;  РВС 5000м3: № 58 – 11.05.2017; представить по каждому резервуару наряды- допуски на проведение газоопасных, огневых работ и работ на высоте. 

Сторонам обеспечить явку представителей, рассмотреть возможность  заключения мирового соглашения. 

В силу ст.16 АПК РФ требования арбитражного суда, изложенные в  определении, являются обязательными и подлежат исполнению лицами,  которым они адресованы, неисполнение требований арбитражного суда  влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими  федеральными законами. 

В случае невыполнения сторонами требований настоящего  определения, на них может быть наложен судебный штраф за проявленное к  суду неуважение и затягивание процесса рассмотрения дела в порядке ст.  119-120 АПК РФ

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения можно  получить на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.  рerm.arbitr.ru, 1sostav@perm.arbitr.ru. 

Судья О.А. Бояршинова