Определение № А50-423/07 от 02.06.2009 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Субботиной Н.А. рассмотрел дело по заявлению ликвидационной комиссии

о признании несостоятельным (банкротом)

МУП «Жилищно-эксплуатационное управление № 4»

Суд установил:

Решением арбитражного суда Пермского края от 16.03.2007 вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1, члена НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

От уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края в суд 07.05.2008 поступила жалоба на ненадлежащее исполнение временным управляющим возложенных на него обязанностей, которая была оставлена без движения. В связи с устранением указанных судом недостатков, жалоба подлежит рассмотрению в судебном заседании в соответствии со ст. 60 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Кроме того, Федеральной налоговой службой в лице ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края заявлено ходатайство об истребовании документов из ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края, необходимых для подтверждения неправомерности действий конкурсного управляющего МУП «ЖЭУ №4».

В соответствии со ст.223 АПК РФ, ст.32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются по правилам АПК РФ с особенностями, установленными федеральным законом.

Арбитражный суд Пермского края, рассмотрев ходатайство в порядке ст.66 АПК РФ, считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать.

Заявитель просит суд истребовать у ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края сведения о доходах Царевой Е.В., Синочкиной И.В., Макарычевой Р.Н. (по формам 2-НДФЛ за 2007 и 2008 год).

Согласно ст.66 АПК РФ основанием для истребования судом доказательств является невозможность самостоятельного получения доказательств лицом, участвующим в деле. При этом требуется подтвердить невозможность получения необходимых документов.

Доказательств невозможности истребования указанных сведений самостоятельно суду не представлено. Ссылка Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края на неразглашение налоговой тайны, судом отклоняется, поскольку не может являться основанием для истребования доказательств судом.

Следовательно, на основании изложенного, в удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края об истребовании документов из ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 66, 133, 135, 137, 184, 223 АПК РФ и ст. 32, 60,139 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять жалобу уполномоченного органа к производству.

Назначить рассмотрение жалобы уполномоченного органа на 01 июля 2009 года с 11 час. 15 мин. в помещении арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, каб. 104.

В удовлетворении ходатайства Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края об истребовании документов из ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края отказать.

Обязать конкурсного управляющего должника до даты судебного заседания провести собрание кредиторов, на котором кредиторы вправе принять решение о выборе иной саморегулируемой организации либо иного арбитражного управляющего, в порядке п. 6 ст. 45 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ), протокол представить в арбитражный суд. В случае определения иной саморегулируемой организации или иного арбитражного управляющего, копию протокола направить в соответствующую саморегулируемую организацию.

НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в установленный ст.45 Закона о банкротстве срок представить арбитражному суду, заявителю и представителю собрания кредиторов кандидатуру конкурсного управляющего должника,

соответствующую требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Копию определения направить уполномоченному органу, НП «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», конкурсному управляющему, Администрации Чайковского муниципального района Пермского края и всем известным кредиторам, предложив последним представить отзывы на жалобу.