Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Журавлевой Марины Николаевна, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Ю. Шлыковой,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Берестовой Крестины Иродиевны, ФИО6 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника, в том числе вопроса определения очередности их поступления в суд,

поданными в рамках дела по заявлению ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Форист» (сокращенное наименование – ООО «Форист») (618460, <...>; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя Берестовой Крестины Иродиевны по доверенности от 12.09.2018 ФИО8,

представителя ФИО9 по доверенности от 14.02.2019 ФИО8,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Пермского края от 04 июня 2018 года (резолютивная часть от 31 мая 2018 года) заявление ФИО7 признано обоснованным, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Форист» введена процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «Форист» утвержден ФИО10, член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

Определением суда от 21.03.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО11, права наследника которой установлены в судебном порядке (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Пермского краевого суда от 07.02.2018 № 33-1295).

Определением суда от 08.12.2018 к участию в деле о банкротстве ООО «Форист» привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, орган опеки - МТУ № 6 Минсоцразвития края в целях защиты интересов несовершеннолетнего ФИО9, которому 30.01.2019 исполнилось 18 лет.

Решением Арбитражного суда Пермского края 19 января 2019 года (резолютивная часть от 17 января 2019 года) ООО «Форист» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО10 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 614056, г. Пермь, а/я 5571), член ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига».

29.10.2018 в Арбитражный суд Пермского края поступило ходатайство ФИО9 (далее – ФИО12) о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 19.01.2019 производство по заявлению ФИО12 о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику прекращено в связи с принятием судом отказа от данного заявления ФИО12 в лице его законного представителя ФИО7

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2019 (резолютивная часть от 05.03.2019) определение Арбитражного суда Пермского края от 19 января 2019 года по делу № А50-42698/2017 отменено, вопрос направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд Пермского края.

В Арбитражный суд Пермского края 17 января 2019 года (время регистрации на штемпеле 12 час. 52 мин., время размещения в системе автоматизации судопроизводства 13 час. 32 мин.) от ФИО1 поступило ходатайство о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

В Арбитражный суд Пермского края 17 января 2019 года (через систему «Мой Арбитр» в 10 час. 53 мин. (время московское), время регистрации на штемпеле 13 час. 33 мин., время размещения в системе автоматизации судопроизводства 14 час. 14 мин.) от ФИО2 поступило ходатайство о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

В Арбитражный суд Пермского края 17 января 2019 года (нарочно, время регистрации на штемпеле 12 час. 56 мин., время размещения в системе автоматизации судопроизводства 13 час. 58 мин.) от ФИО3 поступило ходатайство о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

В Арбитражный суд Пермского края 17 января 2019 года (нарочно, время регистрации на штемпеле 12 час. 56 мин., время размещения в системе автоматизации судопроизводства 13 час. 59 мин.) от ФИО4 поступило ходатайство о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

В Арбитражный суд Пермского края 17 января 2019 года (нарочно, время регистрации на штемпеле 12 час. 56 мин., время размещения в системе автоматизации судопроизводства 13 час. 59 мин.) от ФИО5 поступило ходатайство о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

В Арбитражный суд Пермского края 17 января 2019 года (с использованием ящика приема корреспонденции, время размещения в системе автоматизации судопроизводства 15 час. 35 мин.) от Берестовой Крестины Иродиевны поступило ходатайство о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

После устранения недостатков все вышеуказанные заявления определением суда от 05.02.2019 приняты к производству, назначены к рассмотрению в судебном заседании, к совместному рассмотрению в судебном заседании назначен вопрос определения очередности поступления указанных заявлений.

Определением суда от 27 февраля 2019 года (резолютивная часть от 25 февраля 2019 года) производство по заявлениям и по вопросу определения очередности поступления заявлений ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Берестовой Крестины Иродиевны о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов к должнику – ООО «Форист» приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по настоящему делу № А50-42698/2017: определения от 19.10.2019 о прекращении производства по заявлению ФИО9, решения суда от 19.10.2019 о признании ООО «Форист» банкротом и введении конкурсного производства (до рассмотрения апелляционных жалоб).

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 апреля 2019 года (резолютивная часть от 15 апреля 2019 года) решение Арбитражного суда Пермского края от 19 января 2019 года по делу № А50-42698/2017 оставлено без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определением суда от 22.04.2019 к рассмотрению в судебном заседании назначен вопрос возобновления производства по заявлениям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Берестовой Крестины Иродиевны о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника. Кроме того, назначено к рассмотрению в судебном заседание заявление ФИО6 о намерении удовлетворить требования кредиторов к должнику в полном объеме.

Определением суда от 23.05.2019 (резолютивная часть от 20.05.2019) возобновлено производство по заявлениям ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Берестовой Крестины Иродиевны о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника. С указанными заявлениями объединено для совместного рассмотрения заявление ФИО9 о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов должника, судебное заседание по рассмотрению всех заявлений, в том числе определения вопроса очередности, отложено.

В судебном заседании 04 июля 2019 года судом принято уточнение заявления ФИО1 о намерении удовлетворить требования кредиторов к ООО «Форист» в полном объеме в течение двадцати дней с даты вынесения судом соответствующего определения; требования кредиторов в полном объеме будут погашены путем перечисления денежных средств на депозит нотариуса. К материалам дела приобщен отзыв конкурсного управляющего, в котором он считает доводы ФИО11 о злоупотреблении правами лицами, обратившимися с заявлением о намерении удовлетворить требования кредиторов, не доказанными, просит удовлетворить заявление первого обратившегося с заявлением - ФИО1.

В судебном заседании 04 июля 2019 года представитель Берестовой Крестины Иродиевны и ФИО9 настаивала на заявленных ранее возражениях относительно злоупотребления правами ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, доказывала, что все указанные лица являются аффилированными к мажоритарному кредитору – ФИО7 Так, ФИО2, ФИО3, ФИО5 являлись ее представителями, а ФИО1 и ФИО4 являются ее племянниками. Повторила ранее заявленные доводы о том, что злоупотребление правами, по мнению Берестовой Крестины Иродиевны и ФИО9, заключается в том числе и в том, что мажоритарный кредитор ФИО7 через аффилированных к ней лиц пытается погасить свои требования перед должником с целью захвата контроля над предприятием, нарушая права их участников Берестовой Крестины Иродиевны и ФИО9, получившие свои корпоративные права в порядке наследования.

Определением суда от 08.07.2019 удовлетворено ходатайство об истребовании доказательств из Комитета ЗАГСа Пермского края по вопросу о том, кто является родителями ФИО7, (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО13 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), ФИО14 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), а также из Березниковского городского суда Пермского края копии решения Березниковского городского суда Пермского края от 23.06.2016 по делу №2-2482/2016 по иску ФИО7 к Администрации Усольского муниципального района Пермского края, Администрации Романовского сельского поселения Усольского муниципального района Пермского края, ФИО13, ФИО14 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество. Судебное заседание вновь отложено.

В судебное заседание 26.08.2019 явился представитель Берестовой Крестины Иродиевны и ФИО6. Иные лица, включая всех заявителей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, а также вызванная в судебное заседание ФИО7, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явились.

В суд из Комитета ЗАГСа Пермского края, Березниковского городского суда Пермского края поступили истребуемые документы, которые приобщены к материалам дела.

Кроме того, от ФИО6 в суд поступил письменный отзыв на заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, который приобщен к материалам дела.

В судебном заседании представитель ФИО11 представила письменный отзыв на заявления ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, где ФИО11 раскрыла ранее заявленные доводы о злоупотребление правами указанных лиц. Представила дополнительные доказательства, которые приобщены к материалам дела. Кроме того, заявила ходатайство о приостановлении производства по обособленному спору до вступления в законную силу судебного акта по делу № А50-25481/2018 о признании недействительными договоров займа. Указанное ходатайство принято судом к рассмотрению.

В целях соблюдения процессуальных прав ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 судебное заседание подлежит отложению для ознакомления с отзывами и дополнительно представленными документами ФИО6, ФИО11 Также, лицами участвующим в деле, предлагается представить позицию по заявленному ходатайству о приостановлении производства по делу.

Кроме того, судом установлено, что в нарушение определения суда ни одним из лиц, подавших заявления о намерении удовлетворить требования кредиторов должника, не представлены сведения о конкретном счете конкретного нотариуса, письмо этого нотариуса о согласии, а также информацию о том, на кого будут отнесены расходы нотариуса за указанные услуги. Суд повторно предлагает указанным лицам представить соответствующую информацию.

Руководствуясь статьями 158, 176, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 10 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Пермского края

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Отложить судебное заседание по рассмотрению заявлений ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, Берестовой Крестины Иродиевны, ФИО9, в том числе вопроса определения очередности их поступления в суд, на 25 сентября 2019 года на 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Пермского края по адресу: <...>, зал 436.

2.ФИО15 Сражидиновичу, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 – явка обязательна, представить письменные пояснения по возражениям Берестовой Крестины Иродиевны, ФИО9.

3.ФИО15 Сражидиновичу, ФИО3, ФИО5, ФИО11, ФИО9 – заблаговременно представить сведения о конкретном счете конкретного нотариуса, письмо этого нотариуса о согласии, а также информацию о том, на кого будут отнесены расходы нотариуса за указанные услуги.

4.ФИО11, ФИО9 – явка, представить доказательства направления отзывов лицам, участвующим у деле, в том числе ФИО7, представить доказательства в подтверждении заявленных возражений (в том числе документы по наследству, взаимосвязь с ФИО3).

5.Кредитору ФИО7 – явка обязательна, представить письменные пояснения по возражениям Берестовой Крестины Иродиевны, ФИО9.

6.Копии настоящего определения направить заявителям, конкурсному управляющему, ФИО7.

7.Подача документов в суд осуществляется следующими способами: нарочным, путем пересылки почтового отправления либо посредством сервиса электронной подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru/), а также с использованием ящика приема корреспонденции, установленного в здании суда в зоне приема документов. Выбранный способ подачи документов должен обеспечить их представление суду заблаговременно до даты назначенного судебного заседания.

Номер факса для сообщений информационного характера: 8 (342) 236-80-13. Адрес электронной почты: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно исключительно для обмена письмами информационного характера.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru.

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru или по телефону специалиста.

Судья М.Н. Журавлева