ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-4337/2017 от 26.02.2018 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении судебной экспертизы и приостановлении производства по делу 

город Пермь

Резолютивная часть определения оглашена 26.02.2018 года.  Определение в полном объеме изготовлено 02.03.2018 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Заляевой Л.С.  при ведении протокола секретарем судебного заседания Кучевой В.Г.  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ»  (614025, <...>; ОГРН <***>,  ИНН <***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «БерезникиХимМонтаж»  (614513, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>) 

о взыскании денежных средств
при участии представителей:

истца - директора ФИО1, паспорт, ФИО2, по  доверенности № 1 от 09.01.2017, ФИО3, по доверенности от  25.10.2017, паспорт, ФИО4, по доверенности от 25.10.2017, паспорт; 

ответчика - ФИО5, по доверенности № 65 от 15.05.2017, паспорт,  ФИО6, по доверенности № 64 от 15.05.2017, паспорт. 

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (далее –  истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Пермского края к Обществу с  ограниченной ответственностью «БерезникиХимМонтаж» (далее - ответчик)  о взыскании убытков в размере 368 475 руб., причиненных в результате  неисполнения обязательств арендатора, предусмотренных договором аренды   № 14 от 11.02.2008. 

 В судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о  назначении по делу строительно-технической экспертизы, на разрешение  которой просит поставить следующие вопросы: 


- нуждались ли помещения №№ 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 8 на 2-ом этаже  административного корпуса, лит. А по адресу: Пермский край, г. Березники,  ул. Загородная, 13 в проведении текущего ремонта по состоянию на  19.08.2016? 

- какова стоимость фактически выполненных работ по ремонту  помещений №№ 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 8, расположенных в 2-ом этаже  административном корпусе, лит. А по адресу: <...>, произведенных после 19.08.2016 к настоящему времени? 

Просит поручить проведение экспертизы Обществу с ограниченной  ответственностью «Пермь инвентаризация» (далее – ООО «Пермь  инвентаризация») либо Обществу с ограниченной ответственностью «Акцент  Оценка» (далее – ООО «Акцент Оценка»). Истец в целях обеспечения  проведения судебной строительно-технической экспертизы по делу  перечислили на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края  денежные средства в размере 10 000 руб. по платежному поручению № 334  от 09.10.2017, в размере 10 000 руб. по платежному поручению № 523 от  02.02.2018, в размере 5 000 руб. по чеку-ордеру от 06.02.2018. 

Согласно письму ООО «Пермь инвентаризация» № 016/2018 от  02.02.2018 проведение экспертизы может быть поручено ФИО7,  ФИО8, ФИО9 

ФИО7 имеет высшее образование, диплом  Федерального общеобразовательного учреждения высшего  профессионального образования ФГУ ВПО «ПГСХА им.ак. ФИО10» Диплом ВСГ 1645808, р/н 1178 от 28 июня 2008 года,  специальность «городской кадастр» - инженер; ФГУ ВПО «ПГСХА им. ак.  ФИО10» свидетельство № 20, профессия «техник-геодезист»;  

в настоящее время проходит обучение в магистратуре ПНИПУ по программе  «Судебная строительно-техническая экспертиза»,  опыт работы 9 лет, опыт  судебной экспертизы 8 лет 

ФИО8 - имеет строительное образование -  диплом Пермского строительного техникума по специальности  «Архитектура»; удостоверение о переподготовке по курсу «Проектно- сметное дело» от 21 апреля 1976 года; удостоверение по программе «Сметное  нормирование в строительстве на современном этапе» от 04 февраля 2002  года, удостоверение о повышении квалификации по программе «Изучение  программного комплекса «ГРАНД-СМЕТА» от 31 марта 2005 года. Опыт  работы в строительстве - 15 лет, со сметной документацией 10 лет, опыт  судебной экспертизы - 5 лет. 

ФИО9 - имеет высшее образование, диплом с  отличием, выданный Пермским сельскохозяйственным институтом им. ак.  ФИО10 № Г-l № 468807 от 17.01.1979 по специальности  «Экономика и организация сельского хозяйства», квалификация экономист- организатор; диплом о профессиональной переподготовке сер. ПП-I 

 № 041385 от 19. 01. 2007 года выдан ГОУ ДПО «Институт повышения  квалификации РМЦПК» г. Пермь по программе «Оценка собственности, 


специализация «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)»; член НП СРО  «СВОД», регистрационный номер 080; диплом о профессиональной  переподготовке 180000023207, peг. номер ППСЭ001/2014 от 19.05.2014  выдан ФГБОУ ВПО «Московский государственный юридический  университет им. О.Е. Кутафина (МГЮА)»; член НП «Финансово- экономических судебных экспертов», свидетельство № 166 от 04.12.2012  года; квалификационный аттестат № 000001-003 о сдаче единого  квалификационного экзамена эксперта саморегулируемой организации  оценщиков; квалификационный сертификат IFA (Institute of Financial  Accountants) № 5/2015/01692, выдан 25.02.2015 о сдаче квалификационного  экзамена по международным стандартам финансовой отчетности для  специалистов. Опыт работы - 33 года, опыт оценочной деятельности - 10 лет,  опыт судебной экспертизы - 8 лет. 

Срок выполнения судебной экспертизы 7 рабочих дней с момента  предоставления всех, необходимых для экспертизы, документов. Стоимость  экспертизы 10 000 рублей. 

В соответствии с письмом ООО «Акцент Оценка» от 02.02.2018  проведение судебной экспертизы может быть поручено эксперту ФИО11: профессиональный оценщик - диплом о  профессиональной переподготовке ПП № 945177 от 30.01.2006 по программе  «Оценка собственности» специализация «Оценка стоимости предприятия  (бизнеса), выдан Региональным центром переподготовки кадров Пермского  государственного технического университета, регистрационный номер 3709.  Свидетельство о членстве в СРО: Член Некоммерческого партнёрства СРО  «Свободный Оценочный Департамент» г. Екатеринбург, реестровый № 058  от 25 июля 2013 года; 

- эксперт СРО оценщиков - квалификационный аттестат № 000014-003 о  признании экспертам СРО оценщиков от 12.09.2013; 

- стаж в оценочной деятельности с 2004 года;

Стоимость экспертных услуг составляет 15 000 рублей, срок проведения  экспертизы составляет 10 рабочих дней после предоставления  материалов дела, документов, необходимых для проведения экспертизы, а  также проведения осмотра объекта исследования. 

Ответчик просит поручить проведение экспертизы Федеральному  бюджетному учреждению Пермской лаборатории судебной экспертизы  Министерства Юстиции Российской Федерации (далее – ФБУ Пермская ЛСЭ  Минюста России), в целях обеспечения проведения судебной экспертизы по  делу, перечислил на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края  денежные средства в размере 50 400 руб. по платежному поручению № 223  от 15.02.2018, просит поставить перед экспертом следующие вопросы: 

- основываясь на документах, имеющихся в материалах дела № А50- 4337/2017 определить перечень работ по текущему ремонту помещений № 3,  2а, 2, 7, 6, 5, 4, 8, расположенных на втором этаже здания по адрес: 

ул. Загородная, 13 в г. Березники, Пермский край, выполненных  ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» в августе 2017? 


- определить размер расходов ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» фактически  понесенных в августе 2017 для проведения текущего ремонта в помещениях   № 3, 2а, 2, 7, 6, 5, 4, 8, расположенных на втором этаже здания по адрес: 

ул. Загородная, 13 в г. Березники, Пермский край?

 В соответствии с письмом ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России от  15.02.2018 № 01-19/710 проведение строительно-технической экспертизы  возможно в апреле-мае 2018 года; ориентировочная стоимость экспертизы  составляет - 50 400 рублей. Окончательная стоимость экспертизы может  быть определена после поступления материалов дела в экспертное  учреждение и изучения их экспертом. 

Производство строительно-технической экспертизы может быть  поручено одному из штатных сотрудников ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста  России: 

- старшему государственному эксперту, ФИО12,  имеющему высшее техническое образование, квалификацию инженера- строителя по специальности «Промышленное и гражданское строительство»,  право подписи и квалификацию судебного эксперта по специальности 16.1  «Исследование строительных объектов и территории, функционально  связанной с ними, в том числе с целью проведения оценки», стаж работы в  качестве эксперта - 11 лет; 

- старшему государственному судебному эксперту, ФИО13  ФИО14, имеющей высшее образование, квалификацию инженера- строителя по специальности "Сельскохозяйственное строительство",  квалификацию судебного эксперта по специальности 16.1 «Исследование  строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в  том числе с целью проведения их оценки», стаж работы в качестве эксперта9 лет; 

- государственному судебному эксперту, ФИО15, имеющей высшее техническое образование, квалификацию  инженера-строителя по специальности «Экспертиза и управление  недвижимостью», квалификацию судебного эксперта по специальности 16.1.  «Исследование строительных объектов и территории, функционально  связанной с ними, в том числе с целью проведения оценки», стаж работы в  качестве эксперта - 5 лет. 

В судебном заседании 16.02.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ был  объявлен перерыв до 20.02.2018 (16 час. 00 мин.). 

В судебном заседании 20.02.2018 в порядке ст. 163 АПК РФ был  объявлен перерыв до 26.02.2018 (10 час. 00 мин.). 

Информация о перерыве в судебном заседании была размещена на  официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края  http://perm.arbitr.ru. 

Судебное заседание продолжено с участием представителя истца и  ответчика, произведена замена лица, осуществляющего ведение протокола с  помощника судьи Меркушевой Е.М. на секретаря судебного заседания  Кучеву В.Г. 


В соответствии со ст.82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при  рассмотрении дела, вопросов, требующих специальных знаний,  арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в  деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. 

В соответствии с ч.1 ст.83 АПК РФ экспертиза проводится  государственными судебными экспертами по поручению руководителя  государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из  числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с  федеральным законом. 

Рассмотрев ходатайство истца в порядке ст. 82 АПК РФ, арбитражный  суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку по данному делу  требуются специальные познания, в связи с чем, проведение экспертизы по  делу признано судом целесообразным. 

С учетом обстоятельств рассматриваемого дела, исходя из имеющихся в  деле сведений от экспертных организаций и государственного судебно- экспертного учреждения суд считает необходимым поручить проведение  экспертизы ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста России, с привлечением старшего  государственного эксперта ФИО12, с постановкой на  разрешение эксперта вопроса, из перечня вопросов, предложенных  сторонами и скорректированного судом. 

Производство по делу следует приостановить на основании ч.1 ст.144  АПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 82, 144, 147, 184 АПК РФ, Арбитражный суд  Пермского края 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу судебную строительно-техническую экспертизу,  поставив перед экспертом вопрос: 

Определить размер расходов ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» фактически  понесенных в августе 2017 года для проведения текущего ремонта в  помещениях № 2, 2а, 3, 4, 5, 6, 7, 8, расположенных на втором этаже в 

Производство экспертизы поручить ФБУ Пермская ЛСЭ Минюста  России (614007, <...>) с привлечением  старшего государственного эксперта ФИО12. 

В распоряжение эксперта предоставить копии определения суда,  договора аренды № 14 от 11.02.2008, акта приема-передачи от 21.02.2011,  свидетельства о государственной регистрации права от 14.06.2007, плана  здания, протокола осмотра места происшествия от 08.08.2017. 

ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» предоставить доступ эксперту для проведения  экспертизы. 

Разрешить истцу и ответчику присутствовать при проведении осмотра  помещений экспертом. 


Определить предварительный размер вознаграждения эксперта в  размере 50 400 руб. 

Установить срок для проведения экспертизы до 31.05.2018.

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо  ложного заключения. 

Производство по делу приостановить до получения заключения  эксперта. 

Определение в части приостановления производства по делу может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.  

Судья Л.С. Заляева