ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-43464/17 от 29.08.2018 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания

город Пермь

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В.  при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Кучевой В.Г.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ИНВЕСТ» (614097, г. Пермь, 

ул. Встречная, д. 33; ОГРН <***> ИНН <***>)

к ответчикам: 1) обществу с ограниченной ответственностью «ЛУНАТЕКА»  (614107, <...>; ОГРН <***> ИНН 

третьи лица: 1) ФИО2, 2) ООО «ЭНАЗЭ ВЭЙ» (ОГРН 

<***> ИНН <***>), 3) ФИО3, 4)  ФИО4, 

о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав за  использование фотографических произведений на сайтах: http://questroom1.ru/;  https://vk.com/questroom1; https://perm.biglion.ru/deals/kvest-polnoe-pogrujenie150/#usloviya, компенсации за нарушение исключительных прав за  использование литературного произведения, 

при участии:

от истца - ФИО5, доверенность от 09.08.2017, паспорт,  от ответчика 1) – ФИО6, доверенность от 15.02.2018, паспорт, 

от ответчика 2) – ФИО6, доверенность 28.08.2018, паспорт,

от третьего лица 1) – ФИО5, доверенность 59АА2489877 от 16.05.2018,  паспорт, 

от третьего лица 2) – ФИО6, доверенность от 27.03.2018, паспорт,

от третьего лица 3) - ФИО6, доверенность 59АА2820585 от 21.05.2018,  паспорт, 

от третьего лица 4) – не явились, не извещен,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АЛЬЯНС ИНВЕСТ» (далее  - истец), обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «ЛУНАТЕКА» (далее – ответчик) о взыскании  компенсации за нарушение исключительных прав за использование  фотографических произведений на сайтах: http://questroom1.ru/; 


https://vk.com/questroom1; https://perm.biglion.ru/deals/kvest-polnoe-pogrujenie150/#usloviya, компенсации за нарушение исключительных прав за  использование литературного произведения. 

Протокольным определением суда от 15.02.2018 в качестве третьего лица  привлечены ФИО2, ООО «ЭНАЗЭ ВЭЙ» (ОГРН  <***> ИНН <***>). 

Протокольным определением суда от 15.02.2018 в порядке ст. 46 АПК РФ  в качестве соответчика привлечена ФИО1 является  индивидуальным предпринимателем (ОГРН <***> ИНН  <***>). 

Протокольным определением суда от 09.06.2018 в порядке ст. 51 АПК РФ  в качестве третьих лиц привлечены ФИО3, ФИО4. 

В судебном заседании судом поставлен вопрос истцу о возможности  проведения экспертизы для установления тождества между сценариями и  рассказом Стивена Кинга. 

Представитель истца представил письменные пояснения о том, что в  проведении экспертизы для установления тождества между сценариями и  рассказом Стивена Кинга нет необходимости. 

Судом письменные пояснения истца приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования  поддерживает в полном объеме. 

Представитель ответчика исковые требования не признает по доводам  отзыва. 

В ходе судебного заседания судом установлено, что в материалах дела  отсутствуют доказательства надлежащего извещения ФИО4. 

В связи с необходимостью выяснения правовой позиции по делу третьего  лица ФИО4, предоставлению дополнительных документов судебное  заседание подлежит отложению в порядке ст. 158 АПК РФ

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 26 сентября 2018 года на 11 час 20 мин  в помещении арбитражного суда по адресу: <...>,  зал № 537, телефон <***>, факс <***>. 

Истцу – представить доказательства несения заявленных расходов;  представить служебное задание. 

Ответчику ООО «Лунатека» – представить письменные пояснения с  обоснованием довода об авторстве сценария; пояснения об осуществлении/не  осуществлении деятельности под наименованием questroom1; доказательства в  обоснование довода об источнике получения фотографий. 

Третьему лицу ФИО4 – представить отзыв на исковое заявление  с учетом доводов лиц, участвующих в деле. 

Лицам, участвующим в деле – явка в судебное заседание представителей с  доверенностями на представление интересов. 


Установить срок для предоставления документов до 19.09.2018 года.

Информацию о движении дела и о возможном объявлении перерыва в  судебном заседании можно узнать по телефону <***> или на  официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru. 

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной  форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных  на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»). 

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем  определении, возможно для обмена письмами информационного характера. 

Судья Ю.В. Истомина