Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Пермского края в составе в составе судьи Курносовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Некоммерческой организации КПКГ «Микрофинанс» на действия (бездействия) финансового управляющего, поданной в рамках дела по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 614000, <...>) о признании ее банкротом,

При участии в судебном заседании: арбитражный управляющий ФИО2, паспорт.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены.

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Пермского края от 22 мая 2017 года (резолютивная часть от 17 мая 2017 года) ФИО1 признана банкротом, в отношении нее ведена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2.

В порядке, установленном статьей Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в официальном издании, осуществляющем опубликование сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, – газете «Коммерсантъ» (выпуск за 10 июня 2017 года).

В Арбитражный суд Пермского края 15.10.2018 поступила жалоба Некоммерческой организации КПКГ «Микрофинанс» на действия (бездействия) финансового управляющего.

После устранения недостатков оставления заявления без движения заявление финансового управляющего принято к производству и назначено к рассмотрению на 27.11.2018.

Рассмотрение заявления финансового управляющего откладывалось на 17.12.2018 и на 16.01.2018.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении жалобы без участия заявителя. В данном ходатайстве заявитель также обращает внимание на то, что ФИО2 не опубликовала ни одного судебного акта и иных сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве. В связи с освобождением ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего Некоммерческой организации КПКГ «Микрофинанс» заявлено об уточнении требований, просит признать незаконными бездействия финансового управляющего.

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В судебном заседании 16.01.2018 арбитражный управляющий ФИО2 в опровержение доводов жалобы Некоммерческой организации КПКГ «Микрофинанс» о непринятии должных мер по формированию конкурсной массы представила объяснительную ФИО3, ответ из ГУ МВД России по Пермскому краю от 27.12.2018 года по розыску автотранспортного средства, ответ из Ленинского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя от 28.06.2018 года по размеру удержаний алиментов.

По доводам о том, что ею не предприняты меры по реализации транспортного средства, находящегося до настоящего времени на ответственном хранении у заявителя жалобы, управляющий пояснила, что до вступления в законную силу судебного акта о включении требований Некоммерческой организации КПКГ «Микрофинанс» в реестр требований кредиторов должника денежных средств, вырученных от продажи недвижимого имущества последнего было бы достаточно для погашения имеющейся перед всеми иными кредиторами задолженности и необходимости в реализации названного транспортного средства не имелось. При этом арбитражный управляющий сослалась на то, что законность судебного акта о включении требований Некоммерческой организации КПКГ «Микрофинанс» в реестр требований кредиторов должника до настоящего времени по результатам его обжалования в порядке кассационного производства не установлена.

С доводами заявителя о непредставлении отчета, не проведению финансового анализа финансового состояния гражданина, не подготовке заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства и не опубликованию соответствующих сведений управляющий согласна.

В соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

В пункте 48 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» указано, что отстранение или освобождение управляющего, действия (бездействие) которого обжалуются, как и введение новой процедуры банкротства с утверждением того же или другого лица управляющим в новой процедуре, сами по себе не препятствуют рассмотрению этой жалобы. Между тем в этом же абзаце отражено, что в рассмотрении упомянутой жалобы с правами участвующего в деле лица участвуют как прежний, так и новый арбитражные управляющие.

Суд учитывает, что рассмотрение вопроса об утверждении финансового управляющего имуществом по делу о банкротстве ФИО1 отложено на 23 января 2019 года, при этом в материалы дела от Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» поступила кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям закона о банкротстве.

Принимая во внимание факт приобщения к материалам обособленного спора дополнительных документов, суд полагает необходимым отложить судебное заседание по рассмотрению жалобы Некоммерческой организации КПКГ «Микрофинанс» для целей обеспечения всестороннего и правильного рассмотрения спора, в том числе посредством участия в его рассмотрении нового финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

судебное заседание по рассмотрению жалобы некоммерческой организации КПКГ «Микрофинанс» на действия (бездействия) финансового управляющего отложить на 29 января 2019 года на 11 часов 40 мин. в здании Арбитражного суда Пермского края, расположенном по адресу: <...> этаж, зал 335.

Информацию о движении дела, о времени и месте судебного заседания, о перерывах и отложениях, а также о результатах рассмотрения можно узнать по телефону <***> (факс <***>), направив запрос на электронную почту арбитражного суда: 3sostav@perm.arbitr.ru, или на официальном сайте суда в сети Интернет: www.perm.arbitr.ru.

Подача документов в арбитражный суд производится в письменной форме, либо в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в системе подачи документов «Электронный страж» (сервис «Мой арбитр»).

Тел. специалиста <***>, факс <***>, е-mail: 3sostav@perm.arbitr.ru.

Использование факса и электронной почты, указанных в настоящем определении, возможно для обмена письмами информационного характера.

Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом о рассмотрении заявления, в том числе публично, путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Пермского края www.perm.arbitr.ru

Судья Т.В. Курносова