ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А50-4460/12 от 18.04.2012 АС Пермского края

Арбитражный суд Пермского края
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 апреля 2012 года

дело № А50-4460/2012

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Г.А.Тюриковой

При ведении протокола помощником судьи О.В. Оносовой

Рассмотрел в заседании суда дело по иску ЗАО «Машиностроительный завод «Прогресс»

К ответчику ООО «Центр деловой информации»

О защите деловой репутации

В заседании приняли участие:

От истца не явились,

От ответчика не явились

ЗАО «Машиностроительный завод «Прогресс» обратилось в арбитражный суд к ООО «Центр деловой информации» с иском об обязании ответчика опубликовать за свой счет в газете «Business Class» под заголовком «Опровержение» сообщение следующего содержания: «Сведения, распространенные 20.02.2012 в статье «ПРОГРЕССивный налог» не соответствуют действительности, а именно не соответствует действительности информация, что анонимная публикация в сети Интернет может стать поводом для налоговой проверки Машиностроительного завода «ПРОГРЕСС», что закрытое акционерное общество «Машиностроительный завод «ПРОГРЕСС» подозревается в незаконной деятельности по отмыванию денег, а также в том, что компания не уплатила НДС в бюджет в размере 2 млн. руб.».

Представители сторон в арбитражный суд не явились. Ответчик отзыв на иск не представил.

Установлено, что необходимы дополнительные документы.

На основании ст. 51 АПК РФ арбитражный суд привлекает к участию в деле в качестве 3 лица автора статьи С. Зорина.

После завершения предварительного судебного заседания арбитражный суд в порядке ст. ст. 136, 137 АПК РФ выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. ст. 51, 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1) Завершить подготовку к судебному разбирательству.

2) Назначить рассмотрение дела в арбитражном суде 1 инстанции на 21.05.12г. в 12 час., о чем известить стороны, 3 лицо, направив им данное


2

определение по почте, а также путем публичного извещения с размещением информации на официальном сайте арбитражного суда.

3) Привлечь к участию в деле в качестве 3 лица автора статьи С.Зорина.

4) Истцу представить грамотно составленное опровержение, уточнения в срок до 01.05.12г. направить в суд, ответчику, 3 лицу (по правильным адресам), доказательства представить в дело; представить подлинную публикацию в полном объеме с указанием источника распространения; доказать, что ответчик является учредителем и издателем средства массовой информации; доказать факт распространения информации; явка обязательна.

5) Ответчику представить отзыв, направив его в срок до 01.05.12г. истцу, 3 лицу и в суд, представить доказательства в дело, устав, лицензию, решение о назначении главного редактора, полные сведения об учредителях, о главном редакторе, авторе статьи, приказ о приме автора статьи на работу, подлинный экземпляр публикации, доказательства соответствия действительности распространенных сведений, подлинные документы – в дело, явка обязательна.

6) 3 лицу в срок до 01.05.12г. направить истцу, ответчику и в суд письменный отзыв, доказать, что распространенные сведения соответствуют действительности, представить подлинный экземпляр публикации, приказ о приеме на работу, явка.

Разъяснить истцу, ответчику, 3 лицу, что требования арбитражного суда являются обязательными для исполнения, их неисполнение влечет ответственность в виде взыскания судебных штрафов в соответствии со ст. 119 АПК РФ.

В случае неисполнения требований арбитражного суда судебное заседание по вопросу о наложении судебных штрафов состоится 21.05.12г. в 12 час.

Судья

Г.А. Тюрикова.